Erwin-RWE hat geschrieben:[quoteWillst du auf was bestimmtes mit dieser Ansage hinaus?]

Papa hat geschrieben:

Nummer13 hat geschrieben:
Die Einstellung der Spieler war top, aber für mich entscheidend, war die taktische Änderung des Spielkonzeptes. Die Mannschaft hat nicht tief gestanden und auf Konter gehofft, sondern hoch gepresst und vor allen Dingen ein Positionsspiel aufgezogen. Man hat ganz eindeutig gesehen, dass man mit unserer Mannschaft nur so spielen kann.

Ich persönlich glaube nicht, dass wir nächsten Samstag den gleichen läuferischen und kräftemäßigen Riesenaufwand betreiben können.
Insofern muss man auch anders spielen können.

Natürlich hat Rostock auch bestens mitgemacht...

Eben. Ein anderer Gegner wehrt sich vielleicht auch anders

Beeindruckend war das absolut hochwertige direkte Passspiel. Insbesondere, die Kombination von spielen und laufen war 2. Liga-Niveau

.
Sehe ich auch so. An guten Tagen kann diese Mannschaft fantastischen Fußball spielen.

Jetzt gilt es diese Erkenntnis zu nutzen. Wir müssen dominant spielen, weil wir unsere Stärken im Passspiel haben und so den Gegner nicht zur Entfaltung kommen lassen bzw. uns eine Menge hochkarätige Chancen herausspielen.

In Großaspach gegen die VfB-Bubis wird es ein völlig anderes Spiel. Wir müssen vor allem klug spielen und möglichst wieder in Führung gehen.

Nummer13 hat geschrieben:Halt. Ich mache es nicht nur an der Einstellung fest.

Ich glaube, dass auch bei den anderen Spielen die Einstellung meistens gut war. Für mich war die geänderte taktische Ausrichtung der entscheidende Punkt. Wenn man hoch presst, kann sich die gute Einstellung besser zeigen, weil man viel häufiger in die Zweikämpfe kommt. Wichtig war, dass wir ein dominantes Positionsspiel aufgezogen haben. Dadurch agiert die gesamte Mannschaft höher und die Räume werden enger im Defensivspiel. Im Offensivspiel liegt es unserer Mannschaft am besten. Die spielerische Qualität kommt so zum Tragen. Wir haben kein überragendes Konterspiel, sondern kombinieren besser als die meisten Mannschaften. So erreichen wir eine Überlegenheit im Mittelfeld und können uns Torchancen erspielen. Bestes Beispiel dafür war das 1:0. Das war absolut nach Lehrbuch.

Floh hat geschrieben:Sicherlich wurde auch die Taktik gegenüber den anfälligen und verunsicherten Rostockern angepasst - aber wenn das Spiel vom Samstag nicht grundsätzlich etwas mit einer veränderten Einstellung zu tun hätte, frage ich mich, weshalb wir dann freiwillig in Dortmund mit einer schlechteren Taktik antreten, wo wir doch anhand der Beispiele Dünamo, 1. Hz Chemnitz und halt Rostock erkennen können, dass dies unsere (erfolgsversprechende) Taktik ist?!
Natürlich wird man dann möglicherweise mal ausgekontert oder der Gegner schafft es unser System auszumanövrieren, aber ich bin mir sicher, dass wir mit einer solchen Spielweise (Einstellung, Siegeswille, Zweikampfverhalten, Taktik, Passspiel und Spielwitz) bei weitem mehr Spiele gewinnen, als wie es nach aktuellem Tabellenstand der Fall ist ...

FANthomass hat geschrieben:

Ich persönlich glaube nicht, dass wir nächsten Samstag den gleichen läuferischen und kräftemäßigen Riesenaufwand betreiben können.

Warum nicht?
[quoteEben. Ein anderer Gegner wehrt sich vielleicht auch anders]

Ich persönlich glaube nicht, dass wir nächsten Samstag den gleichen läuferischen und kräftemäßigen Riesenaufwand betreiben können.

Nummer13 hat geschrieben:
Die Einstellung der Spieler war top, aber für mich entscheidend, war die taktische Änderung des Spielkonzeptes. Die Mannschaft hat nicht tief gestanden und auf Konter gehofft, sondern hoch gepresst und vor allen Dingen ein Positionsspiel aufgezogen. Man hat ganz eindeutig gesehen, dass man mit unserer Mannschaft nur so spielen kann.

Natürlich hat Rostock auch bestens mitgemacht...

Beeindruckend war das absolut hochwertige direkte Passspiel. Insbesondere, die Kombination von spielen und laufen war 2. Liga-Niveau

Jetzt gilt es diese Erkenntnis zu nutzen. Wir müssen dominant spielen, weil wir unsere Stärken im Passspiel haben und so den Gegner nicht zur Entfaltung kommen lassen bzw. uns eine Menge hochkarätige Chancen herausspielen.

Die Einstellung der Spieler war top, aber für mich entscheidend, war die taktische Änderung des Spielkonzeptes.

Nummer13 hat geschrieben:Für mich war es das beste Spiel zusammen mit dem Spiel gegen Dresden.

Die Einstellung der Spieler war top, aber für mich entscheidend, war die taktische Änderung des Spielkonzeptes. Die Mannschaft hat nicht tief gestanden und auf Konter gehofft, sondern hoch gepresst und vor allen Dingen ein Positionsspiel aufgezogen. Man hat ganz eindeutig gesehen, dass man mit unserer Mannschaft nur so spielen kann. Natürlich hat Rostock auch bestens mitgemacht, aber selbst nach dem 2:0 hat die Mannschaft das System nicht geändert. Es ist zu erkennen, dass dieses System den Spielern am besten passt. Beeindruckend war das absolut hochwertige direkte Passspiel. Insbesondere, die Kombination von spielen und laufen war 2. Liga-Niveau. Einzelne Spieler möchte ich nicht herausheben, weil die Mannschaft als ganzes großartig funktioniert hat.

Jetzt gilt es diese Erkenntnis zu nutzen. Wir müssen dominant spielen, weil wir unsere Stärken im Passspiel haben und so den Gegner nicht zur Entfaltung kommen lassen bzw. uns eine Menge hochkarätige Chancen herausspielen.