2:0 gegen Darmstadt: Reichwein und Caillas treffen

[Edden]

Sehr ärgerlich, v.a. wenn man bedenkt, dass der SR augenscheinlich die Situation nicht als Tätlichkeit bewertet hat.

bist dir da sicher? ich denke eher, der SR hat es einfach nicht gesehen. also wenn er es sieht, dann muss er rot zeigen. wie kann man das anders bewerten?

4 spiele finde ich aber sehr heftig. sooo schlimm war es nun auch mal wieder nicht. 2 hätten ausgereicht.

[Kakaobohne]

Wie machen die das vom DFB eigentlich? Gucken die sich nur die SiO-Berichte an oder jedes einzelne Spiel komplett, um sowas rauszufinden???

[Guerti]

bist dir da sicher? ich denke eher, der SR hat es einfach nicht gesehen. also wenn er es sieht, dann muss er rot zeigen. wie kann man das anders bewerten?

4 spiele finde ich aber sehr heftig. sooo schlimm war es nun auch mal wieder nicht. 2 hätten ausgereicht.

Das ist die Frage. Warum sonst hat er die beiden Spieler, als der Ball im Aus war, ca. 1 Minute ermahnt? Heißt für mich, er hat die Situation gesehen und bewertet. Sche;ße ist es, so oder so.

Ich würd erstmal protest einlegen und hoffen, dass wir auf 3 reduzieren können.

[VDBroucke]

also beide aktionen von den spielern waren völlig unnötig weil situation geklärt bzw spiel unterbrochen
aber nichtdestotrotz der mdr ist ein richtiger schei...sender und die ehemaligen SED fuzzis nerven total mit ihrem ``nachholebedarf``

[RWE-Chris]

Ich glaube, Tom B. freut sich wenigstens ein bisschen!
Jetzt muss er seine Chance nutzen!

[Christian]

Ich glaube, der wird das gut machen.

Drexler zu ersetzen ist zu mindestens ein bissl schwieriger.

4 spiele finde ich aber sehr heftig. sooo schlimm war es nun auch mal wieder nicht. 2 hätten ausgereicht.

Das sehe ich auch so. Die Aktion von Drexler war schlimmer....

[Cole]

... wir haben Einspruch eingelegt; nach meinem Bauchgefühl haben wir eine gute Chance, dass die Strafe reduziert wird; tippe mal auf die Hälfte ... (ist immer noch schlimm genug und zuerst dem Oumari zu verdanken, und nicht dem MDR)

Dass solche Szenen beim DFC als "Eifer des Gefechts" und normale Härte ausgelegt werden, haben wir schon oft hören und sehen können das ist eine andere Geschichte ...

[Guerti]

Ich denke, es gibt 3 Möglichkeiten:
1) die Strafe bleibt bestehen
2) die Strafe wird auf 3 reduziert
3) die Strafe wird aufgehoben, da der SR die Szene im Spiel nicht als Tätlichkeit gewertet hat (ich hoffe, der Verein argumentiert so!)

[Michael]

Für mich ist das ein Skandal. Nicht die Sperre an sich. Aber ich behaupte mal, ohne den MDR, wäre hier garnix passiert.

Ich bin auch dafür, keinerlei Bilder im TV jeglicher Fußballspiele mehr zu zeigen oder am besten gleich alle TV Anstalten zu schließen.

[Michael]

Darüber mag man sich streiten können, wobei ich den Bericht nicht so extrem empfand wie Du. Nur glaube ich, wäre der DFB so oder so tätig geworden. Aber hääte, könnte wäre... das ist ja nunmal keine Grundlage, um das hier weiter breit zu treten.

[Michael]

Auf der Hompage des Clubs steht folgendes:

...Nach Auswertung der Fernsehbilder und unter Einbeziehung der Einlassung Drexlers zu diesem Vorfall, war für den DFB-Kontrollausschuß "ein absichtliches Vergehen nicht mit hinreichender Sicherheit feststellbar"...

Klingt für mich so, als ob sein Interview strafmildernd gewesen ist. Hm... Also wenn man dem MDR einen Vorwurf machen möchte, dann eher den, dass er Oumari nicht interviewt hat und ihm kein 'ja das war Mist' entlockt hat

[Cole]

... lt. MDR- VT haben Oumari und der Verein dem Urteil bereits zugestimmt - was soll das denn?

Früh in der Zeitung steht noch etwas von Einspruch ... okay:
Riecht ein wenig danach, als hoffen wir auf Milde in dem anderen, offenen Randale- Verfahren ... Oumari als Bauernopfer???
Meistens hat RR in solchen Situationen mit Zitronen gehandelt ... ich kann mir nicht helfen, aber andere Vereine sind mit ihren Einsprüchen gegen jedwede Strafen in einem hohen Prozentsatz erfolgreich; wir versuchen es trotz Ansage in der Zeitung gar nicht erst ....???

[Christian]

Vom Vizepräsidenten der Darmstädter:

" Fritsch: "Es gab in Erfurt keine direkt durch Darmstädter Fans verletzten Personen."

Und nun?

[Michael]

Na dann müssen es wohl doch die Erfurter gewesen sein *grins*