!com-Board

Beitragvon **Oli** » Dienstag 7. Dezember 2010, 13:18

Ja, ist schon klar. Warten wir es mal ab. Noch ist ein wenig Zeit.

Arokh · Beitragvon **Arokh** » Dienstag 7. Dezember 2010, 14:13

Hoffentlich bekommt die com-Domain die Alterseinstufung FSK12 - denn sonst wirds für die meisten Ultra-Mitglieder ganz schön eng

- duckundwech -

Beitragvon **Oli** » Dienstag 7. Dezember 2010, 23:21

Arokh hat geschrieben:Hoffentlich bekommt die com-Domain die Alterseinstufung FSK12

Genau das ist ja das Problem. Es wird nicht eine Domain komplett eingestuft, sondern der Bertreiber (also wir) muss jede einzelne Seite (sowohl die auf der Seite als auch jede Seite hier im Forum) selbst kennzeichen. Bei mehr als 430.000 Beiträgen ein nicht zu schaffendes Unterfangen. Ansonsten kann es Abmahnungen hageln.

Im Moment weiß ich nicht wie das umgesetzt werden soll.

Michael

Wie auch, wenn sowas ahnungslose beraten und beschließen. Völlig weltfremd das ganze. Vorallem: welchen minderjährigen hält es davon ab, Seiten zu besuchen, die mit FSK 16 oder 18 gekennzeichnet sind? Oder die Vorgabe, dass bestimmte Seiten erst abends verfügbar sind wegen 'jugendgefährdender Inhalte'. Hallo, wir sind im WEB, wer bestimmt da bitteschön wann 'Abend' ist? Wenn es hier nächtliche Zeit ist in old Germany, dann ist das woanders auf dem Globus mitten am Tag. :respekt:

dafür, wie man auf solchen Blödsinn kommen kann. DAS kann wirklich nicht jeder, dafür MUSS man wohl ein Parteibuch haben und überregional in einem Parlament sitzen. Und solche Idioten verabschieden dann auch den unausgegorenen ePerso und hauen sich ob dieser Geniestreiche noch gegenseitig auf die Schulter.

Beitragvon **Oli** » Freitag 10. Dezember 2010, 14:30

Michael hat geschrieben:Wie auch, wenn sowas ahnungslose beraten und beschließen. Völlig weltfremd das ganze. Vorallem: welchen minderjährigen hält es davon ab, Seiten zu besuchen, die mit FSK 16 oder 18 gekennzeichnet sind?

Es soll ja eine Software geben, die die Stati der Seiten ausliest und dann anzeigt oder eben nicht.

red-white-sup

Ist dieses Forum für die Nutzung der App tapatalk freigegeben?

Beitragvon **Oli** » Samstag 11. Dezember 2010, 22:46

Habe ich jetzt gerade (extra für dich

) gemacht. Hab mir auch gleich die App installiert, bei mir geht sie aber nicht. Alle Kategorien sind leer.

red-white-sup

Danke!! Funktioniert doch super

.

Block D1 · Beitragvon **Block D1** » Sonntag 12. Dezember 2010, 15:49

Code: Alles auswählen

Bereits heute kann voller Stolz berichtet werden dass die ersten Weblogs pünktlich zum 01.01.2011 Ihre Blogtür schliessen werden. Das betrachten wir als Siegeszug. Im Zuge dessen hoffen wir baldmöglichst vermelden zu dürfen dass viele weitere Bloghoster, Forenbetreiber und Trackinganbieter ebenfalls das virtuelle Handtuch werfen werden.

Aktuell ist geplant Webseiten (welche nach dem 01.01.2011 noch Online sind) aufzuerlegen Ihre neuen Inhalte jeweils tagesaktuell notariell beurkunden zu lassen.

Quelle

Welchen Smiley kann man nehmen um seine Meinung zum JMStV Visuell zum Ausdruck zu bringen?

Den hier :lachen:

stellvertretend für Ironie?
Oder :heul1:

wenn mein seine Rechte schwinden sieht?
Oder auch den :kotz:

welcher wohl am besten zum Zensurgesetz passt.

Ich werde gewisse Seiten (Block, Datenbank und Forum) die Tage erstmal vom Netz nehmen. Die FB Gruppe bleibt. Dort dürfte ja alles unbedenklich sein? Mal sehen wie es dann 2011 weiter geht. :teufel:

Viel Spaß mit dem Forum Oli. :winken:

P.S. Wenn du Hilfe beim Aufräumen brauchst...
P.P.S. Nimm mal das Archiv aus dem "sichtbaren" Forum da dürftest du dir ne menge Arbeit Sparen.

Ein schönen Sonntag noch.

Beitragvon **Oli** » Sonntag 12. Dezember 2010, 22:46

Habe jetzt einiges zum Thema gelesen, und verstehe die Aufregung nicht so ganz.

Einiges ist doch geregelt:

FSM hat geschrieben:Bin ich nach dem neuen JMStV verpflichtet, mein Angebot zu kennzeichnen?

Nein. Grundsätzlich gilt: Inhalte können, wenn sie nicht gegen das Strafrecht verstoßen, im Internet auch zukünftig frei angeboten werden, ohne dass der Anbieter aus jugendschutzrechtlicher Sicht aktiv werden muss.

Von diesem Grundsatz gibt es zwei Ausnahmen:

- Inhalte, die nur für Nutzer ab 12 Jahren geeignet sind und nicht von Inhalten, die für jüngere Kinder bestimmt sind, getrennt gehalten werden
- Inhalte, die nur für Nutzer ab 16 oder 18 Jahren geeignet sind.

Sollte eine der Ausnahmen auf Ihr Angebot zutreffen, sind Sie auch schon bisher dazu verpflichtet, eine der folgenden Maßnahmen zu ergreifen um die gesetzlichen Handlungspflichten zur gesetzeskonformen Ausgestaltung zu erfüllen:

- Nutzung von Sendezeitbegrenzungen
- Vorschalten technischer oder sonstiger Mittel
• das Programmieren für ein Jugendschutzprogramm, also die Altersklassifizierung, ist nach dem neuen JMStV ein Unterfall von dieser Möglichkeit, vgl. § 5 Abs. 5 Nr. 1, § 11 Abs. 1 JMStV-2011

Der Einsatz "technischer oder sonstiger" Mittel ist nach der bisherigen Rechtslage umständlich und wenig wirkungsvoll. Durch die neue Möglichkeit, ein Angebot mit einer Altersstufe zu kennzeichnen, tritt eine Alternative hinzu, die viel besser zum Medium Internet passt als Zeitbeschränkungen oder etwa die Abfrage der Personalausweisnummer.

Quelle

Heißt also: Wenn man keine U12-Inhalte hat, braucht man nichts zu tun.
Wir werden natürlich in nächster Zeit besonders aufpassen, was gepostet wird. Eine Falscheinstufung wird ja so lange nicht bestraft, solange sie nicht vorsätzlich geschieht.

Ich werde einfach alle Inhalte ab 16 einstufen, und mich als Jugendschutzbeauftragten eintragen. Mal sehen was noch bis 1.1.2011 passiert.

Block D1 · Beitragvon **Block D1** » Montag 13. Dezember 2010, 06:07

Mein Beitrag war bis auf dem Satz

Code: Alles auswählen

Ich werde gewisse Seiten die Tage erstmal vom Netz nehmen.

von Ironischer Natur genau so wie es die Seite in der Quelle ist. Deswegen auch der

Smiley am Ende des Textes.

eine schöne Woche noch

Dionysos · Beitragvon **Dionysos** » Montag 13. Dezember 2010, 19:45

Infografik zum JMStV

Michael · Beitragvon **Michael** » Mittwoch 15. Dezember 2010, 21:01

Das Thema scheint nun vom Tisch zu sein: http://www.wdr.de/themen/computer/inter ... e=computer

Beitragvon **Oli** » Donnerstag 16. Dezember 2010, 21:41

Thema ist durch. Geh jetzt feiern!

Quelle

Block D1 · Beitragvon **Block D1** » Samstag 25. Dezember 2010, 12:14

red-white-sup hat geschrieben:Danke!! Funktioniert doch super .

Kannst du ein mal feed back geben und ein screen online stellen?
Ich möchte ungern Geld ausgeben um dann feststellen zu müssen das es eine fehlinvestion war.

Beitragvon **Oli** » Samstag 25. Dezember 2010, 22:15

Tapatalk ist doch aber kostenlos.

Block D1 · Beitragvon **Block D1** » Samstag 25. Dezember 2010, 23:35

ja aber leider nicht für alle systeme. :augenrollen:

nutzt du das app?

Kommerzmann

für die guten ist es für umme :cool:

bevor du fragst...ab und an nutz ich es...ist aber gewohnheitssache

Beitragvon **Micha** » Sonntag 26. Dezember 2010, 13:07

stroh hat geschrieben:Bei mir sind die ganzen Einzelforen (Teamtalk, Fantalk.......... ) im Google Chrome keine Links mehr. Rechts die letzten Beiträge lassen sich anklicken. Im IE und bei Firefox passt das aber alles.

Hab das gleiche Problem mit Google Chrome. Gibts da ne Lösung?

Block D1 · Beitragvon **Block D1** » Sonntag 26. Dezember 2010, 15:11

Kommerzmann hat geschrieben:für die guten ist es für umme

Kommerzmann hat geschrieben:bevor du fragst...ab und an nutz ich es...ist aber gewohnheitssache

OK. Dann ist es nichts für mich. Die 3 bis 4 Seiten kann ich auch so weiter ansteuern.

Micha hat geschrieben:
stroh hat geschrieben:Bei mir sind die ganzen Einzelforen (Teamtalk, Fantalk.......... ) im Google Chrome keine Links mehr. Rechts die letzten Beiträge lassen sich anklicken. Im IE und bei Firefox passt das aber alles.

Hab das gleiche Problem mit Google Chrome. Gibts da ne Lösung?

Probiere mal Opra mini läuft wie Semmer an guten Tagen. :cool:

Weiß nicht welchen Typ du hast deswegen hier mal bei gefallen schauen.

!com-Board

Wer ist online?