
Du vergleichst Äpfel mit Birnen, sprich allgemeines öffentliches Interesse (Stadion) und persönliche Befindlichkeiten der Anwohner der MAN (Verkehrslärm). Aber egal. Alles wird gut morgen sagte gerade A. Bausewein im TJ.







Polarstern hat geschrieben:26 bei 51. Die Ja Stimme von Bausewein muss dabei sein.
Ich rechne mit vielen Enthaltungen; sollte reichen morgen .... oder Nummer 13?
Egal wer hier alles MIST gebaut hat man hat sich gefälligst zusammem zu reissen...
Aber generell...Christian hat geschrieben:98% des kommunales Haushaltes sind durch Pflichtaufgaben vorgegeben, Nr. 13?
Das klingt unrealistisch. Es gibt reichlich freiwillige Aufgaben (Kultur, Sport), die genug Geld verschlingen. Wenn Du natürlich meinst, dass es durch langfristige Verträge nicht möglich ist, etwas kurzfristig zu gestalten, dann hab ich nichts gesagtAber generell...
Ansonsten frage ich mich, wieso das Stadion zum gefühlt 10x auf der Kippe steht. Es läuft eine Ausschreibung und man hat doch der Sache längst zugestimmt....
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste