Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
;) :lachen: :cool: :auslach2: :yes: :traurig: :wow: :augenrollen: :bahnhof: :wut1: :zunge: :schnarch: :smile: :wiejetzt: :sehrtraurig: :liebe2: :klatsch: :rwe: :respekt: :klasse: troest :angeb: :stumm: :anbeten: :heul1: :roteKarte: :teufel: :kotz: :wandhau: :gelbeKarte:
Mehr Smilies anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist ausgeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Guerti » Freitag 24. Juni 2016, 11:58

Dann muss man eben andere Wege gehen. Mit einer gut geplanten Jugendarbeit lässt es sich in der Reli sehr gut überstehen. Dann kann man sich auch langfristig sanieren.

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Arokh » Freitag 24. Juni 2016, 11:15

O-Ton meines Arbeitskollegen (OFC-Fan):
"Das ist löblich von Herrn Kalt, wird den OFC aber auch nicht mehr retten. Wir sind in der RL nicht überlebensfähig." :traurig:

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Edden » Freitag 24. Juni 2016, 08:28

Arokh hat geschrieben:Nicht doch Guerti. Du kannst doch nicht solche positiven Dinge über Herren Kalt verbreiten. Da stürzt doch bei manchem RWE-Verschörungstheoretiker ein Weltbild zusammen. Bin gespannt, wann der erste um die Ecke kommt und uns erklärt, dass der "Lackhändler" trotzdem alles falsch macht.


Ich denke auch in Offenbach werden sich einige wundern....

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Guerti » Donnerstag 23. Juni 2016, 09:58

Ich hab extra ne Quelle angegeben, nicht, dass es heißt, ich würde Märchen erzählen. :lachen:

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Arokh » Donnerstag 23. Juni 2016, 09:37

Nicht doch Guerti. Du kannst doch nicht solche positiven Dinge über Herren Kalt verbreiten. Da stürzt doch bei manchem RWE-Verschörungstheoretiker ein Weltbild zusammen. Bin gespannt, wann der erste um die Ecke kommt und uns erklärt, dass der "Lackhändler" trotzdem alles falsch macht.

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Guerti » Donnerstag 23. Juni 2016, 09:01

Unser Vorstand hilft dem OFC

kicker.de hat geschrieben:Anfang Juni setzte Großgläubiger Thomas Kalt ein erstes Signal im Kampf gegen die drohende Insolvenz: Er bestätigte schriftlich, dass er auf seine Gesamtforderungen in Höhe von 180.000 Euro "bedingungslos und zu einhundert Prozent verzichtet". Einige weitere Gläubiger zogen nach, andere stimmten einem niedrigen Vergleich zu, wieder andere neuen Stundungen.

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Floh » Montag 23. Juni 2014, 22:27

Flaschendeckel hat geschrieben:Vorallem kehrt man dem Chaosimage den Rücken und stellt sich in etlichen Bereichen seriöser auf, auch wenn mir weiterhin Personen wie WM und TK ein Dorn im Auge sind.


Dieser Anflug von Chaos-Image scheint mit den heutigen Blitzmeldungen leider sehr vorschnell zurückzukehren ... der Verein wird wohl nie zur Ruhe kommen ... Brandherde werden bei uns scheinbar gezüchtet ... :wut1:

Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Arokh » Samstag 21. Juni 2014, 13:14

Vielleicht sind die Anfragen da - wir müssen doch nicht alles erfahren. Es passiert sicherlich viel mehr in der GS, als der gemeine Fan erfährt - und das ist auch gut so.

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Guerti » Freitag 20. Juni 2014, 23:59

Aik hat geschrieben:Das ist richtig, aber ich beziehe mich da auf die Abgänge in der Winterpause, wo reichlich Geld in die Kasse kam und dennoch um die Lizenz gezittert werden mußte!
Nicht auszudenken, wenn wir diese Einnahmen nicht gehabt hätten...


Ja, das macht mir auch Sorgen. Fakt ist, dass die 3. Liga schwer zu finanzieren ist. Ich wundere mich schon, dass es keine Anfragen für Pommes gab, seine Rückrundenleistung war auch nicht so stark, wie in der Hinrunde. Es ist aber durchaus möglich, dass die Anfragen kommen, wenn er starke erste Spiele spielt, vielleicht sogar noch in dieser Transferperiode. Dafür muss er sich aber strecken.

Die Beispiele von Ahlen, OFC, ... sollte uns zeigen, dass ein Spieler manchmal mehr zum Klassenerhalt beitragen kann/muss, als durch Punkte und Tore.

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Papa » Freitag 20. Juni 2014, 21:23

Aik, ich hatte schon weiter oben mal versucht zu erklären, was für Unternehmen an einem Engagement bei RWE interessant sein könnte. Da gehört garantiert ne Anzeige im Express NICHT dazu. Glaubst Du im Ernst, dass "Werbung" dieser Art irgend ein Unternehmen hinter dem Ofen vorlockt? Das kann doch nicht Dein Ernst sein. Interessanter sind da schon die VIP-Karten, um Kontakte mit Gleichgesinnten zu knüpfen oder einem guten Kunden seine Wertschätzung zu zeigen. Das ist die Einnahmequelle für Vereine und aus diesem Grund ist es auch so wichtig, dass das Stadion endlich gemacht wird. Die Unternehmen, die da Geld reinstecken sind nur zum kleinen Teil auch RWE zugetan. Für die geht es um die Veranstaltung und das Erlebnis.

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Aik » Freitag 20. Juni 2014, 19:40

Guerti hat geschrieben:
Aik hat geschrieben:Noch mal : Mit dem Einstieg von IMG sollte nach deinem Rolf "ein großer Schritt nach vorne" gemacht werden; es sollte "kein Problem" mehr darstellen, einen guten Spieler zu halten etc. pp. ...
Wo ist nun dieser Schritt??


Soweit ich weiß, haben Czichos und Wiegel in diesem Jahr ihre Verträge verlängert, andere Spieler (die früher bei uns nie unterschrieben hätten - siehe Laurito z. B.) haben (sehr) langfristige Verträge unterschrieben. Also so negativ ist es nicht, auch wenn ich Steigerungspotenziale sehe.
...

Das ist richtig, aber ich beziehe mich da auf die Abgänge in der Winterpause, wo reichlich Geld in die Kasse kam und dennoch um die Lizenz gezittert werden mußte!
Nicht auszudenken, wenn wir diese Einnahmen nicht gehabt hätten...

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Aik » Freitag 20. Juni 2014, 18:18

Papa hat geschrieben:...
Genau diese naive Sichtweise der Dinge meine ich. Da wird im Express rumgeblättert und verglichen, wer da alles erwähnt wird oder auch nicht und daraus werden Schlüsse gezogen, ob IMG Sponsoren gewonnen hat oder eben nicht. Mein Beispiel sollte ja nur zeigen, dass der Express dafür nun überhaupt kein Gradmesser ist, weil mein Unternehmen da garnicht drin stehen will. Die werden woanders im Stadion präsentiert. Ein anderes Beispiel ist die Firma Liqui Moly, die eine Saison lang Bandenwerbung geschaltet hatte. Dieser Kontakt kann eigentlich nur über IMG gekommen sein. Standen die im Express ? Ich glaube nicht. Egal, weitermachen. Ich habe noch ein paar Express von vor ein paar jahren zur Recherche rumliegen. Wer Lust hat. *lach*
...
Jetzt hast du mich aber beruhigt!
Und ich dachte wirklich, wenn immer weniger Sponsoren aufgeführt werden, sinkt tatsächlich deren Zahl - also ist das nicht so und es gibt unzählige Geldgeber, die auf Werbung im SWS usw. verzichten?? Das fetzt ein!! :klasse:
Also alles halb so wild - na dann...
Aber sag mir mal, wie funktioniert das - du bzw. deine Firma gibt Geld, sponsort also den RWE, und verlangt keine Gegenleistung??
Das ist Liebe, respekt...
Das macht nicht mal Rombach&Steinfeld...
Egal...
Dennoch - nach etwas genaueren Überlegen bin ich jetzt verwirrt - was ist nun, ist die Kohle knapp oder alles halb so wild, weil es genug Sponsoren bzw."Geldgeber" inkognito gibt??
Irgendwie schaffst du es immer, dich in EINEN eigenen Beitrag dreimal um dich selbst zu drehen und zum Schluß blickt man nicht mehr durch, wie nun tatsächlich deine Meinung zu dem Thema ist...

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Papa » Freitag 20. Juni 2014, 14:41

Aik hat geschrieben: Siehst du - so wird beim RWE mit Sponsoren umgegangen - und da wunderst du dich?? :lachen: ;)

Genau diese naive Sichtweise der Dinge meine ich. Da wird im Express rumgeblättert und verglichen, wer da alles erwähnt wird oder auch nicht und daraus werden Schlüsse gezogen, ob IMG Sponsoren gewonnen hat oder eben nicht. Mein Beispiel sollte ja nur zeigen, dass der Express dafür nun überhaupt kein Gradmesser ist, weil mein Unternehmen da garnicht drin stehen will. Die werden woanders im Stadion präsentiert. Ein anderes Beispiel ist die Firma Liqui Moly, die eine Saison lang Bandenwerbung geschaltet hatte. Dieser Kontakt kann eigentlich nur über IMG gekommen sein. Standen die im Express ? Ich glaube nicht. Egal, weitermachen. Ich habe noch ein paar Express von vor ein paar jahren zur Recherche rumliegen. Wer Lust hat. *lach*

Papa hat geschrieben:Noch mal : Mit dem Einstieg von IMG sollte nach deinem Rolf "ein großer Schritt nach vorne" gemacht werden; es sollte "kein Problem" mehr darstellen, einen guten Spieler zu halten etc. pp. ...
Wo ist nun dieser Schritt??

Diese Frage halte ich für berechtigt. Diesen Satz kenne ich auch. Aber auch hier gilt, dass es ja nicht nur die EINE Möglichkeit gibt, warum die Entwicklung scheinbar nicht so ist, wie mit diesem Satz damals angekündigt. Aus diesem Grund habe ich auch einmal die Ausgabenseite ins Spiel gebracht.

Seit Jahren wird der Gürtel enger, statt aufgeschnallt - und wo genau soll jetzt die Besserung mit der Inthronisierung von mehr Vorständen eintreten??
Warum beantwortest du nicht zur Abwechslung mal Fragen, anstelle mit eigenen jedes Mal das Thema zerlabern zu wollen??
Wenn du keine Antworten kennst - auch nicht schlimm!

Klar kenne ich die Antworten nicht. Aber dieses dumpfe auf IMG rumgehacke trifft des Pudels Kern garantiert nicht und Deine Art irgendwelche Parolen in die Welt zu setzen ist garantiert auch nicht hilfreich.

Aber hör doch bitte endlich auf, immer und alles von deinem Rolf und Co. ins Leben gerufene Geistesblitze als geradezu bahnbrechend hinzustellen!!


Habe ich das ? Ich gehe nur aus Prinzip gegen die Grundsätzlich ALLES in Frage Steller wie Dich vor. Ganz einfach ! Weil mir das auf den Trichter geht, auch wenn ich weiß, dass das wie Perlen vor die Säue werfen ist.

Und noch mal : Ich kenne - wie wohl auch du - keine Saldi beim/vom RWE, aber ich kann lesen, zählen etc.!!

Ich weiß Ai, Du kannst Dinge zusammenzählen, wo Du die Zahlen nicht kennst. Ein Dir eigenes Phänomen. Genial eigentlich. :cool:
Oder willst du wirklich in Frage stellen, dass trotz IMG usw. seit Jahren die Finanzlage - entgegen der Prognosen deines Rolfes - kritischer wird??


Die Finanzlage wird kritischer. Das hat RR schon vor 7 Jahren prophezeit - im Zusammenhang mit dem Stadionbau damals. Du erinnerst Dich vielleicht. Aber das hat doch mit IMG nichts zu tun. Die waren damals noch garnicht da. Ich möchte gerne mal wissen, was Leute wie Du für Vorstellungen haben, wie Akquise und Betreuung von Sponsoren, Investoren, Gönnern funktioniert.. Chris hat oben ein gutes Beispiel gebracht. Könnte so etwas , wie ein Blaupause sein.

Das liegt an den Ausgaben??
An welchen??

Aik, das ist jetzt aber nicht Dein Ernst, oder. Was glaubst Du, wie die Finanzlöcher der letzten Jahre gestopft worden sind. Meinst Du wirklich, da kommt iregndwo ein Gönner her und schenkt RWE jedes Mal den fehlenden Betrag ? Kredite, Bürgschaften usw. Das kostet alles Geld und wird bestimmt von Saison zu Saison nicht einfacher.
Und noch mal zu deiner Art, die kleinen Sponsoren lächerlich hinzustellen : Bei der sensationellen "Mission2016", die dein Namensvetter ins Leben gerufen hat, war euch jede 100-200-300 Euro lieb und recht!!


Mein Namensvetter? Da bin ich jetzt aber mal gespannt. Bis auf die 10 Mehrjahresdauerkarten waren das doch einmalige Geschichten. Wieso sind das Vorgriffe ? Weil da Mission 2016 draufsteht. Die hat 2013 begonnen. Ich sehe da keinen Vorgriff, nur dass sie dieses Jahr nicht fortgesetzt worden ist. Das lag aber daran, dass der Initiator bisher nicht mehr da war.

Und permanente Zahlungen in solchen Beträgen nutzen nix??
Schei.sse , was seit ihr arrogant...

Wer ist IHR ? Wenn schon ICH. Und lies bitte nochmal das Posting. Damit wir aus der Predoulie kommen, brauchen wir jeden Sponsor, natürlich auch die Kleinsponsoren. Die hat RWE auch. Aber alleine von denen werden wir nicht überleben, soviel ist sicher. Meine Familie hat auch mal solch ein Untertützerpaket erworben. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir uns schlecht betreut gefühlt haben. Ist auch eine Frage der Erwartungshaltung. Scheinbar gibt es ne Menge Leute, die denken, dass man 500 € zahlt und die gleiche Leistung bekommt, wie einer der 5000 zahlt. So etwas ist mir fremd.

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Guerti » Freitag 20. Juni 2014, 13:45

Ich glaube, satzungsgemäß wählen wir nur den Aufsichtsrat.

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Edden » Freitag 20. Juni 2014, 12:42

Um mal wieder zum Thema Vorstand zurück zu kommen, eine vereinsrechtliche Frage. Ich bin zugegebenermaßen zu faul, die Statuten zu wälzen.
Wie kann eigentlich jemand in den Vorstand berufen werden? Ich dachte immer in unserem Verein wird der Vorstand von den Mitgliedern gewählt. Zumindest kann ich mich an einige solche Wahlen erinnern ;-) Woran ich mich nicht erinnern kann, ist Thomas Kalt gewählt zu haben.

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Christian » Freitag 20. Juni 2014, 11:52

Ich habe auch gehört, dass sich die Sponsorenbetreuung durch IMG stark verschlechtert hat. Es gibt kaum noch "herzliche persönliche Kontakte", man ist zu einer Nummer geworden und von dem gesponsorten Geld erhält plötzlich IMG 10-20%.

Der Sponsor, der nicht gerade mit einer kleinen Summe dabei war, hat sich daher zur neuen Saison zurückgezogen. Und er ist da offensichtlich nicht die Ausnahme.

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Guerti » Freitag 20. Juni 2014, 10:28

Aik hat geschrieben:Noch mal : Mit dem Einstieg von IMG sollte nach deinem Rolf "ein großer Schritt nach vorne" gemacht werden; es sollte "kein Problem" mehr darstellen, einen guten Spieler zu halten etc. pp. ...
Wo ist nun dieser Schritt??


Soweit ich weiß, haben Czichos und Wiegel in diesem Jahr ihre Verträge verlängert, andere Spieler (die früher bei uns nie unterschrieben hätten - siehe Laurito z. B.) haben (sehr) langfristige Verträge unterschrieben. Also so negativ ist es nicht, auch wenn ich Steigerungspotenziale sehe.

Aik hat geschrieben:Seit Jahren wird der Gürtel enger, statt aufgeschnallt - und wo genau soll jetzt die Besserung mit der Inthronisierung von mehr Vorständen eintreten??


Soweit ich weiß hatten wir letzte Saison einen Etat i. H. v. 2,3 Mio € für die I. Mannschaft und diese Saison 2,6 Mio €, also 300.000 € mehr.

Aik hat geschrieben: Und noch mal zu deiner Art, die kleinen Sponsoren lächerlich hinzustellen : Bei der sensationellen "Mission2016", die dein Namensvetter ins Leben gerufen hat, war euch jede 100-200-300 Euro lieb und recht!!
Und das sind einmalige Beträge, in meinen Augen eigentlich Vorgriffe!!
Und permanente Zahlungen in solchen Beträgen nutzen nix??
Schei.sse , was seit ihr arrogant...


So habe ich Papa nicht verstanden. Ich denke, er meint, dass auch die Leute von IMG "nur" 8-10 Stunden am Tag arbeiten können. Aus meiner Erfahrung heraus kann ich sagen, dass die Vor- und Nachbereitung eines Telefonats mindestes doppelt so lang dauert, wie das Telefonat an sich. Ein Mitarbeiter von IMG schafft so vielleicht 4-5 Telefonate am Tag. Ich kann schon nachvollziehen, dass da die dicken Fische vorne sind, selbst wenn eine Firma 500 € bereit ist zu zahlen, "rentiert" sich die Arbeit für IMG nicht. So viel zur Theorie. Praktisch gesehen, finde ich es schade, wenn die "kleinen" Firmen dadurch verprellt werden. Ich fände es wichtig, dass RWE ein "Verein zum Anfassen" bleibt, mit Bodenhaftung, mit Kontakt zum "Volk". Da gehören der Bäcker, der Schlosser, das Modegeschäft von nebenan dazu. Ich habe nur kein Konzept im Kopf, wie eine ausgewogene Betreuung aussehen könnte. Ich denke, der RWE wäre da für Hinweise sehr aufgeschlossen. Insbesondere die "mittleren Führungskräfte" habe ich als sehr kritikfähig kennengelernt.

Flaschendeckel hat geschrieben:Vor einer Zeit gab es das Gemunkel, dass Rot-Weiß das Engagement einer Schnapsbrennerei in Höhe von 30.000€ für den Kinder- und Jugendbereich abgelehnt habe, da man die Kinder nicht mit Schnapswerbung auflaufen lassen möchte.


Klassische Fehlinformation. Es ist schlicht und ergreifend verboten.

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Aik » Freitag 20. Juni 2014, 05:41

Papa hat geschrieben:Ja, klar, wenn der RWE-Express nicht wäre. Da steht meine Firma jedenfals nicht drin.
Siehst du - so wird beim RWE mit Sponsoren umgegangen - und da wunderst du dich?? :lachen: ;)
Papa hat geschrieben:Vielleicht ist ja auch die Ausgabenseite das Problem bei RWE und nicht die Einnahmenseite.
...
Noch mal : Mit dem Einstieg von IMG sollte nach deinem Rolf "ein großer Schritt nach vorne" gemacht werden; es sollte "kein Problem" mehr darstellen, einen guten Spieler zu halten etc. pp. ...
Wo ist nun dieser Schritt??
Seit Jahren wird der Gürtel enger, statt aufgeschnallt - und wo genau soll jetzt die Besserung mit der Inthronisierung von mehr Vorständen eintreten??
Warum beantwortest du nicht zur Abwechslung mal Fragen, anstelle mit eigenen jedes Mal das Thema zerlabern zu wollen??
Wenn du keine Antworten kennst - auch nicht schlimm!
Aber hör doch bitte endlich auf, immer und alles von deinem Rolf und Co. ins Leben gerufene Geistesblitze als geradezu bahnbrechend hinzustellen!!
Und noch mal : Ich kenne - wie wohl auch du - keine Saldi beim/vom RWE, aber ich kann lesen, zählen etc.!!
Oder willst du wirklich in Frage stellen, dass trotz IMG usw. seit Jahren die Finanzlage - entgegen der Prognosen deines Rolfes - kritischer wird??
Das liegt an den Ausgaben??
An welchen??
Und noch mal zu deiner Art, die kleinen Sponsoren lächerlich hinzustellen : Bei der sensationellen "Mission2016", die dein Namensvetter ins Leben gerufen hat, war euch jede 100-200-300 Euro lieb und recht!!
Und das sind einmalige Beträge, in meinen Augen eigentlich Vorgriffe!!
Und permanente Zahlungen in solchen Beträgen nutzen nix??
Schei.sse , was seit ihr arrogant...

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Poseidon » Donnerstag 19. Juni 2014, 23:22

@RWE-Chris: Danke für die Info, so wird das endlich mal konkret. Schön, dass deine Firma einsteigt. :klasse:

Dennoch gibt es auch andere Fragen weiter oben zum Saldo und den Handelnden. Leider wird mit Gegenfragen allerlei verwässert, anstatt mal eine Antwort auf den Punkt zu bringen.

Re: Thomas Kalt in den Vorstand berufen

Beitrag von Flaschendeckel » Donnerstag 19. Juni 2014, 23:19

Wie unterschiedlich doch das alles sein kann.
Das Unternehmen, in dem ich arbeite, steigt zur neuen Saison komplett aus - mittlere fünfstellige Summe.
Laut meinem Chef hat das mit der grottigen Betreuung von den IMG-Leuten zu tun. Auch, dass andere Wettbewerber meiner Branche größer in das Sponsorengeschäft beim RWE eingestiegen sind, soll natürlich nicht ungesagt bleiben.
Vor einer Zeit gab es das Gemunkel, dass Rot-Weiß das Engagement einer Schnapsbrennerei in Höhe von 30.000€ für den Kinder- und Jugendbereich abgelehnt habe, da man die Kinder nicht mit Schnapswerbung auflaufen lassen möchte.

Es liegt einiges im Argen. Man darf aber auch nicht vergessen, dass es in vielen (anderen) Bereichen auch Bergauf geht. Die bisherigen Verpflichtungen klingen für mich alle vielversprechend, die Mannschaft ist breiter aufgestellt.
Vorallem kehrt man dem Chaosimage den Rücken und stellt sich in etlichen Bereichen seriöser auf, auch wenn mir weiterhin Personen wie WM und TK ein Dorn im Auge sind.

Nach oben