1:1 in Babelsberg

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
;) :lachen: :cool: :auslach2: :yes: :traurig: :wow: :augenrollen: :bahnhof: :wut1: :zunge: :schnarch: :smile: :wiejetzt: :sehrtraurig: :liebe2: :klatsch: :rwe: :respekt: :klasse: troest :angeb: :stumm: :anbeten: :heul1: :roteKarte: :teufel: :kotz: :wandhau: :gelbeKarte:
Mehr Smilies anzeigen
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist ausgeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: 1:1 in Babelsberg

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von jette » Mittwoch 24. April 2013, 00:47

Webtroll Christian hat geschrieben:
Danke für den Lacher am frühen Morgen.


Nein, ist schon klar, bei den von mir genannten Mannschaften steppt echt der Bär......fast so wie bei Elxleben gegen Ichtershausen :rwe: :klatsch:

Ich finde es einfach reichlich vermessen hier vorallem 2 Bundesligisten ins Spiel zu bringen. :lachen: Aber ich weiß schon, als Nummer 1 im Land muss man unbedingt mindestens 2 Liga spielen.

@Cole... :fressehalten:

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von Arokh » Dienstag 23. April 2013, 16:40

makro hat geschrieben:...deswegen gab es trotzdem mehr als genug diskussionswürdiges und kritikwürdiges im saisonverlauf.

Da stimme ich dir vollkommen zu. Aber wenn (!) wir morgen die Zipsen noch besiegen, hat die Saison für mich ein versöhnliches Ende genommen und dann hätten wir in jedem Fall (um mal beim HFC-Vergleich zu bleiben) die Saison erfolgreicher abgeschlossen als Halle. Die haben ja in den letzten Wochen alles vergeigt, was nur möglich war - den Sachsen-Anhalt Pokal inclusive. Warten wir es einfach ab.

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von makro » Dienstag 23. April 2013, 16:09

das stimmt nicht, dein gesamter post sind annahmen und unterstellungen. ich rechne keine punkte ein, die noch nicht vergeben sind. ich erzähle auch nichts von einem hallenser erfolgsmodell. ich halte die verpflichtungen der hallenser in der winterpause für wertiger als unsere. die meinung muss niemand teilen. wenn wir am ende vor halle stehen, dann zu recht - die tabelle lügt ja nicht. deswegen gab es trotzdem mehr als genug diskussionswürdiges und kritikwürdiges im saisonverlauf.

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von Arokh » Dienstag 23. April 2013, 13:16

makro hat geschrieben: ... zum thema erfolgreicher: nach dem 19. spieltag (halbserie) halle 18 punkte, rwe ebenso. nach dem aktuellen spieltag rwe 39, halle ebenfalls. sind wir da erfolgreicher?
Du gehst natürlich wie immer vom schlechtesten Fall aus - wir werden den Nachholer gegen den BvBII natürlich verlieren. OK - ich geb mich geschlagen. Du hast recht.
Wie konnte ich nur das Hallenser Erfolgsmodell in Frage stellen und gleichzeitig der Meinung sein, dass wir auch recht erfolgreich in der Rückrunde waren.
Und wenn wir am Ende der Saison doch irgendwie vor Halle stehen sollten, dann ist es entweder glücklich oder mit dreckigem Fußball zustande gekommen. Den Hallenser Traumfußball der letzten Spiele hatte ich schon total vergessen.

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von makro » Dienstag 23. April 2013, 12:37

Arokh hat geschrieben:Gut da halte ich dagegen, dass wir ohne viel Geld auszugeben erfolgreicher sind als Halle. Und um Erfolg geht es doch letztendlich - oder geht es dir darum, tolle Namen zu verpflichten ?


das können wir, glaube ich, gar nicht beurteilen. ziebig und furuholm hat halle geliehen. wer welche gehaltsbestandteile trägt, wissen wir nicht. ziegenbein steht fest auf deren gehaltsliste. bei uns stehen kopilas, salz und nielsen fest auf der gehaltsliste. daraus kann man wohl kaum ableiten, das wir nicht viel geld ausgegeben haben, auch nicht, wer mehr oder weniger ausgegeben hat.

mir geht es auch nicht um tolle namen, zumal ich erstens davon keinen bei uns sehe und auch nie in die diskussion geworfen habe. es gab hier mehrfach in der winterpause den vorschlag ebenfalls spieler zu leihen, was aus meiner sicht ein guter weg zur verbesserung des kaders ist. leider haben wir diesen weg nicht genutzt.

zum thema erfolgreicher: nach dem 19. spieltag (halbserie) halle 18 punkte, rwe ebenso. nach dem aktuellen spieltag rwe 39, halle ebenfalls. sind wir da erfolgreicher?

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von Arokh » Dienstag 23. April 2013, 12:04

Gut da halte ich dagegen, dass wir ohne viel Geld auszugeben erfolgreicher sind als Halle. Und um Erfolg geht es doch letztendlich - oder geht es dir darum, tolle Namen zu verpflichten ?
Und übrigens: Kopilas ist auch ein Wintertransfer - OK das hast du selbst gemerkt.

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von makro » Dienstag 23. April 2013, 11:57

Arokh hat geschrieben:Und dass Kopilas & Möckel ein Super Transfercoup des RWE waren, kannst du nicht anerkennen gell ? Schau dir einfach mal die Anzahl der Gegentore an, die wir seitdem bekommen haben.
Nein, die Situation wird genau im "worst case" analysiert, wenn die Tabelle völlig verzerrt ist (RWE 4 Spiele weniger) und dann wird wieder draufgehauen. Ich habe bei dir das Gefühl, dass sich die Welt nur weiterdreht, wenns was zu nölen gibt.


nein, genau jetzt wirds albern. die transfers auf die sich der post bezog waren die zur halbserie getätigten unter berücksichtigung des damaligen tabellenstandes. da zählt ein möckel überhaupt nicht mit hinein. streng genommen nicht mal kopilas. übrig bleiben salz und nielsen, kopilas berücksichtige ich mal, weils schon november war. willst du ernsthaft behaupten, dass dies qualitativ mit den hallenser transfers zu vergleichen ist?

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von Guerti » Dienstag 23. April 2013, 11:49

Naja, wenn man es differenziert betrachtet, hat makro schon teilweise Recht. Vergleicht man Nielsen mit Furuholm, haben die Hallunken einen besseren Transfer getätigt (siehe Torstatistik). Die restlichen Transfers sind dort Stammspieler. Schlecht waren die Transfers für das Hallenser Team nicht, ob sie bei uns auch eingeschlagen wären, kann ich nicht beurteilen. Zumal Czichos momentan ja recht stark spielt und Ziebig wäre hier eventuell überflüssig.

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von FANthomass » Dienstag 23. April 2013, 11:14

Arokh hat geschrieben:
makro hat geschrieben:ich kann an meiner einschätzung nichts falsches erkennen. halle war erster abstiegskandidat und zur winterpause lagen sie hinter uns. dass das jetzt wieder so ist, ist das einzige, was sich zu meinem damaligen beitrag geändert hat. im vergleich der transfers furuholm, ziegenbein, ziebig, kojola - salz, nielsen, kopilas kann niemand ernsthaft behaupten, dass deren transfers nicht richtig stark waren und allesamt hand und fuss hatten.

OK jetzt wirds albern. Das hat schon was von einem trotzigen Kind. Wieso war denn Halle Abstiegskandidat Nummer 1 ? Weil sie genau einen Spieltag mal kurz auf Platz 18 standen ?
Und dass Kopilas & Möckel ein Super Transfercoup des RWE waren, kannst du nicht anerkennen gell ? Schau dir einfach mal die Anzahl der Gegentore an, die wir seitdem bekommen haben.
Nein, die Situation wird genau im "worst case" analysiert, wenn die Tabelle völlig verzerrt ist (RWE 4 Spiele weniger) und dann wird wieder draufgehauen. Ich habe bei dir das Gefühl, dass sich die Welt nur weiterdreht, wenns was zu nölen gibt.

:klasse: Fedor Freytag hat in seinem Blog geschrieben, dass wir nach 14 Spielen der Hinrunde 27 Treffer, und nach der gleichen Anzahl Spielen in der Rückrunde nur 14 Treffer kassiert haben. Das ist zweifellos auch das Verdienst von Möckel + Kopilas. Ergo waren es schon Transfers die uns weitergeholfen haben. Beide möchte ich gern auch kommende Saison in unseren Farben sehen.
Zu Makro, komm aus deiner Schmollecke, gib dir einen Ruck und gestehe dir ein das du auch mal nicht im Recht bist.

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von Arokh » Dienstag 23. April 2013, 10:46

makro hat geschrieben:ich kann an meiner einschätzung nichts falsches erkennen. halle war erster abstiegskandidat und zur winterpause lagen sie hinter uns. dass das jetzt wieder so ist, ist das einzige, was sich zu meinem damaligen beitrag geändert hat. im vergleich der transfers furuholm, ziegenbein, ziebig, kojola - salz, nielsen, kopilas kann niemand ernsthaft behaupten, dass deren transfers nicht richtig stark waren und allesamt hand und fuss hatten.

OK jetzt wirds albern. Das hat schon was von einem trotzigen Kind. Wieso war denn Halle Abstiegskandidat Nummer 1 ? Weil sie genau einen Spieltag mal kurz auf Platz 18 standen ?
Und dass Kopilas & Möckel ein Super Transfercoup des RWE waren, kannst du nicht anerkennen gell ? Schau dir einfach mal die Anzahl der Gegentore an, die wir seitdem bekommen haben.
Nein, die Situation wird genau im "worst case" analysiert, wenn die Tabelle völlig verzerrt ist (RWE 4 Spiele weniger) und dann wird wieder draufgehauen. Ich habe bei dir das Gefühl, dass sich die Welt nur weiterdreht, wenns was zu nölen gibt.

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von makro » Dienstag 23. April 2013, 10:10

Bärliner hat geschrieben:
Arokh hat geschrieben:
P.S.: Die ach so hoch gelobten Hallenser, die sich ja in der Winterpause so super verstärkt haben, sind mittlerweile hinter uns in der Tabelle, dabei haben wir sogar noch ein Spiel weniger. Ich gebe zu, ich hatte es so nicht erwartet, aber dafür ein :respekt:



:klasse: Dazu könnte sich doch jetzt auch mal Makro äußern. Von ihm hört man doch nur Negativschlagzeilen wie " schlechte Personalp. bei RWE, schaut mal nach Halle".
Es hätte schon Stil wenn er mal schreiben würde " sorry, war ne Fehleinschätzung " ;)


ich kann an meiner einschätzung nichts falsches erkennen. halle war erster abstiegskandidat und zur winterpause lagen sie hinter uns. dass das jetzt wieder so ist, ist das einzige, was sich zu meinem damaligen beitrag geändert hat. im vergleich der transfers furuholm, ziegenbein, ziebig, kojola - salz, nielsen, kopilas kann niemand ernsthaft behaupten, dass deren transfers nicht richtig stark waren und allesamt hand und fuss hatten.

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von Gast » Dienstag 23. April 2013, 09:40

Bärliner hat geschrieben:
Arokh hat geschrieben:
P.S.: Die ach so hoch gelobten Hallenser, die sich ja in der Winterpause so super verstärkt haben, sind mittlerweile hinter uns in der Tabelle, dabei haben wir sogar noch ein Spiel weniger. Ich gebe zu, ich hatte es so nicht erwartet, aber dafür ein :respekt:



:klasse: Dazu könnte sich doch jetzt auch mal Makro äußern. Von ihm hört man doch nur Negativschlagzeilen wie " schlechte Personalp. bei RWE, schaut mal nach Halle".
Es hätte schon Stil wenn er mal schreiben würde " sorry, war ne Fehleinschätzung " ;)


sowohl in die eine, als auch die andere Richtung ist es jetzt noch zu früh zum poltern. Wenn Marko Stil hat und am Ende der Saison alles so eintrifft, sollte er das machen. Vergeigen wir den TFV-Pokal und schliddern erneut in die Abstiegszone, sind eben andere an der Reihe ihre Einschätzungen im Nachhinein zu bewerten.

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von Bärliner » Dienstag 23. April 2013, 08:58

Arokh hat geschrieben:
P.S.: Die ach so hoch gelobten Hallenser, die sich ja in der Winterpause so super verstärkt haben, sind mittlerweile hinter uns in der Tabelle, dabei haben wir sogar noch ein Spiel weniger. Ich gebe zu, ich hatte es so nicht erwartet, aber dafür ein :respekt:



:klasse: Dazu könnte sich doch jetzt auch mal Makro äußern. Von ihm hört man doch nur Negativschlagzeilen wie " schlechte Personalp. bei RWE, schaut mal nach Halle".
Es hätte schon Stil wenn er mal schreiben würde " sorry, war ne Fehleinschätzung " ;)

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von FANthomass » Montag 22. April 2013, 20:07

@Fedor Freytag Und nun geht’s raus und gewinnt endlich diesen verdammten Pokal.
:klasse: Jawoll!!!

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von RWE2016 » Montag 22. April 2013, 19:16

:rwe: Also Minimalziel erreicht,Gegner auf Abstand gehalten obwohl es auch 3Punkte hätten sein können!Aber auch Babelberg hatte in HZ.1 gute Chancen um in Führung zu gehen und was am Rande-Wer ist schon Jette? :bahnhof: :rwe:

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von FedorFreytag » Montag 22. April 2013, 19:07

Neu im Blog: SV Babelsberg vs. RWE 1:1 / Bockwurst statt Foie gras
...
Meinem Erwarten zuwider verzichtete Schwartz auf einen dritten zentralen Mittelfeldspieler. Oumari verblieb in der Innenverteidigung und Kopilas auf der Bank. Die Analyse der Babelsberger Offensiv(un)fähigkeiten erwies sich als richtig. Auch in dieser offensiver angelegten Formation hatte der RWE die Babelsberger Angriffsbemühungen über die gesamte Spielzeit unter Kontrolle. Das Gegentor - nach einem Standard - entkräftet diese Aussage nicht. Nach dem Spiel gegen Aachen war ich zudem zuversichtlich, was eine weitere Steigerung des rot-weißen Offensivspiels betrifft. Dieser Optimismus war unbegründet. Leider. Dabei hätte es gar nicht besser laufen können. Der RWE geht - glücklich - in Führung. Babelsberg darf dieses Spiel nicht verlieren, erhöht in der zweiten Halbzeit den Druck (oder versucht es zumindest), Räume so groß wie das Dekolleté von Barbara Schöneberger tun sich auf und der RWE mach daraus: Nichts! Oder, besser, weil richtiger und fairer: fast nichts. Ein ums andere Mal werden die Konter nur halbherzig oder ungenau (nicht) zu Ende gespielt. ...
Völlig konträr verhält es sich mit der Einordnung der defensiven Leistung der gesamten Mannschaft - die war über weite Strecken der Spielzeit erneut tadellos.
...

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von Cole » Montag 22. April 2013, 17:29

Zum Spiel nur so viel:
- Es freut mich für Phil.
- Schade, dass die Klasse noch nicht perfekt gemacht worden ist.
- Tunic - also nach einem solchen Tag kann man ihn nur schwer verteidigen; er stand fast ständig falsch im Raum herun und konnte kaum einen Ball festmachen. Er kann viel mehr und dann eine solche Leistung!
- Morabit der eigentliche Spielmacher im Sinne von Spielgestaltung, Dribblings und Kampf um jeden Ball ...
- ... womit aber NPR nicht herabgesetzt werden soll - klasse Bälle in die Spitze ...
- ... mit denen Öztürk an diesem Tag leider auch nichts anfangen konnte.

- Sponsel: Okay.

- Oumari: Klasse und humorlos; rettete einmal in ganz großem Stil!

Dieser Tag zählt in der Tat zu denen:
Wir waren besser, aber habe die Ernte nicht eingefahren ... das war nicht immer so klar und deutlich.

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von Cole » Montag 22. April 2013, 17:21

Webtroll Christian hat geschrieben:
Danke für den Lacher am frühen Morgen.


Nein, ist schon klar, bei den von mir genannten Mannschaften steppt echt der Bär......fast so wie bei Elxleben gegen Ichtershausen :rwe: :klatsch:

... welches Elxleben? :lachen: :lachen: :lachen:

Jette hat einen etwas überhöhten und arroganten Blick auf den Rest der Welt und vergisst dabei leider, dass mit Fliegenfänger Benny an der Spitze noch lange nicht klar ist, ob die Fahrradbeleuchter im nächsten Jahr nicht doch wieder über die Dörfer müssen.

Klar - wenn ich gemeinsam mit 28999 weiteren Fanatikern im Stadion herumtobe, kommt sogar schon so etwas wie "Erstligaflair" auf.
Dass ihr aber noch gar nicht aufgefallen ist, dass diese Sorte Fans zu recht immer wieder am Pranger steht ... oder habe ich da was übersehen?

Was waren wir auch so dämlich und haben denen die Liga 2 in den Schoß gelegt.
Der Dank bleibt logischerweise aus ;)

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von Christian » Montag 22. April 2013, 17:05

Danke für den Lacher am frühen Morgen.


Nein, ist schon klar, bei den von mir genannten Mannschaften steppt echt der Bär......fast so wie bei Elxleben gegen Ichtershausen :rwe: :klatsch:

Re: 1:1 in Babelsberg

Beitrag von FANthomass » Montag 22. April 2013, 11:01

wenn wir es sportlich erreichen verdienen wir es auch. Die anderen Voraussetzungen (Stadion + Infrastruktur) werden bis dahin geschaffen sein. Jeder hat so seine Mission, äh Vision. ;)

Nach oben