1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
;) :lachen: :cool: :auslach2: :yes: :traurig: :wow: :augenrollen: :bahnhof: :wut1: :zunge: :schnarch: :smile: :wiejetzt: :sehrtraurig: :liebe2: :klatsch: :rwe: :respekt: :klasse: troest :angeb: :stumm: :anbeten: :heul1: :roteKarte: :teufel: :kotz: :wandhau: :gelbeKarte:
Mehr Smilies anzeigen
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist ausgeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von ironman » Mittwoch 7. Dezember 2011, 15:26

Gast hat geschrieben:will mal wieder was sinnvolles schreiben, ist ja wie im Kindergarten ehhh, sorry in der Kindergrippe hier........


sinnvoll oder sinnfrei, das ist hier die Frage

Gast hat geschrieben:Wann wird eigentlich die Strafe für Caillas festgelegt???


Guten Morgen

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Gast » Mittwoch 7. Dezember 2011, 12:41

will mal wieder was sinnvolles schreiben, ist ja wie im Kindergarten ehhh, sorry in der Kindergrippe hier........

Wann wird eigentlich die Strafe für Caillas festgelegt???

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Oli » Mittwoch 7. Dezember 2011, 09:54

Wozu muss ich dich kennen um deine Beiträge hier zu bewerten? Die Frage war nicht an dich gerichtet und ich finde es immernoch anmaßend das sie von anderen beantwortet wird. Da ist mir total egal, ob du der Schreiber oder irgendwer anders gewesen wärst. Warum musst du immer wieder versuchen, von der Kritik an deinen Beiträgen auf persönliche Dinge abzulenken und dich in die Opferrolle zu begeben? Hat irgendwas von Mitleidhascherei.

Guerti hat geschrieben:Aber was rede ich eigenlich? Gut, dass das dein Forum ist und hier alle so fröhlich frei die Meinung sagen dürfen. Es sei denn, es ist nicht kritisch genug. :klasse:
Und wieder, was soll die Ablenkung? Du hast ungefragt deine Meinung kundgetan. Ich habe deinen Beitrag nicht gelöscht - warum auch? Das ist Meinungsfreiheit - du darfst sagen was du willst. Aber erwartest du allen Ernstes, dass jeder deiner Beiträge Zustimmung erntet oder unbeantwortet bleibt? Werd erwachsen!

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Guerti » Dienstag 6. Dezember 2011, 23:23

Webt®oll Oli hat geschrieben:Was rollste denn mit den Augen? Es ist anmaßend, dass du auf eine Frage antwortest, die an den Verein gestellt wird. Aber man kennt dich ja kaum anders.

Ich finde es eher anmaßend, über einen Menschen zu urteilen, den du kaum kennst. Ich habe nicht im Namen des Vereins geantwortet. Ich habe lediglich die Endkonsequenz dargestellt.

Aber was rede ich eigenlich? Gut, dass das dein Forum ist und hier alle so fröhlich frei die Meinung sagen dürfen. Es sei denn, es ist nicht kritisch genug. :klasse:

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von MaxCastle » Dienstag 6. Dezember 2011, 16:23

Edden hat geschrieben:
Arokh hat geschrieben:Frechheit, sowas auch noch zuzugeben ! Als Antwort wünsche ich mir folgende Aussage:

Reichwein gab nach dem Abpfiff zu, den Siegtreffer provoziert zu haben. "Das war genau das, was wir wollten. Wir wussten, dass die Oberhausener Abwehr ein Hühnerhaufen ist. Sie lässt sich auf diese Dummheit ein."



:lachen: Das wäre mal eien coole Reaktion :cool:
Andererseits finde ich, dass der DFB hier einschreiten sollte. Gezielte Provokationen sind unsportlich und haben im Fußball nichts zu suchen. Danach auch noch großfressig hinstellen und es lächelnd zugeben....


Da hast Du recht, jedoch ist Caillas diesbezüglich auch nicht gerade ein Waisenknabe ...

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Edden » Dienstag 6. Dezember 2011, 12:22

Arokh hat geschrieben:Frechheit, sowas auch noch zuzugeben ! Als Antwort wünsche ich mir folgende Aussage:

Reichwein gab nach dem Abpfiff zu, den Siegtreffer provoziert zu haben. "Das war genau das, was wir wollten. Wir wussten, dass die Oberhausener Abwehr ein Hühnerhaufen ist. Sie lässt sich auf diese Dummheit ein."



:lachen: Das wäre mal eien coole Reaktion :cool:
Andererseits finde ich, dass der DFB hier einschreiten sollte. Gezielte Provokationen sind unsportlich und haben im Fußball nichts zu suchen. Danach auch noch großfressig hinstellen und es lächelnd zugeben....

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Arokh » Dienstag 6. Dezember 2011, 11:45

Frechheit, sowas auch noch zuzugeben ! Als Antwort wünsche ich mir folgende Aussage:

Reichwein gab nach dem Abpfiff zu, den Siegtreffer provoziert zu haben. "Das war genau das, was wir wollten. Wir wussten, dass die Oberhausener Abwehr ein Hühnerhaufen ist. Sie lässt sich auf diese Dummheit ein."

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Spielbeobachter » Dienstag 6. Dezember 2011, 11:30

Webtroll Mimi hat geschrieben:Der Fehler war nicht die rote Karte für Caillas, der Fehler war, Mike Terranova nichts zu zeigen...


Dazu die TA/ZGT von heute:

Zuvor hatte sich bereits Olivier Caillas nach rekordverdächtigen drei Minuten verabschiedet. Nach einem Foul an Caillas durch Marvin Ellmann trat der Routinier, der am Freitag seinen 34. Geburtstag feierte, gegen Mike Terranova nach und wurde von Schiedsrichter Patrick Ittrich des Feldes verwiesen. Terranova gab nach dem Abpfiff zu, den Platzverweis provoziert zu haben. "Das war genau das, was wir wollten. Wir wussten, dass er ein Heißsporn ist. Er lässt sich auf diese Dummheit ein."

http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Rot-Weiss-Erfurt-arbeitet-sich-Schritt-fuer-Schritt-nach-oben-1648501387

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Arokh » Dienstag 6. Dezember 2011, 09:49

Webt®oll Oli hat geschrieben:
Arokh hat geschrieben:Natürlich habe ich das - hat aber außer mir selbst bisher keinem geschadet - das ist der Unterschied ;)
Also doch Doppelmoral. ;)

Der Schade wird dem Verein aber nicht von demjenigen zugefügt, der ein Benaglo anzündet, sondern vom DFB. Ich denke wir sind uns einig, dass die Strafen des DFB wirkungslos sein und auch bleiben werden. Irgendwann werden sich die Vereine wehren müssen.

Warum sollte der DFB was dran ändern - sind doch prima Einnahmequellen für ihn - und das dümmste, was man machen kann, ist aus Protest dagegen einen Bengalo zu zünden. Genau das passiert aber jede Woche in X Stadien.

Ach ich wollte doch nichts mehr zu diesem Thema sagen :cool:

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Oli » Dienstag 6. Dezember 2011, 09:45

Arokh hat geschrieben:Natürlich habe ich das - hat aber außer mir selbst bisher keinem geschadet - das ist der Unterschied ;)
Also doch Doppelmoral. ;)

Der Schade wird dem Verein aber nicht von demjenigen zugefügt, der ein Benaglo anzündet, sondern vom DFB. Ich denke wir sind uns einig, dass die Strafen des DFB wirkungslos sein und auch bleiben werden. Irgendwann werden sich die Vereine wehren müssen.

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Arokh » Dienstag 6. Dezember 2011, 09:39

Webt®oll Oli hat geschrieben:
Arokh hat geschrieben:Dazu fällt mir nur ein: Verbote respektieren - Pyrotechnik ignorieren ;)
Du willst mir jetzt aber nicht erzählen, dass DU noch NIE etwas getan hast, was verboten ist? Doppelmoral? Nie! :lachen:

Natürlich habe ich das - hat aber außer mir selbst bisher keinem geschadet - das ist der Unterschied ;)

Guerti: Da brauchste gar nicht mit den Augen rollen - ein Verein wie Rot-Weiß Erfurt muss da auch mal eine Vorreiterrolle einnehmen und das zur Not auch auf Kosten eines Liga-Ausschlusses durchsetzen ! Dann können wir im Stadion endlich machen was wir wollen ! :lachen:
Und immer dran denken: Es geht ja hier nur um diese tollen Bengalos (auch wenn immer von Pyro geredet wird) , das andere Zeug (Knaller, Raketen) ist natürlich Teufelszeug und gehört verboten und aufs strengste bestraft !

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Oli » Dienstag 6. Dezember 2011, 00:35

Was rollste denn mit den Augen? Es ist anmaßend, dass du auf eine Frage antwortest, die an den Verein gestellt wird. Aber man kennt dich ja kaum anders.

Welcher Smilie wird wohl der nächste sein?

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Guerti » Dienstag 6. Dezember 2011, 00:20

:augenrollen:

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Oli » Montag 5. Dezember 2011, 23:59

Der Verein hat gesprochen, also Ruhe jetzt hier! :lachen:

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Guerti » Montag 5. Dezember 2011, 23:48

Webtroll Christian hat geschrieben:Ist jemand vor Ort und würde für mich die Frage stellen, warum der Verein (wie jetzt schon vorher!) eine Strafe akzeptiert, obwohl er gar nichts für die Umstände kann?

Weil die Konsequenz aus einer Weigerung nicht absehbar sind und im schlimmsten Fall mit dem Ausschluss aus dem Verband bestraft werden könnte.

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Oli » Montag 5. Dezember 2011, 22:34

Arokh hat geschrieben:Dazu fällt mir nur ein: Verbote respektieren - Pyrotechnik ignorieren ;)
Du willst mir jetzt aber nicht erzählen, dass DU noch NIE etwas getan hast, was verboten ist? Doppelmoral? Nie! :lachen:

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Arokh » Montag 5. Dezember 2011, 22:11

Dazu fällt mir nur ein: Verbote respektieren - Pyrotechnik ignorieren ;)

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Christian » Montag 5. Dezember 2011, 20:30

:klasse:

Richtig, das Problem könnte durch reden und Rahmenbedingungen geklärt werden. Dazu müsste aber der DFB und die Initiatoren erst mal zurück an den Tisch.

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von FedorFreytag » Montag 5. Dezember 2011, 20:23

Webtroll Christian hat geschrieben:
Ist jemand vor Ort und würde für mich die Frage stellen, warum der Verein (wie jetzt schon vorher!) eine Strafe akzeptiert, obwohl er gar nichts für die Umstände kann? Zum einen ist man nicht der Veranstalter sondern andere (wie z.B. RWO, Bielefeld) und zum anderen konnte man überhaupt nichts an der Situation ändern. Also wieso ein Schuldeingeständnis :augenrollen:

Ich könnte mir die Antwort natürlich schon vorher vorstellen:

Die anderen Vereine bezahlen doch auch immer fleißig :respekt:

:klasse:


Die Fragen sind absolut berechtigt und werden eines Tages - das werden wir in nicht allzu ferner Zukunft auch erleben - durch ein ordentliches Gericht geklärt werden müssen (vielleicht bereits im Fall des Pokalausschlusses von Dynamo Dresden). Denn der Bestrafte (also der Verein RWE) hat gerade bei einem Auswärtsspiel quasi null Möglichkeiten darauf Einfluss zu nehmen. Solange aber gilt die Verbandsjustiz des DFB und die weist die Schuld immer dem Verein zu aus dessen Kurve der Qualm kommt. Warum der RWE dagegen keinen Widerspruch einlegt? Weil der DFB - mehr oder weniger subtil - den Vereinen zu verstehen gibt, dass eine Revisionsverhandlung ein noch schärferes Urteil nach sich ziehen würde. Wenn ich das aber weiß und trotzdem die Bengalos zünde, dann handle ich bewusst gegen die Interessen des Vereins. Aber ich habe nicht die Illusion, dass wir dabei auf einen Nenner kommen werden. Ich halte es aber für einen Segen, dass man sich darüber wenigstens in Ruhe unterhalten kann.

Re: 1:0-Sieg in Oberhausen - Caillas mit Rot

Beitrag von Christian » Montag 5. Dezember 2011, 19:28

Und vor allem, woher will er sich seine Meinung bilden?

Das wäre ja so, als wäre man gegen den Castor und hat sich noch nicht mal gegen den Zug geworfen :auslach1:

Da ich voraussichtlich nicht bei der MV sein kann:

Ist jemand vor Ort und würde für mich die Frage stellen, warum der Verein (wie jetzt schon vorher!) eine Strafe akzeptiert, obwohl er gar nichts für die Umstände kann? Zum einen ist man nicht der Veranstalter sondern andere (wie z.B. RWO, Bielefeld) und zum anderen konnte man überhaupt nichts an der Situation ändern. Also wieso ein Schuldeingeständnis :augenrollen:

Ich könnte mir die Antwort natürlich schon vorher vorstellen:

Die anderen Vereine bezahlen doch auch immer fleißig :respekt:

Ansonsten: Pro Bengalos :rwe: und für die Fans kann sich Rolle doch mal einsetzen, statt mit dem Finger auf sie zu zeigen :klasse:

Nach oben