3:3 Niederlage gegen Burghausen

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
;) :lachen: :cool: :auslach2: :yes: :traurig: :wow: :augenrollen: :bahnhof: :wut1: :zunge: :schnarch: :smile: :wiejetzt: :sehrtraurig: :liebe2: :klatsch: :rwe: :respekt: :klasse: troest :angeb: :stumm: :anbeten: :heul1: :roteKarte: :teufel: :kotz: :wandhau: :gelbeKarte:
Mehr Smilies anzeigen
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist ausgeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von Oli » Freitag 7. Oktober 2011, 12:03

Cole hat geschrieben:Was ist denn eigentlich mit dem Thread passiert?

Doppelte Beiträge; das geile Original von Papa (Manno läuft gefühlte 20km in 70' :lachen: :lachen: :lachen: ) fehlt komplett!?

War Stromausfall am Server?
Korrupte Redologs??? ;)
Papa wurde auf eigenen Wunsch samt all seiner Beiträge gelöscht. Damit bleiben nur die Zitate übrig. Guckst du hier.

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von Cole » Freitag 7. Oktober 2011, 11:42

Was ist denn eigentlich mit dem Thread passiert?

Doppelte Beiträge; das geile Original von Papa (Manno läuft gefühlte 20km in 70' :lachen: :lachen: :lachen: ) fehlt komplett!?

War Stromausfall am Server?
Korrupte Redologs??? ;)

Egal:
Offensiv das beste Spiel in dieser Saison; defensiv schlimmer denn je ... ein 70m Flugball wird weder von dem "mitspielenden" Rickert mit der Mütze gefangen (okay - er hätte bis auf Höhe des Elfers rausgemusst) und einzig von Bertram in Ansätzen versucht, zu verteidigen - mit dem bekannten Ergebnis, dass das WE für RWE- Fans komplett im Eimer war.

Zu Reichwein fiel mir auf, dass er sich oft perfekt in Position lief, aber entweder übersehen bzw. ignoriert worden ist. Er stand mehrfach am langen Pfosten völlig blank - aber statt auf ihn zu flanken, wurde stur der Abschluss aus spitzem Winkel gesucht (Caillas) bzw. in die Mitte auf Drexler gespielt (der prompt in Rückenlage den Ball drüber köpfte).

Wenn ich ehrlich bin:
Ich denke, dass Reichwein bei uns nicht alt wird.

Was Manno betrifft:
Wer so etwas drauf hat, wie er beim 3:1 bewusst umgesetzt hat - der stellt sich doch von ganz alleine auf ... :cool: ... und nebenbei hat DDW mal wieder gezeigt, wo seine wahre Stärke liegt (wie oft muss er das eigentlich beweisen, bevor er von der RV- Position weggenommen wird?); DDW büßt imho für eine verfehlte Einkaufspolitik.

Rickert:
Sicherlich kein schlechter TW, aber ich warte immer noch auf den Tag, an dem er einen 100%er rausholt und uns drei Punkte rettet.
Bei der Aktion in der Nachspielzeit war er ebenso passiv, wie Orle damals bei den Heinzen in der 89. Minute, als wir den Mayombo- Kullerball zum 1:1 schlucken mussten; dass sich das alles so wiederholen muss :augenrollen:

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von VDBroucke » Montag 3. Oktober 2011, 20:14

und schaut man noch genauer hin, sieht man, dass fuchs und twardzik strapse tragen....Bild[/quote]

Kompressionsstrümpfe,gegen Krampfadern äh Trombose ;)

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von metaxa » Montag 3. Oktober 2011, 20:00

Guerti hat geschrieben:Also, wenn man genau hinguckt, drückt MR den Torwart vorm 1:0 ordentlich zurück ;)

und schaut man noch genauer hin, sieht man, dass fuchs und twardzik strapse tragen....Bild

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von Guerti » Montag 3. Oktober 2011, 19:42

Also, wenn man genau hinguckt, drückt MR den Torwart vorm 1:0 ordentlich zurück ;)

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von Daiker » Montag 3. Oktober 2011, 17:22

ramazotti on tour hat geschrieben:
VDBroucke hat geschrieben:2 tore vorbereitet +2x hochkarätige torchancen vorbereitet+1x selbst grosse torchance wo er latte trifft
bist du blind?
einzig sein lattentreffer war typisch


Die zwei Torvorbereitungen möchte ich bitte noch einmal von dir geschildert bekommen. Kann ich nämlich beim besten Willen nicht erkennen. Du scheinst die Herren Drexler und Reichwein zu verwechseln...



Ach Drexler - ja der hat aus noch mehr Chancen auch kein Tor gemacht. Also ist der ist ja noch viel schlechter. Komm lass uns auf den einschiessen!

Ewige Sinnlosdiskussion!!

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von ramazotti on tour » Montag 3. Oktober 2011, 14:11

VDBroucke hat geschrieben:2 tore vorbereitet +2x hochkarätige torchancen vorbereitet+1x selbst grosse torchance wo er latte trifft
bist du blind?
einzig sein lattentreffer war typisch


Die zwei Torvorbereitungen möchte ich bitte noch einmal von dir geschildert bekommen. Kann ich nämlich beim besten Willen nicht erkennen. Du scheinst die Herren Drexler und Reichwein zu verwechseln...

Aber das macht das ganze ja auch nicht besser. Könnte mich heute noch über dieses Spiel schwarz ärgern... :wandhau:

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von metaxa » Montag 3. Oktober 2011, 13:59

VDBroucke hat geschrieben:ok
ich geb mir mühe
schreib halt meistens mit phone und da ist jedesmal aufwand...


achso? mit phone? nunja egal...ob ein komma mehr oder weniger.....sollte auch da kein großer mehraufwand sein. aber wie gesagt: sollte keine kritik an dich sein und auch keine aufforderung, es unbedingt anders zu machen. ist nur ein sachverhalt, den ich für mich beanspruche, es so zu sehen. wie es andere sehen.... i don't know. :rwe:

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von VDBroucke » Montag 3. Oktober 2011, 13:54

ok
ich geb mir mühe
schreib halt meistens mit phone und da ist jedesmal aufwand...

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von metaxa » Montag 3. Oktober 2011, 13:54

VDBroucke hat geschrieben:
Rennsteig RWE Fan hat geschrieben:MR wird schon wieder treffen.Und Leute auf der Tribüne als Schwachmaten zu bezeichnen ist nicht in Ordnung.Die Leute haben teils DK oder bezahlen 19€ und mehr.Also bin Ich auch ein Schwachmat. :klatsch:

wenn du meinen beitrag liesst dann wirst auch den sinn verstehen...
das sollte eigentlich aus dem grammatikalischen und der vorgeschichte eindeutig hervorgegangen sein und natürlich nicht die ganze tribüne gemeint sein


das ist bei dir aber immer recht anstrengend nachzuvollziehen. ich meine jetzt nicht die rechtschreibung, sondern das lesen deiner beiträge ansich. kack auf die klein- oder großschreibung....ich versteh das bedürfnis, eine gewisse bequemlichkeit für sich zu beanspruchen. aber wenn du wenigstens die satzzeichen dazupackst, wär es viel angenehmer zu lesen. aber ich will jetzt nicht weiter dazu ausholen, weil ich mir denke, du machst das nicht, weil du es nicht kannst sondern aus prinzip.....gelle??? :augenrollen: :yes:

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von Rennsteig RWE Fan » Montag 3. Oktober 2011, 13:35

OK alles klar.Rege mich ja selbst über manche Leute auf der Tribüne auf,die schon nach 10Minuten nörgeln,weil Erfurt nicht schon 3 Tore geschossen hat.

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von VDBroucke » Montag 3. Oktober 2011, 13:07

Rennsteig RWE Fan hat geschrieben:MR wird schon wieder treffen.Und Leute auf der Tribüne als Schwachmaten zu bezeichnen ist nicht in Ordnung.Die Leute haben teils DK oder bezahlen 19€ und mehr.Also bin Ich auch ein Schwachmat. :klatsch:

wenn du meinen beitrag liesst dann wirst auch den sinn verstehen
schwachmaten war auf die nörgler bezogen die unter der gürtellinie gegen cello posaunt haben
das sollte eigentlich aus dem grammatikalischen und der vorgeschichte eindeutig hervorgegangen sein und natürlich nicht die ganze tribüne gemeint sein
waren ja nur ein kleiner teil der dafür gesorgt hat das ein MR jetzt so beobachtet und kontrolliert wird
solltest du allerdings auch einer von den nörglern (ich meine nicht pfeiffen,denn das sollte erlaubt sein wenn leistung nicht stimmt) sein dann kannst dich natürlich angesprochen fühlen

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von makro » Montag 3. Oktober 2011, 11:57

Papa hat geschrieben: hättest Du bemerken MÜSSEN, dass Manno nach 70-75 Minuten gefühlte 20 km und damit fast das Doppelte gelaufen ist, als alle anderen 21 Spieler.


du haust immer sachen raus und argumentierst damit, da kann ich mir nur an den kopf greifen. mit der zeit auf 20 km würde man in der erweiterten deutschen spitze landen. ich habe mir das nur mal beispielhaft rausgegriffen.

Papa hat geschrieben:
makro hat geschrieben:stenzel: hierweiß du doch genau, dass er sich im nachgang noch mehrfach angeboten hat, aber immer aus starrköpfigkeit abgelehnt wurde.

Das wäre mir so neu. Ich weiß nur vom Trainer, dass er ihn gerne gehabt hätte. Aber Deine Quelle wird sicher seriöser sein :cool:


mehr als abqualifizieren fällt dir als argument wohl auch nicht ein? weder kennts du meine quelle, noch kannst du deren seriosität beurteilen. du benimmst dich kindisch.
auch deine erwiderung zur sinnhaftigkeit der wechsel ist völlig substanzlos und sinnfrei.
vielleicht kann dir ja mal einer ein smiley zur verfügung stellen, das mit dem fuss aufstampft oder einem -alle doof außer papa- spruch.

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von Rennsteig RWE Fan » Montag 3. Oktober 2011, 11:41

MR wird schon wieder treffen.Und Leute auf der Tribüne als Schwachmaten zu bezeichnen ist nicht in Ordnung.Die Leute haben teils DK oder bezahlen 19€ und mehr.Also bin Ich auch ein Schwachmat. :klatsch:

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von makro » Montag 3. Oktober 2011, 10:53

Papa hat geschrieben:
makro hat geschrieben:reichwein gehört dato nicht in den sturm.

Warum? Weil er sich Chancen erarbeitet, wie kein zweiter aber leider momentan nur Alu trifft ?

drexler, manno und morabit sind mindestens eine klasse besser.

Ich bezweifel, dass auch nur einer dieser drei Spieler Erstligaformat hat :cool:


:kopfklatsch:

stenzel: hierweiß du doch genau, dass er sich im nachgang noch mehrfach angeboten hat, aber immer aus starrköpfigkeit abgelehnt wurde.

reichwein: erarbeitet sich chancen wie kein zweiter? erstens hat er in maximal jedem zweiten spiel normalform und zweitens muss es doch wohl heißen: versiebt chancen wie kein zweiter.

wechsel: es geht um die sinnhaftigkeit der wechsel und den zeitpunkt. auch darum ob fast immer positionsbezogen gewechselt werden muss, nur um das spielsystem beizubehalten. wechsel um des wechselns willen, kann sich emmerling gleich schenken. und wenn manno nach einem drittel der saison noch immer keine 90 minuten gehen kann, dann empfehle ich mal ein passendes training. schließlich muss bei einem der nicht erst seit gestern hochleistungssport betreibt, die adaption an trainingsreize schneller erfolgen.

jetzt kommt oumari wieder zu freude vieler. was haben wir dann besseres? haben wir damit endlich einen rechstverteidiger übrig oder einen starken linken? bekommt dann rauw endlich mal das leistungsniveau, was man sich von ihm versprochen hat?

aber, redet euch die ganzen baustellen doch schön. gibt ja genügend vereine, die bis zum schluß eiapopeia gesungen haben. jetzt haben wir sandhausen und saarbrücken. passiert nichts außergewöhnliches haben wir nach 14 spieltagen erstmals kontakt nach unten. und noch ein paar lattentrefer und pfostentreffer mehr. fein.

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von metaxa » Montag 3. Oktober 2011, 08:17

Papa hat geschrieben:Beim gestrigen Spiel lagen die Defizite klar woanders, deswegen begreife ich diese Diskussion um MR schon wieder garnicht.


bist aber mittendrin und voll dabei.... ;) ach mensch lass uns doch....wenn schon mal langes WE ist.
die defizite lagen nicht woanders, sie waren nur anders verteilt... die defizite lagen in der abwehr und natürlich auch in der chanchenverwertung. wenn man hinten drei reinbekommt, sollte man vorne 4 schießen....die chance dazu war da. andererseits, wenn man vorne 3 tore schießt, sollte man hinten nicht 3 stück fressen. das defizit seh ich bei uns in der mangelnden kaltschnäutzigkeit und abgeklärtheit und die fehlende cleverness, den ball wegzuhauen oder einzunetzen. durch individuelle fehler versauen wir uns jedes eigentlich ganz zufrieden stellende spiel. wir haben ja Sa beileibe nicht unser schlechtestes spiel abgeliefert. nunja sei es drum...jetzt ist oumari back. da werden wir hinten hoffentlich wieder etwas besser stehen. vielleicht wird das ja sogar etwas mit oumari oder bertram als außenverteidiger. da kann weidlich dann endlich diese position verlassen. oder ganz und gar oumari und bertram in der IV. weil rauw mich bis jetzt am wenigsten mit seiner leistung überzeugen konnte. aber so wird es wohl nicht kommen. und für cello werden auch wieder glücklichere zeiten davorne kommen. wer lange übt, kommt irgendwann auch zum zug :smile: :lachen:

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von VDBroucke » Sonntag 2. Oktober 2011, 22:09

Papa hat geschrieben:Wenns nach mir gegangen wäre, hätte MR gestern zwei Dinger gemacht, eins in HZ1, wo er den Ball ja noch mal querlegt auf Manno, den muss er selber machen und zwei der lattenschuß. Fußball ist aber leider kein Wunschkonzert. ich messe diesen Spieler nicht an seinen vergebenen Chancen.
Beim gestrigen Spiel lagen die Defizite klar woanders, deswegen begreife ich diese Diskussion um MR schon wieder garnicht.


ich auch nicht
und kannste mal sehen das die schwachmaten(oder wie soll nennen?)) von der tribüne zumindest erreicht haben das leute die sich einbilden was von fussball zu verstehen das thema immer wieder aufgreifen...

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von metaxa » Sonntag 2. Oktober 2011, 21:09

Papa hat geschrieben:
Reaver hat geschrieben:Ich weiss nicht, wem eigentlich Alutreffer nützen? Muss das Runde nicht in das Eckige? Eigentlich sollte eine Mannschaft der dritten Liga in der Lage sein , einen 2-Tore Vorsprung über die Zeit zu bringen!!!!!!!!!!!!!


Das ist sicher richtig aber schonmal geguckt, wie MR sich diese Chancen erarbeitet, wie er die Bälle im offensiven Mittelfeld sichert und teilweise verteilt ? OK, wir können darauf verzichten, dann gibts halt keine Alutreffer aber eben auch weniger Chancen.
Ich persönlich habe lieber ein paar Chancen, von denen momentan einige zuviel am Alu landen, als gar keine Chancen :cool:
Außerdem stellt sich für mich die Frage, wer ihn denn ersetzen soll...


aber eines musst du doch zugeben papa....es ist doch geiler, ein mädel heiß zu machen und das gerät zu versenken, als ständig nur rumzufummeln und nicht zum zuge zu kommen.....oder? ein bissel mehr effektivität beim reinmachen wäre schon geil!!! :anbeten:

obwohl es ist schon bitter, wenn er wegen 3cm nicht reinflutscht.......der verfluchte ball!!! :bahnhof: :wandhau:

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von Reaver » Sonntag 2. Oktober 2011, 19:01

Ich weiss nicht, wem eigentlich Alutreffer nützen? Muss das Runde nicht in das Eckige? Eigentlich sollte eine Mannschaft der dritten Liga in der Lage sein , einen 2-Tore Vorsprung über die Zeit zu bringen!!!!!!!!!!!!!

Re: 3:3 Niederlage gegen Burghausen

Beitrag von Wanne » Sonntag 2. Oktober 2011, 18:57

Zum spiel braucht man nicht mehr viel sagen,außer das es neben manno auch sahr sennesie spieler des tages war. was der in der 2 hz gespielt hat war einfach stark. Vertrag von ihm läuft aus,also zuschlagen wenn denn alles mit ihm als typ stimmt.

Nach oben