Ich fand, die Ultras haben nicht nur gute Vorsänger. Das ganze Niveau hat mich überrascht. Wir sind kein Club voller Prolls, sondern das war eine tolle Diskussionskultur. So muss das sein
Viele Dinge haben mich beeindruckt. Wenn man die Hand bei "Enthaltung" hebt, hat das für mich immer was Negatives. Irgendeine Meinung muss man ja eigentlich haben. Aber ich war hin- und hergerissen und konnte mich nicht entscheiden. So waren wir am Ende also auch bei dem Punkt, dass es eben doch nicht auf einer MV auszudiskutieren geht!
"Keiner soll sich als Gewinner oder Verlierer sehen!". Trotzdem haben die Ultras am Ende ihr Ziel erreicht. Was Rolf gemacht hat, war Größe zeigen. Bei 75 (?) fehlenden Stimmen war es am Ende eigentlich deutlich genug, um nicht Zweifel zu haben und um nicht unbedingt nochmal auszuzählen.
Wie läuft sowas bei Bayern? 2.000 Teilnehmer 990:1010? So viele Auszähler? Wahrscheinlich.
So bleibt eine Mischung aus AG und außerordentlicher MV. Auch die Rolle unseres Fanrates um Mr. Hagemann ist sehr beeindruckend. Ich weiß nicht, ob jeder Club auf solche Sprecher von Ultras/Fanrat/Präsidium zurückgreifen kann
Es gab irgendwie doch Gewinner. Wir haben Mitglieder (nicht wie bei Rasenball Sport!) und zwar sympathische Genossen, die sich Gedanken machen, was wohl das Beste für den Club ist. Inklusive Verantwortliche mit Herzblut seit über 10 Jahren!
Ich bin stolz, Mitglied zu sein und wenn die nächste Abbuchung kommt, erinnere ich mich daran!
Die größte Niederlage des Abends war das Maskottchen. Klingt lächerlich. Aber das Verfahren geht nicht. Steht auf der TOP (die mir übrigens fehlte! Weder in Papierform....noch auf dem gelangweilten Schirm, der mir sagte, dass ich auf einer MV bin) und dann schafft man Tatsachen. Keiner wird was gegen Sakko sagen, logisch. Trotzdem ärgerlich sowas.
Das Logo scheiterte an der Vorbereitung. Wenn da zwei Vorschläge kommen, kommt man vielleicht selbst ins Grübeln. Ich bin damit aufgewachsen, daher kam für mich eine Änderung nicht in Betracht. Aber das Zustandekommen des Logos hat einen Beigeschmack. Das stimmt.
Ich bin gespannt, wie man die Übergänge am Ende regeln will. Ganz klar ist mir das auch nicht. Auflösung der Schulden, erst dann ist das möglich.
Übrigens: Falsch, Oli. Fast eine Million nimmt man durch das Stadion mehr ein. Die Einnahmen laufen ja schon dahingehend. Und das ist nicht das Ende. Rolf hat gesagt, dass alles was er beschrieben und vorausgesagt hat, nun eintritt.
Bei dem ganzen vollen Programm konne ich nicht fragen, wie der Übergang von U19 zur Männermannschaft geregelt ist. Es soll Leistungsträger (ohne Berater) geben, bei denen gar keiner mitbekommt, dass er keinen Vertrag hat. Wenn der nun wechselt? Ein Einzelfall? Was ist mit dem Perspektivkader? Sollte der nicht Testspiele machen?
Trotzdem hat es Jan Schäfer auch sehr gut vorgetragen. Sympathisch. Einmal oder auch einer mehr. Bei der Durchlässigkeit/Effektivität schloss man - trotz positiver Beispiele - schlecht ab. Also da gilt es noch anzusetzen.
Erst mal genug Text :)