Lies doch einfach mal alles und nicht nur das, was Du lesen willst, dann erschließt sich auch der Sinn des Satzes. Kleiner Tipp zwischen dem von Dir fett markierten und dem ersten Satz steht noch was ....

Der Grund, warum die für einen 19-jährigen Kammlott 800 K bezahlt haben, ist der gleiche, warum sie für einen 19-jährigen Poulsen 1,3 Mio gezahlt haben.
Sie können es bezahlen, sie wollen es bezahlen, wer hat, der hat .Such Dir was aus. Im Falle CK haben sie sich sicher auch ein wenig verpokert, weil sie sicher dachten, dass sie ihn später für mehr weiterverkaufen können.
Ansonsten, mach Dich locker, wenn Du noch kannst. Wenn Du bei DER Quote, die CK in nicht einmal einer kompletten Halbserie hat, nicht erkennen kannst, dass er besser, als vorher ist, dann ist Dir sowieso nicht mehr zu helfen. Das hat doch überhaupt nix mit seinem Marktwert oder dem zu tun, was ein Verein bereit ist für ihn zu bezahlen.