Al Knutone hat geschrieben:Cole hat geschrieben:Im SiO- Bericht war von einem Schlag in Hähnges Gesicht die Rede; wieder einmal Beispiel, wie man die Kraft der Bilder mit einem dummen Kommentar pervetieren möchte - das Opfer wird zum Täter gemacht und offenbar hätten laut Herrn Püschel (?) beide Spieler vom Platz gehört?
In komplexen Situationen hilft es manchmal einige Leuten, in Schwarz-Weiß-Kategorien zu denken. Zur Differenzierung Befähigte würden angesichts der Szene vor dem Nachtreten Hähnges zumindest nicht ausschließen, dass andere Schiris als Gräfe oder Rafati bei Reichweins Rumgetäschel in Hähnges Gesicht Stürmerfoul pfeifen. Gräfe hat das nicht getan, obwohl man das pfeifen könnte (allerdings nicht pfeifen muss). Als Erfurt-Fan wäre ich über Gräfes Nichtentscheidung auch nicht böse, selbst dann nicht, wenn neutrale Beobachter der Szene darauf verweisen, dass der spielentscheidene Elfer in seinem Zustandekommen etwas Geschmäckle hat. So what: Ihr habt die drei Punkte, wir haben die Sympathien?!
Hi Al ...
... ich habe mir alle verfügbaren Aufzeichnungen der Szene angesehen.
Vor Hähnges grober Unsportlichkeit arbeiten beide mit dem Ellenbogen und es bleibt dabei:
1) Dass Reichweins Arm nach oben abgelenkt wird, liegt an Hähnges ausfahrendem Arm - ist also rein physikalisch dem Impulssatz geschuldet
Ich kann mich ferner nicht erinnern, dass Reichwein über Schmerzen in der Rippengegend klagte ... obwohl ich diese ob der Bilder für wahrscheinlich halte
2) In HDTV- Slow Motion landet in der einen Kameraeinstellung scheinbar die Hand in Hähnges Gesicht; in der zweiten Einstellung scheinbar der Ellenbogen. Was soll denn der Gräfe live gesehen haben - nichts; außer den üblen Tritt!
3) Fakt ist, dass Hähnge in keiner Weise durch irgendeinen Schlag gezeichnet geworden (Hämatome? Platzwunden?) ist. Ein Zweikampf von vielen in dieser Art ... heißt nicht, dass ich das Ausfahren der Arme gut finde; macht aber jeder.
-->
Fußball ist immer noch ein Sport für Männer; die Mimose Hähnge hat nicht in dieser Weise zu reagieren. Ein reines Frustfoul zu einem unsäglichen Zeitpunkt für den DFC! Das müsst ihr intern klären
Die Krönung ist doch euer Trainer, der ein Spiel viel zu früh als verloren abhakt ... auch wenn er dann damit recht behalten sollte! Wäre aber nur eine der drei DFC- Chancen genutzt worden, bekommt das Spiel einen anderen Verlauf!
Zu den Wertungen:
M. Alles hat auch einigen RWE- Spielern ein 4 ... 4.5 verteilt; die Einschätzungen waren schon okay. Da die Zeisser grundsätzlich etwas anderes, als unser 3:0 erwartet hatten, wird von Zeiss- Hardlinern sogar das Foul von Landeka vor dem 1:0 angezweifelt ... so what???
@Erfurt_Marbach:
- mal richtig und mit sehr guten Beispielen Dampf abgelassen!
.Da meine ich ausdrücklich solche Leute wie Papa,Aik,Stroh und einige andere NICHT,bei diesen ist Niveau keine Handcreme.Das Al Knutone hier schreibt ist für mich sogar eine Bereicherung im Gegensatz zu seinen Fankumpel Nachtschicht Rene.
Danke und 
