Internationale Transfers
- Webtroll Linksfuss
- Beiträge: 16321
- Registriert: Sonntag 9. Februar 2003, 13:39
- Titel: PVT
- Wohnort: Liberty City
- Kontaktdaten:
Ronaldo für 90 Millionen zu Real.
Twardzik - Fall, Richter, Laars, Traub - Hopp (61. Neitzel), Glöden, Zedi, Klingmann (83. Okic) - Hebestreit, Müller (59. Kresin)
- Oli
- Beiträge: 9131
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 17:49
- Titel: !commander
- Wohnort: Arnstadt
- Kontaktdaten:
Webtroll Linksfuss hat geschrieben:Ronaldo für 90 Millionen zu Real.
96 Mille. Und Real und Ronaldo müssen sich noch einigen...
„Sei der Wind - nicht das Fähnchen!“
- Michél@RWE
- Beiträge: 12562
- Registriert: Mittwoch 13. September 2006, 23:00
- Wohnort: Ohrdruf City
Das sind jetzt Dimensionen...allein für Kaka und Ronaldo diese Woche 161-Mille ausgegeben!
Dann wollten die ja noch Ribery der knapp 60-Mille gekostet hätte 


DANKE Jung´s für eine tolle Saison...2011/2012 wird wieder oben angegriffen und der Pokal sollte dieses Jahr auch wieder angepeilt werden! ZUSAMMEN sind wir STARK
- Oli
- Beiträge: 9131
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 17:49
- Titel: !commander
- Wohnort: Arnstadt
- Kontaktdaten:
michelo hat geschrieben:Das sind jetzt Dimensionen...allein für Kaka und Ronaldo diese Woche 161-Mille ausgegeben!Dann wollten die ja noch Ribery der knapp 60-Mille gekostet hätte
Dann sind immer noch 140 Millionen in der Kasse des neuen Präsidenten. Ribery wäre also noch locker drin...
„Sei der Wind - nicht das Fähnchen!“
- Coethener
- Beiträge: 557
- Registriert: Dienstag 8. April 2008, 18:47
- Titel: Staatenlos
- Wohnort: Erfurt/Mügeln/Köthen
Die Welt ist einfach nur noch krank!Über 90 mio! 

Schlechtwetterfan
- Christian
- Beiträge: 29742
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 20:32
- Titel: Hard with Style
- Wohnort: Arnstadt
- Kontaktdaten:
Dann sind immer noch 140 Millionen in der Kasse des neuen Präsidenten. Ribery wäre also noch locker drin...
Fast 2 Milliarden soll der auf der hohen Kante haben. Aber bitte kein Vergleich mit Hopp

- Oli
- Beiträge: 9131
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 17:49
- Titel: !commander
- Wohnort: Arnstadt
- Kontaktdaten:
Webtroll Christian hat geschrieben:Aber bitte kein Vergleich mit Hopp
Genau. Hier mal der Beweis (auf Spanisch, aber Zahlen solltest du hinbekommen), das Beckham z.B. 440 Millionen Euro innerhalb von 3 Jahren an Zusatzeinnahmen eingespielt hat. Der hatte damals 36 Mille Ablöse gekostet. Bei Ronaldo amortisiert sich der Transfer locker. Ob Hoffe soviel Geld mit einem Spieler einnehmen kann? Ich denke nicht.
„Sei der Wind - nicht das Fähnchen!“
- Der Schwager vom Chef
- Beiträge: 791
- Registriert: Dienstag 1. Juli 2008, 21:16
- Titel: One United
bei Madrid gab es früher Verträge, bei denen der Club die Hälfte der Werbeeinahmen seiner Spieler kassierte..
Jetzt wird Ronaldo scheinbar 10-15 Werbespots im Monat machen, dass die Kohle wieder reinkommt...bin mal gespannt , wer als Ersatz nach OT kommt.
Glaube nicht, dass Ronaldo ähnliche Erfolge bei den Epileptischen äähhh Galaktischen feiern wird..echt schade, er wäre bei United vielleicht der beste und erfolgreichste Spieler geworden...das wird dann eben Rooney
Jetzt wird Ronaldo scheinbar 10-15 Werbespots im Monat machen, dass die Kohle wieder reinkommt...bin mal gespannt , wer als Ersatz nach OT kommt.
Glaube nicht, dass Ronaldo ähnliche Erfolge bei den Epileptischen äähhh Galaktischen feiern wird..echt schade, er wäre bei United vielleicht der beste und erfolgreichste Spieler geworden...das wird dann eben Rooney
Lieber Heinz-frei in öffentlichen Gebäuden, als rauchfrei....
- Christian
- Beiträge: 29742
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 20:32
- Titel: Hard with Style
- Wohnort: Arnstadt
- Kontaktdaten:
Genau. Hier mal der Beweis (auf Spanisch, aber Zahlen solltest du hinbekommen), das Beckham z.B. 440 Millionen Euro innerhalb von 3 Jahren an Zusatzeinnahmen eingespielt hat. Der hatte damals 36 Mille Ablöse gekostet. Bei Ronaldo amortisiert sich der Transfer locker. Ob Hoffe soviel Geld mit einem Spieler einnehmen kann? Ich denke nicht.
Den ersten Satz (das Wort) verstehe ich ja noch. Aber soll der zweite Satz den ersten entkräften? Das wäre ja was:
Variante 1:
Da ist ein Mensch, der hat ca. 2 Milliarden auf der hohen Kante und pumpt sehr viel Geld in Real (93 Mille hier, 65 Mille da). Er ist gut für den Fußball, weil die Spieler sich ja praktisch durch Werbung tragen.
Variante 2:
Da ist ein Mensch, der hat ca. 5 Milliarden auf der hohen Kante. Davon pumpt er viel Geld in Hoffenheim (7 Mille Eduardo, 5 Mille Obasi, 3 Mille Ba, neues Stadion etc.) Er ist nicht gut für den Fußball, weil sich seine Spieler nicht durch Werbung tragen.
Was soll das für ein Beweis sein, dass der Mensch von Variante 1 und der Mensch von Variante 2 nicht mindestens gleich "schlecht" für den Fußball sein soll? Jedenfalls, wenn man dies so sehen möchte....weil Geld ist ja nur im Spiel.... oder sollte es einfach nur heißen, da ist das große Real und da ist das kleine und unbedeutende Hoffenheim? Na dann ist ja gut

Ansonsten könnte auch klar sein, dass der Mensch von Variante 1 höchstens so gut ist, wie der von Variante 2. Der eine hat gerade einen Verein übernommen, der eh schon ganz oben war (CL, Kampf um die Meisterschaft). Der eine hatte Geduld und hat aus einem "Drecks-Dorfverein" in etlichen Jahren einen Bundesligisten gemacht, der ohne die Verletzung von Ibisevic womöglich gleich im internationalen Geschäft gelandet wäre. Hopp ist in 20 Jahren noch da...bei dem Typ von Variante 1 ist das Spielzeug nach 5 Jahren vielleicht schon wieder langweilig oder weil die Erfolge ausblieben, hat er keine Lust mehr. Hopp hat Spieler geholt, die teils einen extrem höheren Marktwert haben als zuvor (bei Ba sprechen die Medien ja von 20 Mille). Das kann der Mensch von Variante 1 nicht mehr bieten. Seine Spieler sind am absoluten Maximum angekommen. Vielleicht macht sie das satt. Hat man ja in der Vergangenheit genug bei Real erlebt, dass die eingekauften Spieler das Leistungsniveau von vorher kaum halten konnten. Jedenfalls wenn man nur nach Titel urteilen will, die die "Außer-Hyper-Über-Galaktischen" eingefahren haben. Alles andere als alle Titel wäre ein Witz. Ich freue mich bei jedem verpassten Titel. Ronaldo ist da angekommen, wo er hin gehört. Der arrogante Typ ging mir schon immer auf den Zeiger. Nun ist ManU wieder eine Stufe sympatischer. Die Medien (ja ich weiß *g*) schreiben, dass es vielen Fans von ManU sogar egal ist, dass er weg ist (Schulterzucken "Und?")
Auf der anderen Seite muss man sich nicht wundern, dass sich ein Mensch verändert, dem jeden Tag gesagt wird, dass er wohl 100 Mille und 10 Mille im Jahr wert sein soll. Käme das Angebot (wie bei Kaka) von ManCity gibt es einen Aufschrei. Bei Mannschaften wir Real ist alles gut. Da ist der Geldbringer auch mehr wert als ein Herr Hopp. Von mir aus

Zuletzt geändert von Christian am Freitag 12. Juni 2009, 20:59, insgesamt 2-mal geändert.
- Oli
- Beiträge: 9131
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 17:49
- Titel: !commander
- Wohnort: Arnstadt
- Kontaktdaten:
Habe ich irgendwo geschrieben das ich das gut finde? Nein.
Aber bei Perez kann man sagen, dass sich ein Transfer meistens wirtschaftlich mindestens amortisiert, und selbst wenn die Spieler ein Reinfall wären hat niemand finanziell Verlust gemacht. Bei Hopp verhält es sich da anders.
Aber bei Perez kann man sagen, dass sich ein Transfer meistens wirtschaftlich mindestens amortisiert, und selbst wenn die Spieler ein Reinfall wären hat niemand finanziell Verlust gemacht. Bei Hopp verhält es sich da anders.
„Sei der Wind - nicht das Fähnchen!“
- Christian
- Beiträge: 29742
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 20:32
- Titel: Hard with Style
- Wohnort: Arnstadt
- Kontaktdaten:
Aber bei Perez kann man sagen, dass sich ein Transfer meistens wirtschaftlich mindestens amortisiert, und selbst wenn die Spieler ein Reinfall wären hat niemand finanziell Verlust gemacht. Bei Hopp verhält es sich da anders.
Das ändert doch aber an der Sache nix, dass einer maßgeblich das Sagen (wo das Geld, da die Macht) hat. Mir ist das auch egal, aber Du bist ja mal darauf rumgeritten, dass Hopp ja nur einer ist und bei anderen Vereinen ist alles toll, weil es da Sponsoren-Unternehmen gibt (wo letztendlich ja auch nur einer entscheidet, ob Geld fließt oder nicht).
Ich finde ja, dass man aus dem Grunde, dass Hopp zu Hoffenheim einen langfristigen Bezug hat und Perez zu Real nicht, schon der entscheidende Unterschied ist. Für Dich ist das Entscheidende, ob er das Geld wieder rein holt. Sei es drum. Das könnte man ja bei Hopp auch noch annehmen, wenn er den Verein in das internationale Geschäft fährt und zudem ordentlich Geld für eher günstige Spieler einfährt. Hier wäre noch mal zu differenzieren, dass Hopp das wahrscheinlich egal ist. Wenn er NUR wie ein Unternehmer denken würde, dann hätte er bestimmt nicht Hoffenheim ausgewählt oder wäre auch ein höheres Risiko eingegangen. Die Spieler die Real geholt hat, könnte er sich auch leisten. 5 Milliarden sind mehr als 2....
Zuletzt geändert von Christian am Sonntag 14. Juni 2009, 13:22, insgesamt 1-mal geändert.
- Oli
- Beiträge: 9131
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 17:49
- Titel: !commander
- Wohnort: Arnstadt
- Kontaktdaten:
Webtroll Christian hat geschrieben:Wenn er NUR wie ein Unternehmer denken würde, dann hätte er bestimmt nicht Hoffenheim ausgewählt oder wäre auch ein höheres Risiko eingegangen.
Genau, er hat sich sein Spielzeug selbst ausgewählt, aber nur deshalb, weil richtige Fußballvereine mit Fans sowas nicht zulassen würden.
Perez war übrigens schon mal für längere Zeit Präsident bei Real, und holte schon Zidane und Figo.
Webtroll Christian hat geschrieben:Mir ist das auch egal, aber Du bist ja mal darauf rumgeritten, dass Hopp ja nur einer ist und bei anderen Vereinen ist alles toll, weil es da Sponsoren-Unternehmen gibt (wo letztendlich ja auch nur einer entscheidet, ob Geld fließt oder nicht).
Hopp ist Gönner und Präsident in einem, daher lenkt er sein Spielzeug wie er will. In anderen Vereinen, entscheidet erstmal der Verein mit welchem Sponsor er überhaupt zusammen arbeiten möchte. Der Sponsor gibt dann Geld und der Verein entscheidet IM SINNE DES VEREINES und nicht im Sinne des Kapitals. Meistens jedenfalls. Bei Hopp ist es derzeit so, dass er einen Verein züchtet, der schnellstmöglich Gewinne einfahren soll. Das ist im Sinne des Herrn Hopp, aber nicht zwangsläufig im Sinne des Vereins. Perez möchte schnellstmöglich Titel holen, das ist im Sinne des Vereins.
Hopp machte sich außerdem in einem Interview total lächerlich, in dem er die Summen von Ronaldo kritisierte. Und das als einer der ca. 250 Mille in einen Dorfverein gesteckt hat. Und das er keine 20 Millionen für einen Spieler ausgeben würde. Und das als einer der als Drittligist (nach dem Aufstieg) 7 Mille in Carlos Eduardo investierte. Doppelmoral? Nein, der gute Herr Hopp doch nicht.
„Sei der Wind - nicht das Fähnchen!“
- Christian
- Beiträge: 29742
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 20:32
- Titel: Hard with Style
- Wohnort: Arnstadt
- Kontaktdaten:
Mag ja vieles stimmen, nur deshalb ist für mich Perez kein Ding besser.
Bei Perez ist es gut für den Verein, bei Hopp nicht sondern nur für sein Geld. Ich hatte ja geschrieben, dass Hopp 5 Milliarden auf der hohen Kante hat. Wieso sollte er da nicht einen wie Perez in die Tasche stecken? Seine Investitionen waren doch NUR gut für den Verein aus Hoffenheim. Ein krasseres Beispiel, dass ein Dorfverein in der Bundesliga spielt, kann es doch gar nicht geben. Uninteressant wie das andere sehen....aber im Verein selbst würde Dir wohl keiner zustimmen, dass das was Hopp tut, nicht gut für den Verein ist.
Aber dahingehend wird er sicher neidisch werden. Erst hat er es mit jungen Spielern aus der Region (bitte keine neue Diskussion....bei den anderen Bundesligisten kommen die jungen Spieler auch nicht aus 3 Km Entfernung) probiert und das war dann zu schleichend. Wer weiß was als nächstes kommt. Irgendwann wird er vielleicht bereit sein, andere Summen zu zahlen. Und dann zeigen alle noch mehr auf Hopp während der Typ aus Madrid als Held gefeiert wird. Wobei das sicher auch nur in Madrid so gesehen wird.....bis der Erfolg ausbleibt
Was hat sich denn für Hopp bisher gerechnet? Er ist sicher bekannt geworden. Aber dafür wird sich sein Kapital wohl kaum erhöht haben. Für Perez und Co geht es doch nur um das Kapital. Die denken so wie Du: Die Transfers werden sich rechnen. Ich hoffe, aber nur auf der Marketing-Ebene und nicht auf der sportlichen Ebene
Bei Perez ist es gut für den Verein, bei Hopp nicht sondern nur für sein Geld. Ich hatte ja geschrieben, dass Hopp 5 Milliarden auf der hohen Kante hat. Wieso sollte er da nicht einen wie Perez in die Tasche stecken? Seine Investitionen waren doch NUR gut für den Verein aus Hoffenheim. Ein krasseres Beispiel, dass ein Dorfverein in der Bundesliga spielt, kann es doch gar nicht geben. Uninteressant wie das andere sehen....aber im Verein selbst würde Dir wohl keiner zustimmen, dass das was Hopp tut, nicht gut für den Verein ist.
Aber dahingehend wird er sicher neidisch werden. Erst hat er es mit jungen Spielern aus der Region (bitte keine neue Diskussion....bei den anderen Bundesligisten kommen die jungen Spieler auch nicht aus 3 Km Entfernung) probiert und das war dann zu schleichend. Wer weiß was als nächstes kommt. Irgendwann wird er vielleicht bereit sein, andere Summen zu zahlen. Und dann zeigen alle noch mehr auf Hopp während der Typ aus Madrid als Held gefeiert wird. Wobei das sicher auch nur in Madrid so gesehen wird.....bis der Erfolg ausbleibt

Was hat sich denn für Hopp bisher gerechnet? Er ist sicher bekannt geworden. Aber dafür wird sich sein Kapital wohl kaum erhöht haben. Für Perez und Co geht es doch nur um das Kapital. Die denken so wie Du: Die Transfers werden sich rechnen. Ich hoffe, aber nur auf der Marketing-Ebene und nicht auf der sportlichen Ebene

- Michél@RWE
- Beiträge: 12562
- Registriert: Mittwoch 13. September 2006, 23:00
- Wohnort: Ohrdruf City
Oh Gott...jetzt noch Villa für 40-Mille(dadurch schon 200-Mios ausgegeben) und an Ribery immernoch dran 

DANKE Jung´s für eine tolle Saison...2011/2012 wird wieder oben angegriffen und der Pokal sollte dieses Jahr auch wieder angepeilt werden! ZUSAMMEN sind wir STARK
- Oli
- Beiträge: 9131
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 17:49
- Titel: !commander
- Wohnort: Arnstadt
- Kontaktdaten:
Mal ein kleines Update:
Tevez (ManUnited) -> ManCity = fix (30 Mille)
Villa (Valencia) -> geht unter 50 Mille nirgendwohin (Barca und Real bleiben dran)
Huntelaar (Real) -> Stuttgart o. Tottenham o. Arsenal o. ManCity
Ibrahimovic (Inter) -> bei Chelsea im Gespräch
Felipe Melo (Florenz) -> Juve = fix
Luis Fabiano (FC Sevilla) -> Milan fast fix (20 Mille)
Adebayor (Arsenal) -> ManCity fast fix (30 Mille)
Patrick Viera (Inter) -> Tottenham fast fix
Diego Milito (FC Genua) -> Inter = fix (25 Mille)
Motta (FC Genua) -> Inter = fix (15 Mille)
Acquafresca (Inter) -> FC Genua (15 Mille)
Benzema (Lyon) -> Real = fix (35 Mille)
Albiol (Valencia) -> Real = fix (15 Mille)
Luis Valencia (Wigan) -> ManUnited = fix (19 Mille)
Gabriel Obertan (Bordeaux) -> ManUnited = fix (3,5 Mille)
Glen Johnson (Portsmouth) -> Liverpool = fix (20,5 Mille)
Daniel Sturridge (Man City) -> Chelsea = fix (5,8 Mille)
Yuri Shirkov (ZSKA Moskau) -> Chelsea = fix (21 Mille)
Thomas Vermaelen (Ajax) -> Arsenal = fix (10 Mille)
Gareth Barry (Aston Villa) -> Man City = fix (13,9)
Didier Zokora (Tottenham) -> FC Sevilla = fix (9,0 Mille)
Roque Santa Cruz (Blackburn) -> ManCity = fix (21,2 Mille)
Jérémy Mathieu (FC Toulouse) -> Valencia = fix (ablösefrei) für PES-Spieler dürfte der ein Begriff sein
Shunsuke Nakamura (Celtic Glasgow) -> Espanyol Barcelona = fix (ablösefrei)
Ben Sahar (Chelsea) -> Espanyol = fix (1 Mille)
Fabio Cannavaro (Real Madrid) -> Juve = fix (ablösefrei)
Yoann Gourcuff (AC Milan) -> Bordeaux = fix (15 Mille)
Mauro MatÃas Zárate (Al Sadd Sports Club) -> Lazio =fix (20 Mille)
Fabio Quagliarella (Udinese) -> SSC Neapel = fix (16 Mille)
Tevez (ManUnited) -> ManCity = fix (30 Mille)
Villa (Valencia) -> geht unter 50 Mille nirgendwohin (Barca und Real bleiben dran)
Huntelaar (Real) -> Stuttgart o. Tottenham o. Arsenal o. ManCity
Ibrahimovic (Inter) -> bei Chelsea im Gespräch
Felipe Melo (Florenz) -> Juve = fix
Luis Fabiano (FC Sevilla) -> Milan fast fix (20 Mille)
Adebayor (Arsenal) -> ManCity fast fix (30 Mille)
Patrick Viera (Inter) -> Tottenham fast fix
Diego Milito (FC Genua) -> Inter = fix (25 Mille)
Motta (FC Genua) -> Inter = fix (15 Mille)
Acquafresca (Inter) -> FC Genua (15 Mille)
Benzema (Lyon) -> Real = fix (35 Mille)
Albiol (Valencia) -> Real = fix (15 Mille)
Luis Valencia (Wigan) -> ManUnited = fix (19 Mille)
Gabriel Obertan (Bordeaux) -> ManUnited = fix (3,5 Mille)
Glen Johnson (Portsmouth) -> Liverpool = fix (20,5 Mille)
Daniel Sturridge (Man City) -> Chelsea = fix (5,8 Mille)
Yuri Shirkov (ZSKA Moskau) -> Chelsea = fix (21 Mille)
Thomas Vermaelen (Ajax) -> Arsenal = fix (10 Mille)
Gareth Barry (Aston Villa) -> Man City = fix (13,9)
Didier Zokora (Tottenham) -> FC Sevilla = fix (9,0 Mille)
Roque Santa Cruz (Blackburn) -> ManCity = fix (21,2 Mille)
Jérémy Mathieu (FC Toulouse) -> Valencia = fix (ablösefrei) für PES-Spieler dürfte der ein Begriff sein

Shunsuke Nakamura (Celtic Glasgow) -> Espanyol Barcelona = fix (ablösefrei)
Ben Sahar (Chelsea) -> Espanyol = fix (1 Mille)
Fabio Cannavaro (Real Madrid) -> Juve = fix (ablösefrei)
Yoann Gourcuff (AC Milan) -> Bordeaux = fix (15 Mille)
Mauro MatÃas Zárate (Al Sadd Sports Club) -> Lazio =fix (20 Mille)
Fabio Quagliarella (Udinese) -> SSC Neapel = fix (16 Mille)
„Sei der Wind - nicht das Fähnchen!“
-
- Beiträge: 2336
- Registriert: Freitag 19. November 2004, 19:12
- Titel: Exil-Thüringer
- Wohnort: Leipzig
- Oli
- Beiträge: 9131
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 17:49
- Titel: !commander
- Wohnort: Arnstadt
- Kontaktdaten:
So, Adebayor hat den medizinischen Test bestanden und steht kurz vor der Unterschrift.
Dadurch ist Arsenal heiß auf Huntelaar, und Stuttgarts Chancen sinken bzw. es wird teurer...
Dadurch ist Arsenal heiß auf Huntelaar, und Stuttgarts Chancen sinken bzw. es wird teurer...
„Sei der Wind - nicht das Fähnchen!“
- Oli
- Beiträge: 9131
- Registriert: Freitag 31. Januar 2003, 17:49
- Titel: !commander
- Wohnort: Arnstadt
- Kontaktdaten:
Lucio wechselt von Bayern zu Inter Mailand. Ablöse bisher unbekannt.
„Sei der Wind - nicht das Fähnchen!“
- Alex
- Beiträge: 21533
- Registriert: Freitag 7. Februar 2003, 17:53
- Titel: Webtroll
- Wohnort: Erfurt
- Kontaktdaten:
Webt®oll Oli hat geschrieben:Lucio wechselt von Bayern zu Inter Mailand. Ablöse bisher unbekannt.
Im Videotext stand was von 8 Mio.
-
- Beiträge: 2336
- Registriert: Freitag 19. November 2004, 19:12
- Titel: Exil-Thüringer
- Wohnort: Leipzig
Diesen Transfer kann ich nicht verstehen. Demichelis hat letzte Saison unterirdisch gespielt, van Buyten hat sicher keine internationale Spitzenklasse und Breno wollten die Bayern auch schon wieder loswerden. Die IV wackelt also eh schon ohne Ende und van Gaal schickt den Kapitän der brasilianischen Nationalelf weg?!
Muss man nicht verstehen, oder?
Muss man nicht verstehen, oder?
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste