EURO 2012

[Oli]

Dann kann ich mir den perfekten Fußball demnächst beim Schach ansehen - wie langweilig. Mir fehlt der Zug zum Tor, der Wille ein Tor zu erzielen. Vom Gefühl her gehen alle Mannschaft von Beginn an ins Spiel um erst mal bloß keinen zu kassieren. Wenn das Fußball ist, dann will ich was anderes!

[Christian]

Ich rede nicht, ich schreibe!!!

Eigentlich rede ich von den Deutschen. Mein Post sollte aber auf jede x-beliebige erfolgreiche Mannschaft übertragen werden können.

Jetzt redest Du ja doch wieder

Die Italiener sind auch jeder x-beliebige Haufen

[Erfurter Webtroll O.]

Dann kann ich mir den perfekten Fußball demnächst beim Schach ansehen - wie langweilig. Mir fehlt der Zug zum Tor, der Wille ein Tor zu erzielen. Vom Gefühl her gehen alle Mannschaft von Beginn an ins Spiel um erst mal bloß keinen zu kassieren. Wenn das Fußball ist, dann will ich was anderes!

Möchtest du Rasenschach und deinen Verein ganz oben sehen...


...oder einem Verein zugucken, der a la Carl Heinz Drackendorf in fast jedem Spiel bis zum Umfallen kämpft, um sich dann in der vierten Liga gegen Torgelow wieder zu sehen?

Ich weiß, eine Scheiß Frage. Leider ist die Realität manchmal mächtig beschissen.

[Papa]

Dann kann ich mir den perfekten Fußball demnächst beim Schach ansehen - wie langweilig. Mir fehlt der Zug zum Tor, der Wille ein Tor zu erzielen. Vom Gefühl her gehen alle Mannschaft von Beginn an ins Spiel um erst mal bloß keinen zu kassieren. Wenn das Fußball ist, dann will ich was anderes!

Ich kann Dich verstehen. Allerdings spielen die 22 Jungs da auf dem Platz nicht aus dem Grund, damit Leute, wie Du, das schön finden, sondern weil sie gewinnen wollen. Und wichtige Spiele, gerade in Turnieren, gewinnt man nur mit der Defensive. Das war schon immer so.

[Christian]

Und richtig Stimmung im Stadion kommt nur auf, wenn gezündelt wird!

Das war schon immer so

[Michael]

Und wichtige Spiele, gerade in Turnieren, gewinnt man nur mit der Defensive.

Dieser Meinung schließe ich mich nicht an.

[kirchi]

Und richtig Stimmung im Stadion kommt nur auf, wenn gezündelt wird!

Das war schon immer so

wie auch sonst,

Stimmung kann ja gar nicht von Stimme abgeleitet sein

[Arokh]

Und wichtige Spiele, gerade in Turnieren, gewinnt man nur mit der Defensive.

Dieser Meinung schließe ich mich nicht an.

Ich sehe das schon so. Die Spanier gewinnen nicht deswegen die Titel in Serie wegen ihrer (zweifellos vorhandenen) Offensivkünste, sondern weil sie mit ihrem Spielsystem die Gegner vom eigenen Tor fernhalten. Die kommen gar nicht dazu, mal nen Angriff vernünftig aufzubauen- mal von kleineren Ausrutschern wie gegen Portugal abgesehen.
Dann rutscht vorne einer rein (ein bis zwei geniale Anspiele aus dem MF genügen ja) - und der Drops ist gelutscht.

[Michael]

NUR mit der Defensive gewinnt man nicht automatisch wichtige K.O. Spiele, das ist eben meine Meinung. Zudem bin ich der Meinung, dass man solche Spiele auch mit Offensivfußball gewinnen kann. Deshalb ist für mich die Floskel 'Die Offensive gewinnt Spiele, die Defensive Meisterschaften' eben nicht gesetzmäßig gültig. Aber wie gesagt, dies ist nur meine Ansicht.

[Papa]

NUR mit der Defensive gewinnt man nicht automatisch wichtige K.O. Spiele, das ist eben meine Meinung. Zudem bin ich der Meinung, dass man solche Spiele auch mit Offensivfußball gewinnen kann. Deshalb ist für mich die Floskel 'Die Offensive gewinnt Spiele, die Defensive Meisterschaften' eben nicht gesetzmäßig gültig. Aber wie gesagt, dies ist nur meine Ansicht.

Hmmm, aber wenn man sich so die allermeisten Meisterschaften ansieht, dann gewinnt eben oftmals die Mannschaft, die die wenigsten
Gegentore bekommt. Spanien hat nun auch gerade mal ein Gegentor in der EM bekommen bspw.. natürlich brauchts auch offensivkraft aber ohne Defensive verliert man meistens ohne offensive aber mit Defensive verliert man nicht.

[kirchi]

NUR mit der Defensive gewinnt man nicht automatisch wichtige K.O. Spiele, das ist eben meine Meinung. Zudem bin ich der Meinung, dass man solche Spiele auch mit Offensivfußball gewinnen kann. Deshalb ist für mich die Floskel 'Die Offensive gewinnt Spiele, die Defensive Meisterschaften' eben nicht gesetzmäßig gültig. Aber wie gesagt, dies ist nur meine Ansicht.

die Schwierigkeit als Defensivmannschaft ist doch, wenn man einmal in Rückstand gerät, wird es schwieiriger das wieder auszubügeln, da man automatisch das eigene Konzept über den Haufen werfen muss...

...dann wird so ein Spiel auch für eine offensiv starke Mannschaft zum Genuss (Stichwort Konterfußball)

Und wichtige Spiele, gerade in Turnieren, gewinnt man nur mit der Defensive.

Dieser Meinung schließe ich mich nicht an.

Ich sehe das schon so. Die Spanier gewinnen nicht deswegen die Titel in Serie wegen ihrer (zweifellos vorhandenen) Offensivkünste, sondern weil sie mit ihrem Spielsystem die Gegner vom eigenen Tor fernhalten. Die kommen gar nicht dazu, mal nen Angriff vernünftig aufzubauen- mal von kleineren Ausrutschern wie gegen Portugal abgesehen.
Dann rutscht vorne einer rein (ein bis zwei geniale Anspiele aus dem MF genügen ja) - und der Drops ist gelutscht.

ich denke aber in einer solchen Situation braucht es Charakterfußballer wie Ballack, Schnetzler oder Basler. Leute die dann einfach mal (wenngleich es nicht die feine englische Art sit) dazwischen Grätschen. Dem Gegner eben auch mal weh tun (ich rede nicht von vorsätzlicher Körperverletzung) und so dem Spiel einen gesunden Impuls geben.

[Michael]

Hmmm, aber wenn man sich so die allermeisten Meisterschaften ansieht, dann gewinnt eben oftmals die Mannschaft, die die wenigsten Gegentore bekommt.

Naja, das eine bedingt ja auch das andere. Bin ich in der Lage, viele Tore zu erzielen, nehme ich fast automatisch auch weniger in Kauf. Bin ich in der Lage den Gegner mit meiner offensiven Spielweise zu beschäftigen, hat er weniger Möglichkeiten mich in gefahr zu bringen. Deshalb haben Meister auch immer bei den Gegentoren einen vorzeigbaren Wert - aber meist auch bei den erzielten.

[Christian]

Und der Gewinner ist:

-> Der Fußball <-