Stadionproblematik

Benutzeravatar
stroh
Beiträge: 1693
Registriert: Samstag 30. September 2006, 09:07
Titel: Kein Titel
Wohnort: Mühlhausen
Kontaktdaten:

Beitragvon stroh » Mittwoch 3. Dezember 2008, 09:44

miko hat geschrieben:Dresden ist ein reines Fussballstadion, somit gibt es dann einen kleinen aber feinen unterschied.



Das kommt wohl darauf an für welche Variante man sich am Ende entscheidet. ;)



Tobey
Beiträge: 478
Registriert: Mittwoch 19. März 2003, 22:24
Titel: Kein Titel
Wohnort: Erfurt

Beitragvon Tobey » Mittwoch 3. Dezember 2008, 11:41

stroh hat geschrieben:
Napoli hat geschrieben:
Bei einem eventuell zu befürchtenden Abriß mit Ersatzneubau, sollte wenigstens das Marthontor erhalten bleiben. Dies ist leicht zu bewerkstelligen und hat überhaupt keinen negativen Einfluß auf die besten Plätze der evtl. neuen Gegengerade. Auf gut 32m zwischen jetziger Seitenlinie und Marathontor könnten gut 8000 Zuschauer sitzend Platz finden. Bei diesem genannten Ersatz sollte die neu entstehende Anlage wenigstens auf dem Niveau von Dresden sein.


Warst du am letzten Mittwoch bei der Präsentation anwesend ?
Dort wurde auch über das Marathontor gesprochen.Das Ding ist so baufällig das man es kaum noch betreten kann,die elektrischen Anlagen so kaputt und veraltet das man es eigentlich sofort sperren müsste und vor allem braucht man es bei einem Neubau nicht mehr.
Klar,momentan gehört das Marathontor einfach zum SWS,das ist wohl richtig aber bei einem Neubau wird es dieses "Wahrzeichen" wohl nicht mehr geben.


deswegen besteht die Möglichkeit - sofern überhaupt Interesse da ist - dass das Stadionprojekt den Fanclubs nächsten Mittwoch nochmal präsentiert/erläutert wird. Daran dürfen diesmal alle Fanclubmitglieder teilnehmen. Das hat jedenfalls Danilo Knieling in einer SMS gestern so geschrieben.

Nur muss man sich schnell entscheiden, nicht erst ein zwei Tage vorher ;)


Bild Bild Bild
Benutzeravatar
Sterni
Beiträge: 1308
Registriert: Samstag 28. Oktober 2006, 14:32
Titel: Kein Titel
Wohnort: Arnscht

Beitragvon Sterni » Mittwoch 3. Dezember 2008, 17:16

miko hat geschrieben:
Anlage wenigstens auf dem Niveau von Dresden sein.


Dresden ist ein reines Fussballstadion, somit gibt es dann einen kleinen aber feinen unterschied.


War es bei Dresden nicht so, dass die Tribüne eingefahren werden kann und dann die Laufbahn zu Tage kommt? Oder war das nur der erste Entwurf der wieder verschwunden ist?


K.A.O.T. --> Kommando Arnscht On Tour - non etablished since 2006

Werde Mitglied: Mitgliedsanstrag online
Benutzeravatar
Michael
Beiträge: 11010
Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 17:47

Beitragvon Michael » Mittwoch 3. Dezember 2008, 20:05

Schau Dir mal die Bilder u.a. hier zu Deiner Frage an: http://www.bauen-fuer-emotionen.de/nc/galerie.html Da wird massiv gebaut und ich erkenne auch nichts von hin und her fahren oder so.


Wer heute aufgibt, weiß nicht ob er es morgen doch geschafft hätte.

Benutzeravatar
wandkleister
Beiträge: 1668
Registriert: Sonntag 9. November 2003, 18:55

Beitragvon wandkleister » Mittwoch 3. Dezember 2008, 20:10

da ist nix zum ein- und ausfahren.


Benutzeravatar
Sterni
Beiträge: 1308
Registriert: Samstag 28. Oktober 2006, 14:32
Titel: Kein Titel
Wohnort: Arnscht

Beitragvon Sterni » Mittwoch 3. Dezember 2008, 21:21

Ok.. ich hab mich mit dem bau nicht so beschäftigt ;) Das mit der einfahrbaren Tribüne war meines Wissens der erste Vorschlag.


K.A.O.T. --> Kommando Arnscht On Tour - non etablished since 2006

Werde Mitglied: Mitgliedsanstrag online
Benutzeravatar
Stone
Beiträge: 1332
Registriert: Sonntag 25. April 2004, 15:00
Wohnort: Rhön-Grabfeld

Beitragvon Stone » Mittwoch 3. Dezember 2008, 23:02

Sterni hat geschrieben:Ok.. ich hab mich mit dem bau nicht so beschäftigt ;) Das mit der einfahrbaren Tribüne war meines Wissens der erste Vorschlag.

Das stand vor 3,4 Jahren beim Thema "Umbau Heinz-Steyer-Stadion" zur Debatte.
Zuletzt geändert von Stone am Mittwoch 3. Dezember 2008, 23:02, insgesamt 1-mal geändert.


Benutzeravatar
Der Schwager vom Chef
Beiträge: 791
Registriert: Dienstag 1. Juli 2008, 21:16
Titel: One United

Beitragvon Der Schwager vom Chef » Freitag 5. Dezember 2008, 11:46

Dresden wollte das Steyer-Stadion in eine Multifunktionsarena mit entfernbaren bzw. verschiebaren Untertraversen bauen.Da die aber das Dünamo Stadion in eine reine Fußballarena umbauen brauchen die keine Schiebetribünen mehr.
Ich bin immer noch dafür, dass die Hauptribüne so bleibt-da relativ neu-das Spielffeld ein paar Meter an genannte Tribüne verlagert wird und die restlichen 3 Seiten zu einem reinen Fußballstadion geschlossen werden.25000-30000 Plätze sollten reichen.


Lieber Heinz-frei in öffentlichen Gebäuden, als rauchfrei....
Benutzeravatar
Michael
Beiträge: 11010
Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 17:47

Beitragvon Michael » Samstag 6. Dezember 2008, 11:30

Ich würde es so sehen und verwende mal ein paar Textfragmente von Dir:
...Entweder gibt es eine Multifunktionsarena, in der außer Fußball auch andere Events stattfinden können oder das Hybridstadion mit Bahn...
in dem
...außer Fußball...
ebenfalls
...auch andere Events stattfinden können...

Stattfindende Events hängen nicht vom Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer Laufbahn ab.


Wer heute aufgibt, weiß nicht ob er es morgen doch geschafft hätte.
red-white-sup
Beiträge: 2539
Registriert: Samstag 8. Mai 2004, 12:29

Beitragvon red-white-sup » Samstag 6. Dezember 2008, 21:22

Dafür, dass die Schüler Ihre Freunde und Verwandten alle mitbringen können, sind 2 Mio aber nicht zu viel, oder?

Für diese Hybridvariante hätte nie ein Plan gezeichnet werden dürfen :(.


eduard
Beiträge: 696
Registriert: Donnerstag 28. September 2006, 09:42

Beitragvon eduard » Montag 8. Dezember 2008, 16:35

wenn nun der dr. w im aufsichtsrat an den rädern dreht, und er die studie zum halben preis gemacht hat...wie gehts denn nun weiter?

selber sagt er, dass er entweder sein amt ruhen lassen will oder sich nicht weiter am direkten planungsprozess beteiligen kann/ will.
glauben kann ich dass nicht!

er macht doch nicht für fast umsonst diese aufwändige studie, präsentiert sie auch noch 4-fach öffentlich selbst...ist im tv und in den zeitungen.
um dann als vorsitz des ar bei interessenkonflikt alles in den wind zu schiessen...bei einer bausumme von 40 mio!?

wenn er schon nicht präsi der thüringer architektenkammer geworden ist, dann wenigstens vorsitzender im ar des rwe.

er sucht die nische!


Benutzeravatar
Michael
Beiträge: 11010
Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 17:47

Beitragvon Michael » Montag 8. Dezember 2008, 19:38

Und genau da liegst Du falsch. Für Popkonzerte beispielsweise ist mittlerweile vorgeschrieben, dass es 4 Paniktore gibt, so wie das in einer Multifunktionsarena in jeder Ecke der Fall ist. Bei einer Hybridarena, so wie sie in Erfurt wohl entstehen würde (Haupttribüne bleibt und der Rest wir Hufeisenförmig quasi angebaut, ist das nicht der Fall.

Wenn dem so wäre dürften z.B. im Berliner Olympiastadion keine Konzerte stattfinden - aber sie fanden und finden statt. Das selbe gilt für das Olympiastadion München.
Zuletzt geändert von Michael am Montag 8. Dezember 2008, 19:40, insgesamt 1-mal geändert.


Wer heute aufgibt, weiß nicht ob er es morgen doch geschafft hätte.
Benutzeravatar
Michael
Beiträge: 11010
Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 17:47

Beitragvon Michael » Montag 8. Dezember 2008, 20:05

Ergo: in einem Hybridstadion mit Bahn können die selben Events stattfinden wie in einem Stadion ohne Laufbahn.
...viele sitzen nicht wirklich näher am Spielfeld und sehen dann solche situationen , wie heute der Elfmeter, erst bei SIO richtig...

Du kannst
a) noch so nah dran sitzen und eine Schwalbe nicht erkennen
und
b) wird es, egal wo sich die Zuschauer befinden, wohl nie so sein das ein Schiedsrichter mit Beifall verabschieded wird. Zudem hätten das vielleicht in dem Moment 10% aus der Nähe sehen können - denn das Spielfeld wird nicht kleiner und die anderen Zuschauer haben demzufolge auch dann nicht die idealen Positionen.
Zuletzt geändert von Michael am Montag 8. Dezember 2008, 20:09, insgesamt 1-mal geändert.


Wer heute aufgibt, weiß nicht ob er es morgen doch geschafft hätte.
Benutzeravatar
Michael
Beiträge: 11010
Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 17:47

Beitragvon Michael » Montag 8. Dezember 2008, 21:17

München hat ein Olympiastadion ohne Unter und Oberrang .Dort sind Tausende Menschen innerhalb von Minuten draussen. Bei einem Stadion mit Ober-Unterrang , wie es in Erfurt entstehen würde , ein Unding

Die Planung von Fluchtwegen, die es so oder so in ausreichender Zahl geben muß, ist ja wohl kein Hindernis - siehe Berlin.
Bei den anderen Punkten vertrete ich eben die Meinung, dass eine Trainingsstätte für LA keine 25000 Zuschauerkapazität haben muß, dafür aber die in Erfurt und Thüringen vorhandene Substanz an Fußballfans (das dürfte ja schon bewiesen sein) bedient wird.

Ist doch ok so. Ich will Dich doch nicht "Umbiegen". Ich finde halt das das Stadion ja nicht ausschließlich eine Trainingstätte ist und auch nicht sein darf.
Warum sollte man mit weniger zufrieden sein, wenn das Maximale möglich ist, dazu noch weniger Geld kostet und allen Seiten die besten Möglichkeiten bietet?

Wie gesagt: die Baukosten sind das eine, die Unterhaltung der Anlage, egal in welcher Form, die andere.


Wer heute aufgibt, weiß nicht ob er es morgen doch geschafft hätte.
Benutzeravatar
pommes rot-weiß
Beiträge: 1270
Registriert: Donnerstag 14. September 2006, 16:05

Beitragvon pommes rot-weiß » Dienstag 9. Dezember 2008, 11:24

ob frau hoyer trotzdem noch was zu meckern hat :augenrollen: ...? hier macht sich jedenfalls jemand sinnvolle gedanken. :respekt:

Fußball-Grün aus der Eishalle

Erfurt. (tlz) Ein Megawatt, so viel, wie 50 Einfamilienhäuser nutzen, braucht eine Rasenheizung fürs neue Fußballstadion. Mit der Heizung wird die Spielfeldnutzung verlängert, die Rasenqualität verbessert, ab 2. Bundesliga ist solch eine Heizung sogar Pflicht. Doch sie kostet. Minimieren will diese Kosten Martina Gängel - mit ihrer Masterarbeit im FH-Studiengang Gebäudetechnik und Informatik. Ihre Idee: eine Wärme-Kälte-Kopplung mit der Eissporthalle. Dies würde die Betriebskosten enorm senken. Derzeit sammelt die Studentin die dafür nötigen Daten.

quelle: tlz erfurt


Benutzeravatar
Coethener
Beiträge: 557
Registriert: Dienstag 8. April 2008, 18:47
Titel: Staatenlos
Wohnort: Erfurt/Mügeln/Köthen

Beitragvon Coethener » Dienstag 9. Dezember 2008, 11:58

Da werde ich mal dem Mädel die Daumen drücken,das ihr das alles gelingt! :klatsch:


Schlechtwetterfan
Benutzeravatar
Alex
Beiträge: 21533
Registriert: Freitag 7. Februar 2003, 17:53
Titel: Webtroll
Wohnort: Erfurt
Kontaktdaten:

Beitragvon Alex » Dienstag 9. Dezember 2008, 17:30

In dem TA-Artikel zu diesem Thema wurde auch ein Zitat unseres Präsidenten Bodo Rombach verwendet.

Wer weiß, was der Schreiberling dieses kleinen Randartikels zuvor gemacht hat. Vielleicht kam er grad frisch vom Weihnachtsmarkt mit lecker Glühwein :prost:


Sömmi
Beiträge: 247
Registriert: Sonntag 7. September 2008, 20:07

Beitragvon Sömmi » Donnerstag 11. Dezember 2008, 16:19

Man sollte mal in der TA bei Leser- Meinung auf Seite 3 was zum pro neues Stadion schreiben.
Dort wird regelmäßig gegen das Stadion egal wie es werden soll Stimmung gemacht.
Am 10.12. mit der Überschrift große Illusionen war es wieder sehr schlimm.
Diesmal hat sogar einer aus Ef gegen das Stadion Stimmung gemacht.
Pro stand da aber noch nichts.
Es wird Zeit, dass wir uns da auch öfters mal zu Wort melden !


Thorsten Judt (37): "Ziegner hat mich mehrfach beleidigt. Er ist ein Dummschwätzer. Aber was will man von einem Typen erwarten, der vielleicht nicht mal Grundschul-Reife hat?"
(Quelle : BILD v. 18.08.2008)
neurotic
Beiträge: 61
Registriert: Donnerstag 19. April 2007, 10:57

Beitragvon neurotic » Donnerstag 11. Dezember 2008, 22:36

Sömmi hat geschrieben:Man sollte mal in der TA bei Leser- Meinung auf Seite 3 was zum pro neues Stadion schreiben.
Dort wird regelmäßig gegen das Stadion egal wie es werden soll Stimmung gemacht.
Am 10.12. mit der Überschrift große Illusionen war es wieder sehr schlimm.
Diesmal hat sogar einer aus Ef gegen das Stadion Stimmung gemacht.
Pro stand da aber noch nichts.
Es wird Zeit, dass wir uns da auch öfters mal zu Wort melden !


Doch, heute!
Der erste Leserbrief ganz oben.


Dunstkreis

Beitragvon Dunstkreis » Freitag 12. Dezember 2008, 22:05

Gibt es eigentlich noch irgendwo ein paar Bilder von den Modellen(?). Eine kleine Erläuterung wäre auch nicht so schlecht.




Zurück zu „Der Verein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste