Edden hat geschrieben:Kommerzmann hat geschrieben:Edden hat geschrieben:Meine Meinung: Der Weg zu Pyro, geht nur durch temporären(!) Pyroverzicht. Ansonsten spielt man den DFB und seinen Medienpartnern ständig in die Karten.
Durch einen temporären Verzicht beweisen wir, dass wir uns selbst "unter Kontrolle" haben. Das schafft Vertrauen dahingehend, dass wir "saubere Aktionen" (ohne Böller, Raketen ...) organisieren können.
Ein temporäere Verzicht müsste unterstützt werden durch Plakate, Gesänger, Aktionstage Demos ALLER Fanszenen.
Mmn der effektivste Weg.
pyroverzicht wie ihn spahn will?...was soll das bringen?...das die dann nach einem jahr kommen und sagen ihr könnt doch auch ohne warum sollten wir es jetzt erlauben?
Glaubst du wirklich das würden "die" tun? Denen wäre doch verdammt klar, dass sie damit nur Wut und Trotzreaktionen hervorufen und damit am Ende nur umso mehr Pyro. Denke so blöd sind die nicht.
also was bringt es?
a) man beweist den Herren vom DFB dass die Fanszene sich selbst organisieren kann und legt damit Nahe dass sie auch selbst saubere Pyroaktionen starten kann.
b) selbiges beweist man auch den Medien und damit entsteht dort ein bessere Bild der Fußballfans
das glaub ich den aus kreisen des dfb´s hört man seit jahren immer das selbe...verzichtet drauf für 1 jahr dann schauen wir mal weiter...
Edden hat geschrieben:Kommerzmann hat geschrieben:und mit plakaten und allen anderen aktionen erreicht man zwar durchaus was aber den großen wurf bringts nicht hat man schon bei vielen anderen dingen gesehen...leider
Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist.
Ich fande als deutschlandweit überall die Plakate "Pyrotechnick legalisieren" losgingen, das hatte schon einen Rieseneffekt.
Zusätzlich würde man bei einem temporären Verzicht den Herren des DFB immer wieder vor Gesicht führen, dass man das Thema nicht vergessen hat.
Ein Jahr halte ich übrigens für viiiiel zu lange
das war auch beeindruckend...ebenso wie das treffen in hannover als der ganze stein ins rollen gebracht wurde...war ein klasse arbeiten dort
nur mal so als kleiner denkanstoß...in chemnitz ist man seit geraumer zeit soweit das ordnungsamt, polizei und verein sagen ihr dürft zünden und nur vom nofv bzw dfb kommt ein "wehe ihr macht das" dann gibts harte sanktionen...mittlerweile ist man in etlichen orten soweit das es nur noch am dfb liegt und der stellt sich in seiner senilen art und weise auf die hinterläufe...nur warum? das ist die eigentliche frage...den nicht umsonst sagen alle anderen entscheidungsträger in manchen städten ihr dürft machen
gabs dafür strafen?...wäre mir neu...eher hört man bei sowas dann immer was von südländischer stimmung....verdammte doppelmoral
Papa hat geschrieben:Gab es diese Äußerung seitens des DFB schon oder ein Blick in die Glaskugel ?
der dfb wäre schön blöd wenn er das nach außen so publizieren würde...allerdings gibts auch in der dfb zentrale einige die der sache aufgeschlossen gegenüberstehen, denen sind allerdings die hände gebunden, in persönlichen gesprächen mit teilnehmern aus hannover gabs dann auch sinngemäß die äußerungen
Papa hat geschrieben:Ergo, weitermachen, wie bisher - der Verein bezahlt ja.
Ich wiederum kann mir kaum vorstellen, dass der DFB aufgrund von aus ihrer Sicht illegalen Pyroaktionen diese dann legalisiert und schon garnicht bei Pyroaktionen von Fans des RWE oder anderen Drittligavereinen. Das interessiert die Fleck-Opis nicht die Bohne, die machen da lediglich den Strafkatalog auf.
Erfolg verspricht da schon eher mit den Opis ins Gespräch zu kommen und ihnen mal eine Möglichkeit aufzeigen, wie es mit kontrollierter Pyro gehen könnte und die Opis dabei nicht ihr Gesicht verlieren brauchen.
die gespräche gab es von mancher seite auch schon zu hauf mit den "opis" auch vor der pyrokampagne...stur wie ein esel trifft es da dann noch am besten