Nummer13 hat geschrieben:Sind wir hier noch bei der Aufarbeitung der eigentlichen Szene oder wird hier Personalpolitik betrieben.
Zur eigentlichen Szene wurde doch alles gesagt. Es gibt offensichtlich unterschiedliche Sichtweisen auf die gleiche Szene. Damit sollte es dann auch gut sein. Der eine sieht es so und der andere eben anders. Ich bleibe dabei, es war ein Fehler und Cole sieht es anders. Damit kann ich leben und die Sache ist für mich gegessen.
Zum Torhüter allgemein:
Welche Bälle ein Torhüter halten kann, bestimmt seine individuelle technische Klasse bei der Torverhinderung. Das ist die Grundvoraussetzung um auf einem bestimmten Niveau zu spielen. Aber das ist nur die eine Dimension. Ebenso wichtig ist, das ein Torhüter wenig Fehler macht, mental stabil ist und damit Sicherheit für seine Vorderleute ausstrahlt. Gebündelt bezeichne ich das als Konstanz. Erst, wenn sich die Torhüter in den beiden Grundeigenschaften individuelle Fähigkeiten und Konstanz nichts nehmen, dann kommen Eigenschaften die nicht die originäre Torverhinderung betreffen ins Spiel. Also das Mitspielen, Organisation der Hintermannschaft, Motivationsfähigkeit, Teamfähigkeit.
Wenn man das betrachtet, dann hat Klewin die bessere individuelle Klasse. In Sachen Konstanz nehmen sich beide nichts und das auf eher niedrigem Niveau. Erst danach kommt zum Tragen, dass Domaschke der bessere Mitspieler ist und mehr Ruhe ausstrahlt. Aus dem Grund ist es für mich klar, das Klewin derzeitig spielt. Das kann sich nur ändern, wenn er in Sachen Konstanz noch mehr schwächelt. Klewin wird aber nur den nächsten Schritt machen, wenn er deutlich konstanter wird und öfter die richtigen Entscheidungen trifft. Dafür ist eine ungeschönte Aufarbeitung von Fehlern notwendig, aber auch eine Fehlerkultur, die den Fehler nicht als schlimmes zu vermeidendes Ereignis sieht, sondern als Initiator für einen Lernprozess und schlussendlich zur Weiterentwicklung.
Das hat ja schon was wisssenschaftliches - ein Beitrag, den ich ohne jegliches "ja, aber" unterschreiben kann.
@Papa:
Ich wünsche mir auch so dieses und jenes, fange aber dabei nicht in o.g. Auflistung mit Prio 3 an!
Ferner steht es Dir frei, bedingungslos auf unser TW- Talent draufzuhauen - ich halte es aber mehr mit dem letzten Satz von #13:
Positiv ansetzen!
Hat man Dir irgendwann im Leben erzählt, welche Regeln es für Feedback und Kritik gibt?
Es ist einfach nur klug, mit Lob zu starten, und dann die kritischen Dinge anzusprechen.
Damit ist man noch weit genug davon weg, jemanden einen Heiligenschein zu verpassen - aber es ist motivierender für unser Talent, (hoffentlich!) ohne dass er abhebt.
Kann es sein, dass wir ihn mindestens für den Klassenerhalt noch brauchen?
Anders herum, wie du das einstielst, wird nur Porzellan zerschlagen.
Ich will es nun dabei belassen - die Szene ist ausgiebig in allen Facetten betrachtet worden.
Der Blick in die Zukunft und die aktuelle Motivation - besser als #13 konnte das keiner formulieren und begründen.
BTW:
Die Statistik von Domaschke kannst Du selber nachrechnen (ich meine, es waren 16 Spiele und 27 Gegentreffer) ... imho hatte er irgendwann unser passables Torverhältnis auf dem Gewissen.
(ich tue mal so, als hätten Preußer, Erb und Laurito etc. nichts damit zu tun
)Wollen wir hoffen, dass es darauf nicht ankommen wird:
RWE hatte in solchen Fragen nie das Glück des Tüchtigen ... nach oben, wie nach unten
.
