1. Bundesliga 2017/18

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
;) :lachen: :cool: :auslach2: :yes: :traurig: :wow: :augenrollen: :bahnhof: :wut1: :zunge: :schnarch: :smile: :wiejetzt: :sehrtraurig: :liebe2: :klatsch: :rwe: :respekt: :klasse: troest :angeb: :stumm: :anbeten: :heul1: :roteKarte: :teufel: :kotz: :wandhau: :gelbeKarte:
Mehr Smilies anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist ausgeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: 1. Bundesliga 2017/18

Re: 1. Bundesliga 2017/18

Beitrag von Erfurter Webtroll O. » Donnerstag 21. September 2017, 21:55

Arokh hat geschrieben:Ich finde den Videobeweis super - nur die Anwendung muss auch richtig sein. Stellt euch vor, die dritte Liga hätte ihn auch.
Abgesehen vom Osnabrück-spiel hätten wir wohl den ein oder anderen Punkt mehr.


Das Osna-Spiel mit Videobeweis wäre kein Problem gewesen.
Er darf nur bei eindeutigen Fehlentscheidungen angewandt werden.

Re: 1. Bundesliga 2017/18

Beitrag von Arokh » Mittwoch 20. September 2017, 07:44

Ich finde den Videobeweis super - nur die Anwendung muss auch richtig sein. Stellt euch vor, die dritte Liga hätte ihn auch.
Abgesehen vom Osnabrück-spiel hätten wir wohl den ein oder anderen Punkt mehr.

Re: 1. Bundesliga 2017/18

Beitrag von Christian » Dienstag 19. September 2017, 19:48

Mich nervt das eigentlich nur noch und ich bin zusätzlich froh, kaum noch Bundesliga zu schauen...

Re: 1. Bundesliga 2017/18

Beitrag von Erfurter Webtroll O. » Montag 18. September 2017, 01:09

Und der näxxxxte Skandal!

Dortmund-Köln:

Der Schiedsrichter pfeift ein Foul gegen Dortmund, danach geht der Ball ins Kölner Tor.
Aber der Video-Schiri nimmt den Pfiff zurück und gibt Tor.

Zum einen war es ein strittiger Pfiff, der Videobeweis ist aber nur bei klaren Fehlentscheidungen zulässig.
Zum anderen, und hier sehe ich das größere Problem, ein Schiedsrichterpfiff wird zurück genommen.

Was das für die Zukunft heißt, trotz Pfiff sollte man vorsichtshalber weiter spielen. Der Pfiff könnte ja zurück genommen werden.

Das ist das Ende des Fußballs, so wie wir ihn kennen.

Alles andere als eine Wiederholung des Spieles wäre ein Skandal.

Re: 1. Bundesliga 2017/18

Beitrag von Graf Zahl » Donnerstag 8. Juni 2017, 10:55

Dann sind die zuvor kolportierten 4% eine Fehlinformation?

Re: 1. Bundesliga 2017/18

Beitrag von Papa » Donnerstag 8. Juni 2017, 10:32

Wenn jemand für Möhwald 20 Mio Ablöse zahlen würde, würde RWE auch 2 Mio bekommen.

Re: 1. Bundesliga 2017/18

Beitrag von Winger » Mittwoch 7. Juni 2017, 18:59

Zumindest ein sehr schlauer Schachzug vom Cottbuser
Management. :respekt:

1. Bundesliga 2017/18

Beitrag von Graf Zahl » Mittwoch 7. Juni 2017, 18:39

So kann es also auch gehen: Max Philipp wechselt für 20 Millionen von Freiburg nach Dortmund, und 2 Millionen davon fließen nach Cottbus, das sich 10% der weiteren Ablöse vertraglich gesichert hatte. Höhepunkt seiner Karriere in Cottbus waren drei Spiele in der Zweiten, ansonsten hat er dort nur für die A-Junioren gespielt.

Und wir drücken die Daumen, dass 100.000 für Möhwald fließen, der hier Stammspieler in der Ersten war. :augenrollen:

Um gleich mal einen Disclaimer ranzufügen: Damit will ich nicht sagen, dass unser Management schlecht arbeitet, vielleicht stehen im einen oder anderen Juniorenvertrag ja ähnliche Prozentsätze drin. Aber man sieht halt, dass man auch mal Glück haben kann und es auf jeden Fall forcieren sollte... Für Cottbus sollte die Meisterschaft jetzt eigentlich Formsache sein.

Nach oben