IMG

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
;) :lachen: :cool: :auslach2: :yes: :traurig: :wow: :augenrollen: :bahnhof: :wut1: :zunge: :schnarch: :smile: :wiejetzt: :sehrtraurig: :liebe2: :klatsch: :rwe: :respekt: :klasse: troest :angeb: :stumm: :anbeten: :heul1: :roteKarte: :teufel: :kotz: :wandhau: :gelbeKarte:
Mehr Smilies anzeigen
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist ausgeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: IMG

Re: IMG

Beitrag von Guerti » Donnerstag 10. Juli 2014, 09:10

RWE-Chris hat geschrieben:
die bauliche Erneuerung des NLZ (Nachwuchsleistungszentrum), sowie der Aufbau des neuen RWE-Internats.


Quelle: RWE Newsletter


:wow: :wow: :wow:

Von diesen Ambitionen habe ich noch gar nichts mitbekommen, ist aber eine richtig gute Idee. :klasse:

Re: IMG

Beitrag von RWE-Chris » Mittwoch 9. Juli 2014, 23:53

Aufgrund der Tatsache, dass der Vertrag mit der IMG bis zur Fertigstellung der neuen Multifunktionsarena ruht, gibt es im Verein einige aufgabenbezogene Neuerungen. Danach wird der Bereich Marketing, der bisher Andre Ockenfels unterstand, künftig von den bisher für IMG arbeitenden Herren Konstantin Krause, Markus Matthes und Nico Sander betreut. Sie werden vom FC Rot-Weiß Erfurt im Angestelltenverhältnis übernommen.
Ihnen vorgeschaltet ist der ehemalige Geschäftsführer und jetzige Marketingvorstand Thomas Kalt. Andre Ockenfels ist unterhalb der Vorstandsebene zum "Leiter Organisation und Strategie" ernannt worden. Zu seinen neuen Aufgaben zählen u.a. die Planung und Organisation aller Spiele einschließlich des Ticketings, die Planung und der Ablauf der Businessabende und der sozialen Engagements, die bauliche Erneuerung des NLZ (Nachwuchsleistungszentrum), sowie der Aufbau des neuen RWE-Internats. Er ist des Weiteren zusammen mit Präsident Rolf Rombach Bindeglied des Vereins zur Stadt Erfurt und der Betreibergesellschaft in Fragen des Neubaus der Arena.


Quelle: RWE Newsletter

Re: IMG

Beitrag von Christian » Dienstag 24. Juni 2014, 14:39

Möglich.

Allerdings gibt es noch andere Einnahmequellen.....Zuschauer/Transfererlöse/Vorgriffe.... die einen Etat beeinflussen können ;)

Re: IMG

Beitrag von Nummer13 » Dienstag 24. Juni 2014, 12:04

Wenn der Etat in der Zeit gestiegen ist, so kann im Saldo kein Verlust von Sponsoren entstanden sein.

Re: IMG

Beitrag von Christian » Dienstag 24. Juni 2014, 11:48

Der Schaden liegt scheinbar darin, dass IMG 10-20% von den VORHANDENEN Sponsoren kassiert hat und RWE einige Sponsoren durch schlechte Sponsorenpflege verloren hat...

Re: IMG

Beitrag von Nummer13 » Dienstag 24. Juni 2014, 11:38

Wo ist da der Schade für den RWE? Wir offensichtlich nicht mehr Sponsoren als vorher. Allerdings haben wir auch nicht weniger, als wenn wir es selbst gemacht hätten. Es hat also keine signifikante Änderung gegeben.

Die drei Mitarbeiter zu übernehmen halte ich jedoch für dämlich, weil wir so die Kosten am Hals haben.

Re: IMG

Beitrag von AikausdemTale » Montag 23. Juni 2014, 15:07

Nummer13 hat geschrieben:...

Diese Fakten lassen klar darauf schließen, dass IMG keinen signifikanten Zugewinn an Sponsoren erreichen konnte und aus dem bisherigen Geschäft als der größere Verlierer herausgeht.
Da sehe ich den RWE zumindest genauso als Verlierer dastehen...

Re: IMG

Beitrag von Christian » Montag 23. Juni 2014, 14:43

Soviel zum Thema "scheint RWE ohne Schaden....".

Re: IMG

Beitrag von FANthomass » Montag 23. Juni 2014, 14:17

Die bisher für die Vermarktung von Rot-Weiß bei IMG tätigen drei Mitarbeiter sollen nach MDR-Informationen vom Verein übernommen werden.

Nur mal so als Randnotiz.

Re: IMG

Beitrag von Papa » Montag 23. Juni 2014, 13:53

Überall, wo neue Stadien gebaut worden sind, sind danach die Zuschauerzahlen gestiegen, ligaunabhängig. Magdeburg ist mir im Gedächtnis deren Schnitt von knapp 4000 auf fast 10000 und das in Liga 4 (teiweise zumindest) gestiegen war. Halle ist auch mehr geworden und bei Dynamo sowieso. Nachhaltigkeit lässt sich nur mit sportlichem Erfolg sicherstellen. Wenn das nicht funktioniert werden Zuschauerzahlen wieder sinken. Fakt ist, dass mit einem modernen, familienfreundlichen Stadion andere Zuschauergruppen angezogen werden. Das gefällt dann zwar einigen Stammzuschauern nicht aber genau diese Zuschauergruppen bringen das so dringend benötigte Geld.

Re: IMG

Beitrag von Michael » Montag 23. Juni 2014, 13:43

Mich hat früher nichts in das Andreasried gezogen und das tut es auch jetzt nicht, trotz Überdachung.

Re: IMG

Beitrag von Arokh » Montag 23. Juni 2014, 10:43

Michael hat geschrieben:Klinken putzen muß man immer, ob mit oder ohne neuem Stadion. Das Stadion ist kein selbstläufer, wie viele (auch scheinbar Herr Rombach) vermuten. Es kommen nicht automatisch mehr Zuschauer und schon garnicht mehr Sponsoren.
zuschauer werden auf jeden fall mehr kommen. Überdachte Stehplätze mit ordentlicher Sicht und WC sind schon was anderes als diese Zumutung, die da gerade im SWS herrscht.

Re: IMG

Beitrag von Nummer13 » Montag 23. Juni 2014, 09:47

So wie ich die Mitteilung lese, hat sich nicht der RWE um die Aussetzung bemüht, sondern IMG. Die merken einfach, dass ohne neues Stadion keine größeren Sponsoren zu gewinnen sind. Die Kosten werden die Einnahmen der IMG nicht decken, weshalb man sich auf einen nicht erfüllten Passus im Vertrag bezieht und so den Verlust vermeiden will. Der RWE scheint also bislang keinen Schaden erlitten zu haben, bis auf den nicht geschafften Schritt vorwärts zur Generierung von mehr Sponsoreneinnahmen.

Diese Fakten lassen klar darauf schließen, dass IMG keinen signifikanten Zugewinn an Sponsoren erreichen konnte und aus dem bisherigen Geschäft als der größere Verlierer herausgeht.

Re: IMG

Beitrag von Wiener Bratwurst als Gast » Montag 23. Juni 2014, 08:28

Michael hat geschrieben:Klinken putzen muß man immer, ob mit oder ohne neuem Stadion. Das Stadion ist kein selbstläufer, wie viele (auch scheinbar Herr Rombach) vermuten. Es kommen nicht automatisch mehr Zuschauer und schon garnicht mehr Sponsoren.


Genau das glaubt Rolle nicht, weshalb er sich zur Vermarktung des neuen Stadions einen Partner gesucht hat.

Re: IMG

Beitrag von Michael » Sonntag 22. Juni 2014, 21:17

Das schon garnicht, wenn die Leistung der Mannschaft die selbe ist. Aber auch kurzfristig habe ich an den Zuschauerzahlen meine Zweifel. Mannschaften wie Unterhaching, Regensburg o.ä. ziehen einfach keine Zuschauer an.

Re: IMG

Beitrag von Aik » Sonntag 22. Juni 2014, 20:26

...zumindest nicht dauerhaft...

Re: IMG

Beitrag von Michael » Sonntag 22. Juni 2014, 20:14

Klinken putzen muß man immer, ob mit oder ohne neuem Stadion. Das Stadion ist kein selbstläufer, wie viele (auch scheinbar Herr Rombach) vermuten. Es kommen nicht automatisch mehr Zuschauer und schon garnicht mehr Sponsoren.

Re: IMG

Beitrag von RWE-Chris » Sonntag 22. Juni 2014, 19:22

Das kommt jetzt überraschend!

Mit dem zusammen gestellten Kader + Mission 2016/2017 kann man doch in der Wirtschaft hausieren gehen und auch ohne umgebautes Stadion Kunden akquirieren.

Ob dafür nun 3 IMGler notwendig sind, sei mal dahin gestellt aber ein Mitarbeiter + Ocke + (Kalt) hätten doch erstmal gereicht.

Ich bin gespannt, wie man das Thema Marketing / Sponsoren jetzt wieder "alleine" angehen wird.

Re: IMG

Beitrag von Papa » Sonntag 22. Juni 2014, 18:47

Ein Mitarbeiter reicht in keinem Fälle aus.
@Aik
Da ist schon was Wahres dran, was du schreibst aber IMG verdient ja erst etwas, wenn eine bestimmte Summe erreicht ist. Ich glaube 800 k oder so ähnlich und sie stellen und finanzieren die Menpower. Wo ist das Abkassieren.
Was RR unter Umständen etwas enttäuscht haben könnte, ist der Anteil der neugewonnenen überregionalen Sponsoren. Denn das Prinzip beruht ja auf dem vorhandenen Firmennetzwerk, welches IMG schon lange aufgebaut hat. Aber scheinbar war das Interesse dieser Firmen eher gering für ein Engagement bei einem thüringischen Drittligisten.
Die Frage, die sich stellt, ist nun, ob TK und AO alleine eine professionelle Sportmarketingfirma ersetzen können.
Das ist eine Herausforderung, die ich gespant verfolgen werde.

Re: IMG

Beitrag von Aik » Sonntag 22. Juni 2014, 18:45

Seh ich auch so - zumal bei solchen Marketingfirmen mit Sicherheit auch immer eine Geschäftsidee zum VERDIENEN steht und keine wohltätige Vereinigung. Und in der Marktwirtschaft ist es nun mal Usus,dass man nur dann "gut" ist, wenn man mit jedem investierten Euro mindestens 2 verdient . Im Falle von IMG, Sportfive etc. geht es in meinen Augen nur darum, kurzfristig an Geld zu kommen, um dann langfristig dafür zu zahlen...
Ab einer gewissen Quote sollte man sich event. mal durchrechnen, ob ein langfristiger Kredit nicht günstiger kommt - natürlich immer vorausgesetzt, man ist kreditwürdig...
Egal wie, ich seh solche Firmen immer recht pragmatisch - die machen nix zum Wohle des "Kunden", sondern haben immer ihre eigenen Geschäftsinteressen im Hinterkopf...

Nach oben