Beitrag von Bärliner » Freitag 7. Juni 2013, 21:21
Edden hat geschrieben:1.Nenn es wie du willst. Der RWE behauptet ganz klar "ohne Auflagen". Der DFB bezieht gegen die RWE Aussage keine Gegendarstellung. Du streust hier Gerücht, es würde doch Auflagen geben. Für mich eine absolute Frechheit. Wenn du Beweise hast dann her, ansonsten grenzt das fast an Verleumdung.
2. Ich diskutiere sehr gern. Auch mit dir, vor allem weil du gern mal eine kontroverse Ansicht lieferst. Aber was du in den letzten Woche hier an Pseudo-Insider-Wissen (Vertrag von Loose war angeblich schon da, Lizenz mit Auflagen....) und Wichtigtuerei ablieferst, ist einfach nur maximal nervig.
zu 1.Die Auflagen des DFB sind erfüllt, sonst hätte wir schlecht die Lizenz gekriegt. Damit verbunden sind aber Auflagen die in der Saison zu erfüllen sind. Was ist so schwer daran zu kapieren. Sprich, Daumenschrauben wie Transfererlös, Untersagung von Transfers die eine festgelegte Marke überbieten etc. pp..... Diese Auflagen sind in laufe der Saison fällig und genau diese Auflagen wurden noch etwas verschärft. Bist du wirklich so begriffstutzig?
zu2: Loose war Kandidat Nr. 1 , von einem unterzeichenten Vertrag habe ich nirgends was geschrieben
...... und wieder der einfache Hinweis : was nervt kann man ja überlesen, deine Postings lese ich jedenfalls
[quote="Edden"]
1.Nenn es wie du willst. Der RWE behauptet ganz klar "ohne Auflagen". Der DFB bezieht gegen die RWE Aussage keine Gegendarstellung. Du streust hier Gerücht, es würde doch Auflagen geben. Für mich eine absolute Frechheit. Wenn du Beweise hast dann her, ansonsten grenzt das fast an Verleumdung.
2. Ich diskutiere sehr gern. Auch mit dir, vor allem weil du gern mal eine kontroverse Ansicht lieferst. Aber was du in den letzten Woche hier an Pseudo-Insider-Wissen (Vertrag von Loose war angeblich schon da, Lizenz mit Auflagen....) und Wichtigtuerei ablieferst, ist einfach nur maximal nervig.[/quote]
zu 1.Die Auflagen des DFB sind erfüllt, sonst hätte wir schlecht die Lizenz gekriegt. Damit verbunden sind aber Auflagen die in der Saison zu erfüllen sind. Was ist so schwer daran zu kapieren. Sprich, Daumenschrauben wie Transfererlös, Untersagung von Transfers die eine festgelegte Marke überbieten etc. pp..... Diese Auflagen sind in laufe der Saison fällig und genau diese Auflagen wurden noch etwas verschärft. Bist du wirklich so begriffstutzig?
zu2: Loose war Kandidat Nr. 1 , von einem unterzeichenten Vertrag habe ich nirgends was geschrieben troest
...... und wieder der einfache Hinweis : was nervt kann man ja überlesen, deine Postings lese ich jedenfalls ;)
