Neue Tribüne

Beitrag von **Guerti** » Mittwoch 1. Juni 2011, 11:55

Die Tribüne abbauen und abtransportieren lassen, hätte dem OFC Geld gekostet. Deshalb hat er die kostenlos rausgerückt, um sich Abrisskosten zu sparen.

Kommerzmann hat geschrieben:Ist aber mit fläche plan machen nicht getan...da muss ordentlich Geld in die hand genommen werden...und wozu?...egal ob grube oder gebreite es wird nicht benötigt das vorhandene reicht dort vollkommen

Gebreite bin ich auch der Meinung. Grube passt mir auch, aber vielleicht sieht die Stadt das anders?

Beitrag von **Kommerzmann** » Mittwoch 1. Juni 2011, 11:53

Guerti hat geschrieben:In der Grube würde sie vorraussichtlich dort aufgebaut werden, wo jetzt die Stehplätze sind. Die Fläche plan zu machen dauert keine 2 Tage.

Ist aber mit fläche plan machen nicht getan...da muss ordentlich Geld in die hand genommen werden...und wozu?...egal ob grube oder gebreite es wird nicht benötigt das vorhandene reicht dort vollkommen

Sent from my Desire HD using Tapatalk

Beitrag von **Guerti** » Mittwoch 1. Juni 2011, 11:23

In der Grube würde sie vorraussichtlich dort aufgebaut werden, wo jetzt die Stehplätze sind. Die Fläche plan zu machen dauert keine 2 Tage.

Beitrag von **Kommerzmann** » Mittwoch 1. Juni 2011, 11:16

hab nen guten anwalt :cool:

Sent from my Desire HD using Tapatalk

Beitrag von **Björn78** » Mittwoch 1. Juni 2011, 11:13

Kommerzmann hat geschrieben:ukrainer oder polen anrufen und gut ist...weg damit

... Vorsicht mit solchen Sätzen ... :lachen:

Beitrag von **Kommerzmann** » Mittwoch 1. Juni 2011, 11:11

mal davon abgesehen das der müll einem nun erspart bleibt...in der grube ist kein platz und im gebreite max an einer stelle aber braucht man es da?

ukrainer oder polen anrufen und gut ist...weg damit

Sent from my Desire HD using Tapatalk

Beitrag von **Björn78** » Mittwoch 1. Juni 2011, 11:08

pyro-lady hat geschrieben:davon mal abgesehen: eine mögliche baugenehmigung in der grube heißt doch nicht gleichzeitig, dass eine baugenehmigung im sws vorlag, oder?
auch wenn das gerade vermutet wird. wenn ich hier etwas falsch sehe lass ich mich gern eines besseren belehren.

Baugenehmigung hin oder her ... dat is WURSCHT ! Das Ding kommt ni - das is :klasse:

! - alles andere is Schnulli Bulli :lachen:

Beitrag von **Herr Lynch** » Mittwoch 1. Juni 2011, 11:04

Der Schrottwert dürfte immens sein :cool:

Beitrag von **Kommerzmann** » Mittwoch 1. Juni 2011, 10:58

schon klar das das teil umsonst war...aber jetzt an die stadt verkaufen?...woher soll die das geld nehmen und warum? weder in der grube noch im gebreite ist platz für das ding und gebrauchen kann das auch keiner

Sent from my Desire HD using Tapatalk

Beitrag von **metaxa** » Mittwoch 1. Juni 2011, 10:55

Papa hat geschrieben:Nochmal für Dich - die SRT wurde nicht gekauft. Sie wird dafür aber jetzt an die Stadt verkauft, die sie entweder im Gebreite oder in der Grubenstraße aufbauen wird. Damit dürfte auch klar sein, dass es wohl doch eine Genehmigung für den aufbau dieser Tribüne gibt oder geben wird, denn sonst würde sie die Stadt ja nicht aufbauen dürfen.

also gab's die SRT dann völlig umsonst??? also nur die kosten für abbau und transport.... oder wurde mit offenbach noch in irgendeiner anderen art und weise nen gegenleistung vereinbart. :augenrollen:

irgendwie kann ich mir gar nicht vorstellen, das jemand ne SRT verschenkt???

wäre doch nen zusätzliches geschäftsfeld für den RWE....SRTribünen geschenkt bekommen und weiterverscherbeln.... :lachen:

Beitrag von **Edden** » Mittwoch 1. Juni 2011, 10:07

Björn78 hat geschrieben:
Edden hat geschrieben:
Webtroll Christian hat geschrieben: Leider haben wir keine Baugenehmigung bekommen, die SRT hätten wir gerne übergangsweise, auch beim Stadionbau, genutzt?!

Hast du für diese Behauptung irgendeine Quelle, oder ist das nru der nächste Versuch die Vereinsführung öffentlich als Lügner hinzustellen.

Ich erinnere da nur mal an den Rücktritt eines AR Vorsitzenden aus "persönlichen Gründen"

... Ruhig Blut ... das Ding wird in Abstimmung mit der Stadt, aus Zeitgründen (Aufbau/Umbaubeginn) nicht aufgestellt - wäre sonst auch mehr als sinnfrei ... hat nix mit Baugenehmigung, TüV etc. zu tun ...

So habe ich das auch verstanden. Chrstian labert aber was von Baugenehmigung und stellt damit Vereinsführung und Stadtverantwortliche als Lügner dar. Dünnes Eis....

Beitrag von **norge** » Mittwoch 1. Juni 2011, 09:38

die eine saison wird man auch ohne dem teil auskommen, und dann ist es egal wo sie aufgebaut wird. ob im gebreite o. grubenstrasse. sie kommt dem club doch noch zu gute.
alles im grünen bereich und gut ist.

Beitrag von **Björn78** » Mittwoch 1. Juni 2011, 09:35

Edden hat geschrieben:
Webtroll Christian hat geschrieben: Leider haben wir keine Baugenehmigung bekommen, die SRT hätten wir gerne übergangsweise, auch beim Stadionbau, genutzt?!

Hast du für diese Behauptung irgendeine Quelle, oder ist das nru der nächste Versuch die Vereinsführung öffentlich als Lügner hinzustellen.

Ich erinnere da nur mal an den Rücktritt eines AR Vorsitzenden aus "persönlichen Gründen"

... Ruhig Blut ... das Ding wird in Abstimmung mit der Stadt, aus Zeitgründen (Aufbau/Umbaubeginn) nicht aufgestellt - wäre sonst auch mehr als sinnfrei ... hat nix mit Baugenehmigung, TüV etc. zu tun ...

Beitrag von **norge** » Mittwoch 1. Juni 2011, 09:27

die idee war gar nicht verkehrt. gut da hat jetzt wenigsten de stadt was davon, also wenn sie weiterhin für den fc rot-weiss genutzt wir ja auch wieder.

Beitrag von **Edden** » Mittwoch 1. Juni 2011, 09:16

Webtroll Christian hat geschrieben: Leider haben wir keine Baugenehmigung bekommen, die SRT hätten wir gerne übergangsweise, auch beim Stadionbau, genutzt?!

Hast du für diese Behauptung irgendeine Quelle, oder ist das nru der nächste Versuch die Vereinsführung öffentlich als Lügner hinzustellen.

Ich erinnere da nur mal an den Rücktritt eines AR Vorsitzenden aus "persönlichen Gründen" :wandhau:

Beitrag von **Christian** » Dienstag 31. Mai 2011, 22:33

Damit dürfte auch klar sein, dass es wohl doch eine Genehmigung für den aufbau dieser Tribüne gibt oder geben wird, denn sonst würde sie die Stadt ja nicht aufbauen dürfen.

Wo ich was bauen darf........dafür gibt es Regeln. Warum sollte es nicht da gehen, im SWS aber nicht?

Aber reden wir es nicht schlecht: Die Aktion damals war toll. Man hat was versucht, was nicht geklappt hat. Trotzdem denke ich, kann man das auch so stehen lassen

Beitrag von **Alex** » Dienstag 31. Mai 2011, 22:32

Aik hat geschrieben:
Alex hat geschrieben:- die ersten Umbauarbeiten im SWS beginnen im Frühjahr am Marathontor ...

Das heißt also, man weiß schon wie es mal werden soll?? Ich meine Details??

Irgendwie ja, irgendwie nein. Einerseits sprach Herr Rombach zwar ziemlich konkret von besagtem Baubeginn oder davon, dass die Flutlichtmasten erhalten bleiben. Andererseits betonte er aber auch mehrmals, dass die Stadt Bauträger sei und der Verein nur bedingt Mitspracherecht habe. Von einem konkreten Entwurf/Modell war auch keine Rede.

Insofern: nein, keine Details, nur "Appetitanregende" Brocken, die Herr Rombach in den Raum warf

Die SRT war sowieso endgültig für die Grubenstrasse bestimmt. Mit der sich neu entwickelten Konstellation zum Stadionumbau wird sie nun im SWS unnütz. Nun "wandert" sie eben eher dorthin. Wir hatte bisher keine und werden das eine Jahr auch ohne sie auskommen...

Beitrag von **Christian** » Dienstag 31. Mai 2011, 22:25

Früher war alles besser

Beitrag von **Micha** » Dienstag 31. Mai 2011, 22:24

Früher hieß es "Trolle nicht füttern". Also lass ich es auch!

Ps. Mein Bild ändere ich morgen! ;-)

Neue Tribüne

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne

Re: Neue Tribüne