Erfurt gegen die flotte Lotte

Beitrag von **Guerti** » Freitag 24. Februar 2017, 10:25

Lt. Transfermarkt.de, hatte Pommes einen MW von 500T€, als er uns verließ, davor noch etwas niedriger. Das ist natürlich auch kein Beleg für seinen Wert. Vergleicht man aber die Transfererlöse der Drittligisten, halte ich 1 Mio € (geschweige denn mehrere) für völlig unrealistisch. Schauen wir uns mal die Transferströme der letzten 5 Jahre an, da gab es kaum so hohe Transfererlöse. Die "teuren" Transfers, an die ich mich erinnere, waren z. B. Haucke Wahl (21, 500 t€), Halimi (20, 350 t€), selbst Tim Kleindienst (19) brachte lediglich 250 t€, Haching verdiente ca. 800t€, allerdings indem sie Haberer (20), Voglsammer (23) und Zetterer (19) verkauften. Die beiden einzigen Millionentransfers, an die ich mich erinnere, waren Poulsen bei Rasenball Sport und Calhanoglu damals KSC.

Wie gesagt: Ich glaube auch, dass du zu wenig Einblick hast, was die Vertragsverlängerungen angeht, Edden. Wenn ich dir damit Unrecht tu, z. B. weil du persönliche Kontakte hast, dann entschuldige ich mich schonmal vorab. Mein Kenntnisstand ist, dass man immer versucht hat, ab der Winterpause zu verlängern, bei den "Juwelen" auch schon eher. Aber die haben Berater, die bereit sind, ein höheres Risiko einzugehen (Vertrag nicht verlängern und auf 2. Liga spekulieren). Wie geschrieben: Für die Spieler gibt es praktisch nur das Risiko, in der Leistung abzufallen und keinen Vertrag in der 2. Liga zu bekommen. Aber welcher 20-jährige denkt, dass das so kommt? Und welcher Berater denkt das? Nein, die warten bis mind. Mai. Wenn dann kein Angebot aus Liga 2 oder 3 kommt, kann man sich immer noch mit RWE in die Verhandlung begeben. Und selbst wenn die nicht wollen, kann man bei anderen Dritt- und Viertligisten immer noch mehr Gehalt bekommen.

Beitrag von **RWEUS** » Freitag 24. Februar 2017, 02:06

Christian hat geschrieben:Zu Hause muss man sich zerreißen und das Tor und die Punkte mit aller Macht wollen. Das ist leider nich der Fall.

Unterschreibe ich voll und ganz!!!

Man muss es wenigstesn VERSUCHEN. Ich kann mich nicht erinneren, dass man Möhwald frühzeitig verlängern wollte. Und das obwohl siene Leistung längst explodiert war. Hat man Klewin vor 1-2 Jahren ein Angebot gemacht? Nein! Macht man unseren neuen Stammspieler der letzte Saison noch Junioren spielte ein? Nein!

Das Problem scheint sich bis in die U19 zu ziehen.

Die Geschichte mit den Optionen fand ich auch toll. Hinsichtlich des Themas "verkaufen". Also der Markt ist ja noch da, Spieler kostenfrei zu holen. Guerti hat vielleicht die Ahnung, wer in der 2.Liga Spieler für Ablösesummen holte. So viel Ablöse für Talente dürfte da nicht geflossen sein.

Zum Thema "Stadion"....Edden. Ich glaube, das Jammern ist normal. Das Stadion war zuletzt nicht 100% zu nutzen, von daher probiert man was. Du warst ja auch auf der MV. Rolle hat gesagt, dass seine Reden sich bestätigen. Die Einnahmen werden um mindestens 700.000€ jährlich steigen. Eher noch mehr. Der Spieleretat soll erhöht werden.

Sollte es uns erwischen, kam das Stadion ein Jahr zu spät. Mindestens. Also unbedingt die Klasse halten und dann kann man besser wirtschaften. Auch wenn man der Meinung ist, dass die Zuschauereinnahmen keine große Rolle spielen. 1.000 mehr oder weniger.....das macht auch was aus. Zumal sehen die 4.000 im SWS auch bescheiden aus.

Aber Jammern hilft nicht. Von der Presse über uns selbst muss es wieder gelingen, mehr Leute ins SWS zu locken. Ich gehe gerne hin, versuche Kids zu überreden (was mir auch gelingt). "Komm doch mit, fetzt....." und fetzt ja auch im Block zu rocken. Leider fehlen Tore. Wenn man nie Jubeln kann und nur mit einer Gusche heimläuft, dann ist das auf Dauer wenig förderlich. Zu Hause muss man sich zerreißen und das Tor und die Punkte mit aller Macht wollen. Das ist leider nich der Fall.

Da war er schon 1.5 Jahre Stammspieler und teilweise Leistungsträger in Liga 3. Dazu Nationalspieler. Wenn das nicht für Liga 2 qualifiziert, was dann?

Er hat 2 mal für die U20 spielen dürfen. Da hat Okan Aydin aber eine ganz andere Bilanz. Und die qualifiziert ihn genau zu was?

Oh ja das hat man. 3 Monate vor Vertragsende

3 Monate vor Vertragsende stand meiner Meinung nach sein Wechsel nach Nürnberg bereits fest. Ob es vorher Gespräche gab oder nicht weiß ich nicht und ich kann nicht einschätzen, ob Du dies so genau weißt.

Es geht darum junge Spieler, die zu Stammspielern wurdne langfrisitg zu binden und nicht mit Juniorenverträgen abzuspeißen.

Du kannst nicht jedem ehemaligen Nachwuchsspieler, bloß weil er mal 5 gute Spiele am Stück macht, einen 5 Jahresvertrag unter die Nase halten, weil Du diese Spieler dann mit durchschleppen mußt, was unsere finanziellen Möglichkeiten bei weitem übersteigen dürfte. Zudem wird nicht jeder Spieler sich so lange an einen Verein binden wollen.

Wieso nicht? Egengewäschs,dass zum Stammspieler wurde.

Ein Eigengewächs welches zum Stammspieler wurde weil der eigentliche Torwart sich nach Bayern verabschiedet hatte. Verdrängt hatte Klewin den Sponsel sportlich nicht. Er ist ein guter Drittliga Torwart, für mich aber nicht mehr. Das für ihn derzeit jemand geld auf den Tisch legen würde um ihn zu verpflichten glaube ich eher weniger.

Also ich habe nicht gehört, dass man Bergmann einen ordentlich Vertrag anbietet. Er ist ja so schön billig

Ich höre gernerell nicht viel davon, was bezüglich Verträgen im Hintergrund abläuft. Deshalb behaupte ich aber trotzdem nicht, dass da rein garnichts passiert.

Beitrag von **Edden** » Donnerstag 23. Februar 2017, 15:52

Michael hat geschrieben:Also von einer Leistungsexplosion hatte ich damals nichts mitbekommen, dass er zu dem Zeitpunkt in Liga 2 ging hatte mich schon überrascht.

Da war er schon 1.5 Jahre Stammspieler und teilweise Leistungsträger in Liga 3. Dazu Nationalspieler. Wenn das nicht für Liga 2 qualifiziert, was dann? 1.5 Jahre hat man geschlafen und ihn KEIN Angebot gemacht.

Michael hat geschrieben: Zudem kann ich mich nicht daran erinnern, dass man nicht versucht hätte ihn zu halten.

Oh ja das hat man. 3 Monate vor Vertragsende :wandhau:

Michael hat geschrieben: Nur welche Argumente hat mann denn, wenn ein Zweitligist mit einem guten Namen anklopft?

3Monate vor Vertragsende? Keine!

Nochmal: Es geht darum junge Spieler, die zu Stammspielern wurdne langfrisitg zu binden und nicht mit Juniorenverträgen abzuspeißen.

Michael hat geschrieben:Also vor 2 Jahren hätte ich Klewin auch keinen Vertrag über 4 oder mehr Jahre angeboten.

Wieso nicht? Egengewäschs,dass zum Stammspieler wurde.

Michael hat geschrieben:Woher weißt Du das?

Also ich habe nicht gehört, dass man Bergmann einen ordentlich Vertrag anbietet. Er ist ja so schön billig

Man muss es wenigstesn VERSUCHEN. Ich kann mich nicht erinneren, dass man Möhwald frühzeitig verlängern wollte. Und das obwohl siene Leistung längst explodiert war.

Also von einer Leistungsexplosion hatte ich damals nichts mitbekommen, dass er zu dem Zeitpunkt in Liga 2 ging hatte mich schon überrascht. Wenigstens 1 Jahr in Liga 3 hätte ihm bestimmt gut getan. Aber das ist Ansichtssache. Zudem kann ich mich nicht daran erinnern, dass man nicht versucht hätte ihn zu halten. Nur welche Argumente hat mann denn, wenn ein Zweitligist mit einem guten Namen anklopft? Möhwald selber hatte sich doch schon auf einen Wechsel zu diesem Zeitpunkt eingestellt. Da kann man versuchen was man möchte, man hat eben keine Chance.

Hat man Klewin vor 1-2 Jahren ein Angebot gemacht?

Also vor 2 Jahren hätte ich Klewin auch keinen Vertrag über 4 oder mehr Jahre angeboten.

Macht man unseren neuen Stammspieler der letzte Saison noch Junioren spielte ein? Nein!

Woher weißt Du das?

Beitrag von **Edden** » Donnerstag 23. Februar 2017, 14:53

Guerti hat geschrieben:Naja, ich wage zu bezweifeln, ob Möhwald als Drittligaspieler jemals wertvoller war, als 500 t€, aber im Grunde hast du Recht

Ich denke als Nationalspieler hatte er einen Wert um die 1Mio. Man kann sich ausrechnen was das heute mit Zinseszins weniger an Schulden bedeuten würde.

Guerti hat geschrieben: Wir müssen unsere Jugendspieler eher mit "richtigen" Verträgen ausstatten.

Natürlich nicht alle. Aber zumidnest diejenigen, die sich zu Stammspielern entwickelt haben.

Guerti hat geschrieben:Auch Klewin spielt ja noch mit seinem "Jugendvertrag". Das ist tötlich, spart dem RWE aber auch einige Kosten.

Das ist nicht nur Klewin gegenüber eine Frechheit, es ist auch absolut dumm. Ja wir sparen aktuell ein paar Pfennig. Aber wir haben halt keine Chance auf Verlängerung.

Guerti hat geschrieben:ich glaube, die Berater der Spieler haben auch genug Weitsicht, um Verträge zu "RWE-Bezügen" auszuschlagen. Dann verdient der Spieler lieber noch 2 Jahre fast nichts, um dann gehaltstechnisch durchzustarten, als sich noch mal einen 3-x Jahresvertrag ans Bein binden zu lassen.

Das sehe ich nicht so. Wenn man Kewin vor 2 Jahren ein Vertrag über 4-5 Jahre angeboten hätte (mit normalen Bezügen für RWE Spieler). Der hätte den sicher genommen. auch mit solch einen Vertrag ist ihm Liga 2 durchaus offen. Nur dass RWE dann auch was davon hat. Lieber den Spatz in der Hand....
Aber: Man probiert es ja nicht mal.

Wie gesagt, Edden, ich glaube, du hast zu wenig Einblick in den Verein, um so pauschal zu urteilen. Soweit ich weiß, wollte man letzten Winter mit Klewin verlängern und sprach vor der Saison mit Bergmann. Wer als 19-25-jähriger beim RWE Stammspieler ist, ist definitiv mindestens für Vereine wie Osnabrück, Duisburg, etc. interessant, wenn nicht sogar für die 2. Liga. Da verlängert kaum jemand den Vertrag. Spieler wie Odak und Kammlott sind heutzutage doch leider die Ausnahme.

Edden hat geschrieben:
Guerti hat geschrieben:Edden, du stellst dir das zu leicht vor. Ich weiß nicht, ob du meinen obrigen Post überlesen hast, aber da habe ich versucht, dir klar zu machen, dass ein Verkauf zum damaligen Zeitpunkt deutlich risikobehafteter war, als die Spieler zu behalten.

Wie frühzeitig willst du denn die Verlängerung gestalten? Und viel wichtiger: Warum sollten die Spieler dem zustimmen?

Einen Möhwald hatte man noch mit einen Ausbildungsvertrag über den Platz rennen lassen, als er längst Stammspieler war. Da hätte man zu ihm gehen müssen: Junge hier has tdu ein richtigen Vertrag mit echtem Gehalt für x Jahre. Ob er dann unterschreib? Keine Ahung. Aber abwarten, bis er kostenlos geht ist keine Alternative. Von welchen Risiko erzählst du? Möhwald war schon Millionen wert, als der RWE noch weit vom Abstieg entfernt war. Das Argument war damal diese besch... Mission!

Naja, ich wage zu bezweifeln, ob Möhwald als Drittligaspieler jemals wertvoller war, als 500 t€, aber im Grunde hast du Recht: Wir müssen unsere Jugendspieler eher mit "richtigen" Verträgen ausstatten. Auch Klewin spielt ja noch mit seinem "Jugendvertrag". Das ist tötlich, spart dem RWE aber auch einige Kosten.

ich glaube, die Berater der Spieler haben auch genug Weitsicht, um Verträge zu "RWE-Bezügen" auszuschlagen. Dann verdient der Spieler lieber noch 2 Jahre fast nichts, um dann gehaltstechnisch durchzustarten, als sich noch mal einen 3-x Jahresvertrag ans Bein binden zu lassen.

Beitrag von **Edden** » Donnerstag 23. Februar 2017, 13:51

Michael hat geschrieben:
1. Ein Spieler muß trotz laufendem Vertrages weg wollen. 2. Ein anderer Verein muß Interesse an diesem Spieler haben. 3. Dieser Verein muß auch bereit sein, Geld dafür hinzublättern.

Bei Möhwald war alles gegeben. OK ihn persönlich hätte man evtl. überzeugen müssen, aber das war absolut möglich.

Michael hat geschrieben:Zur 'frühzeitigen Verlängerung' von Verträgen: 1. Es gibt immer zwei Vertragspartner. Wenn einer von beiden dies nicht möchte, dann geht es eben nicht.

Man muss es wenigstesn VERSUCHEN. Ich kann mich nicht erinneren, dass man Möhwald frühzeitig verlängern wollte. Und das obwohl siene Leistung längst explodiert war. Hat man Klewin vor 1-2 Jahren ein Angebot gemacht? Nein! Macht man unseren neuen Stammspieler der letzte Saison noch Junioren spielte ein? Nein!

Michael hat geschrieben: 2. Kein Verein in Liga 3 kann es sich leisten, pauschal alle jüngeren Spieler mit 4 oder 5 Jahresverträgen auszustatten. Da möchte ich mal hören, wie man dann die Vereinsführung bezeichnet, wenn man fünf, sechs oder gar mehr Spieler langfristig unter Vertrag hat, diese bezahlen muß obwohl sie keinen Gegenwert abliefern, sprich sich mit gutem Drittliganiveau für Spiele anbieten.

Ich rede nicht von X Spielern von denen man eine Explosion erwartet. Ich rede von 2-3 die bereits Stammspieler sind! Und nein, Bieber ist kein Stammspieler!

Ich stimme dir zu: mir fehlt die Strategie ebenfalls. Bzw. wird sie nicht konsequent umgesetzt. Die Spieler sehen RWE immer noch als Sprungbrett, wobei wir leider wieder auf 2 Jahresverträge zurückgefallen sind, die 2+1-Verträge sind m. M. n. sinnvoller. So stehen dieses Jahr wieder viele unserer Spieler im Schaufenster. Vocaj, Nikolaou, Klewin, Erb, Uzan und vor allem Bergmann werden schon seit Monaten von Zweitligisten gescoutet.

Heißt: Bis auf einen können uns alle diese Spieler in der Sommerpause ablösefrei verlassen. Heißt aber auch: Nachwievor sind wir für junge Spieler ein Sprungbrett. Dass manche gleich einschlagen (Vocaj, Nikolaou), andere etwas Zeit brauchen (Uzan, Bergmann) und andere die Erwartungen nicht erfüllen (Pigl, Ihenacho), das ist für mich logisch und kein Makel unseres Scoutingteams.

Alo Schwarz haben wir nicht kostenfrei ziehen lassen, über die Ablösemodalitäten war jedoch Stillschweigen vereinbart.

Als Möhwald noch Geld gebracht hätte, waren wir 9. mit 4 Punkten Rückstand auf den 3. Tabellenplatz. Es ist für mich völlig nachvollziehbar, dass man in so einer Situation keine 200 t€ Ablöse kassiert, sondern versucht, den Aufstieg anzupeilen.

Ansonsten gebe ich dir wieder größtenteils Recht: Ich hätte weder Laurito noch Benamar einen Vertrag angeboten. Aber das ist nun mal die Entscheidung des Trainers. Er ist derjenige, der sich für die Erfahrung der Spieler ausgesprochen hat. Ob das am Ende gut oder schlecht ist - ich weiß es nicht.

Mir wäre es sehr Recht gewesen, man wäre die Mission anders angegangen: Jungendspieler binden, Spieler des Anschlusskaders neue Verträge anbieten, das NLZ ausbauen, zusätzliche Trainer, professionelle Pädagogen, die die jungen Kerle anleiten. Das ist aber ein Konzept, das erst 4-5 Jahre später (ha, welch Hohn - in dieser Saison) gegriffen hätte.

Am Ende bleibt, und da sind wir uns einig, dass RWE in den letzten Jahren sportlich, wie finanziell abgebaut hat. Das eine bedingt das andere und momentan befinden wir uns im Strudel. Kommt niemand, der nochmal richtig den großen Koffer aufmacht (ich rede mind. von 1 Mio €), werden wir da nur sehr schwer, mit harter Arbeit oder viel Glück, herauskommen.

Genau. Der Verein kann -wie immer- nichts dafür. Ich geb mal einen Tipp. Mann kann junge, erfolgreiche Spieler auch verkaufen BEVOR deren Vertrag ausläuft. Alternativ kann man ihnen FRÜHZEITIG eine langfristige Verlängerung anbieten.

1. Ein Spieler muß trotz laufendem Vertrages weg wollen. 2. Ein anderer Verein muß Interesse an diesem Spieler haben. 3. Dieser Verein muß auch bereit sein, Geld dafür hinzublättern.
Und genau dies ist viel zu oft nicht der Fall. Wenn das Interesse an dem Spieler allgemein nicht so groß ist, wird ein anderer Verein immer darauf warten, dass er ihn ablösefrei bekommen kann. Zur 'frühzeitigen Verlängerung' von Verträgen: 1. Es gibt immer zwei Vertragspartner. Wenn einer von beiden dies nicht möchte, dann geht es eben nicht. 2. Kein Verein in Liga 3 kann es sich leisten, pauschal alle jüngeren Spieler mit 4 oder 5 Jahresverträgen auszustatten. Da möchte ich mal hören, wie man dann die Vereinsführung bezeichnet, wenn man fünf, sechs oder gar mehr Spieler langfristig unter Vertrag hat, diese bezahlen muß obwohl sie keinen Gegenwert abliefern, sprich sich mit gutem Drittliganiveau für Spiele anbieten. Man stelle sich mal vor, Herr Traub würde heute sagen: Mit Bieber verlängern wir um 3 Jahre, weil wir viel von ihm halten und der Meinung sind, dass er innerhalb der nächsten 2 Jahre explodiert und wir ihn dann verkaufen können. Und andererseits braucht man sich auch nur die Meinung der Fans über Spieler in Erinnerung zu rufen, die trotz laufenden Vetrages vorhaben den Verein zu verlassen. Also auch das ist nicht so einfach.
Andere Vereine scheinen aber genauso blöd zu sein wie unserer: http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... edlow.html
Wie kann man nicht einfach den Vertrag mit dem Spieler verlängern um ihn zu verkaufen? ...

Beitrag von **Edden** » Donnerstag 23. Februar 2017, 11:25

Guerti hat geschrieben:Edden, du stellst dir das zu leicht vor. Ich weiß nicht, ob du meinen obrigen Post überlesen hast, aber da habe ich versucht, dir klar zu machen, dass ein Verkauf zum damaligen Zeitpunkt deutlich risikobehafteter war, als die Spieler zu behalten.

Wie frühzeitig willst du denn die Verlängerung gestalten? Und viel wichtiger: Warum sollten die Spieler dem zustimmen?

Einen Möhwald hatte man noch mit einen Ausbildungsvertrag über den Platz rennen lassen, als er längst Stammspieler war. Da hätte man zu ihm gehen müssen: Junge hier has tdu ein richtigen Vertrag mit echtem Gehalt für x Jahre. Ob er dann unterschreib? Keine Ahung. Aber abwarten, bis er kostenlos geht ist keine Alternative. Von welchen Risiko erzählst du? Möhwald war schon Millionen wert, als der RWE noch weit vom Abstieg entfernt war. Das Argument war damal diese besch... Mission!

Beitrag von **Edden** » Donnerstag 23. Februar 2017, 11:22

@Guertie

es geht mir nicht darum im Nachhinein schlauer zu sein. Es geth mir darum, dass ich seit Jahren keine Strategie im sportlichen Bereich erkennen kann. Entweder sie ist nich vorhanden, oder wird ständig geändert.
Wie gesagt, war der RWE nach dem Abstieg das beste Beispiel wie man in Liga 3 Schulden abbauen und erfolgreich sein kann. Erinnert euch bitte. Wir waren damals fast insolvent. Uns gelang jedes Jahr ein Überschuss und der Schuldenabbau. Ganz ohne neues Stadion. Wir haben junge Spieler ausgebildet und weiter verkauft. Außerdem haben wir den TP geholt.
Irgendwan nwurde das geändert. Emmerling war mit alten ausgemusterten Spielern erfolgreich. Aber dann begann TT. Soweit ich weiß, war er vorher Praktikant und anfangs nur Intrimslösung. Dann kam der nächste Strategiewechsel. Wir wollten wieder "eigene junge Spieler sehen". Dummerweise passte das gar nicht zu Ermmerling. Das wusste jeder, nur nicht TT. Danach kam ein Trainer, der mit jungen Spielern konnte. Den haben wir dann kostenfrei weiterziehen lassen. Wir hams ja....
Dann kam ein neuer Trainer -nach ewiger Suche. Auch der war sehr erfolgreich. Das hat dann aber nicht gereicht. Nein, wir brauchten dringend eine "Mission". Wir wollten Schulden aufnehmen, um oben mitzuspielen. Wir dachten tatsächlich, dass wir durch ein paar Anleihen auf einmal mit Osnabrück, Heidenheim, Leipzig oder Dresden mithalten können :wandhau:

. Möhwald hätte man durchaus gewinnbringend verkaufen können, bevor wir in Abstiegsnöte gerieten. Aber nein...die Mission!!!
Danach war man quasi pleite und gab als neue Strategie (oh Überraschung) "junge Spieler" aus. Dazu auch einen jungen Trainer. Hauptsache billig. Die Mission Aufstieg wurde zur Mission Klassenerhalt. Ein riesiges Trainertalent verbrannt.
Dann kam ein neuer Trainer. Die Klasse konnte er durch reine Motivation halten. Aber eine Strategie, kann keiner erkennen. Die Spieler passen überhaupt nicht zu dem favorisierten System des Trainers (4-4-2 mit langen Bällen). Dazu kam noch die offizielle Strategie der Saison: "Wir setzen auf Konstanz". Erinner dich, ich habe das vor der Saison kritisiert. Wir sind fast abgestiegen und setzen danach auf Konstanz :wow:

Ich dachte, ich hör nicht richtig. Dann verlängern wir mit einem teurem IV-Opa und stellen danneben einen anderen verletzungsanfälligen Spieler. Und es soll jetzt Pech gewesen sein, dass wir 75% der Partien keine IV haben? Nein das war Dummheit der sportlichen Leitung. Jetzt können wir nur hoffen und beten, dass es reicht. Aber selbst wenn, so kann das nicht weiter gehen.

Wenn ich mir dann die MVs ansehe. Jahrelang hieß es: Die Stadt ist schuld, weil wir kein neues Stadion haben. Diese Jahr dann: Die Stadt ist schuld, weil das Stadion zu spät kam :wandhau:

Und jetzt wollen die auch noch höhere Mieten. Welche Überraschung!
Wir sind schuld! Wir haben keine sportliche Strategie. Wir haben auch keine Strategie ein positives Image aufzubauen. Wir holen den TP nicht! Wir!

Edden, du stellst dir das zu leicht vor. Ich weiß nicht, ob du meinen obrigen Post überlesen hast, aber da habe ich versucht, dir klar zu machen, dass ein Verkauf zum damaligen Zeitpunkt deutlich risikobehafteter war, als die Spieler zu behalten.

Wie frühzeitig willst du denn die Verlängerung gestalten? Und viel wichtiger: Warum sollten die Spieler dem zustimmen?

Beitrag von **Edden** » Donnerstag 23. Februar 2017, 09:53

Michael hat geschrieben:Wenn Spieler ablösefrei einen Verein verlassen, was will man als abgebender Verein dagegen tun? Man kann den Spielern nicht Verträge aufzwingen nur um ein paar Kröten zu bekommen.

Genau. Der Verein kann -wie immer- nichts dafür. Ich geb mal einen Tipp. Mann kann junge, erfolgreiche Spieler auch verkaufen BEVOR deren Vertrag ausläuft. Alternativ kann man ihnen FRÜHZEITIG eine langfristige Verlängerung anbieten.
Aber man kann sich einfach auch hinhocken und jammern :wandhau:

Beitrag von **Michael** » Mittwoch 22. Februar 2017, 16:35

Wenn Spieler ablösefrei einen Verein verlassen, was will man als abgebender Verein dagegen tun? Man kann den Spielern nicht Verträge aufzwingen nur um ein paar Kröten zu bekommen.

Beitrag von **Guerti** » Mittwoch 22. Februar 2017, 15:30

Edden, du hast teilweise recht. Es schmerzt mich auch (im NACHHINEIN!) dass wir Morabit, Drexler (der ist ablösefrei gewechselt), Czichos, Klewin, Möhwald oder Rittmüller ablösefrei ziehen ließen.

Aber du betrachtest das aus der Sicht von heute! Als die Angebote für die Spieler kamen, waren wir nahe an den Aufstiegsplätzen. Kannst du dir ungefähr vorstellen, was passiert wäre, wenn wir die o. g. Spieler (außer Rittmüller, ich nehme an, den meinst du mit "das größte Talent seit Fritz") zu diesem Zeitpunkt verkauft hätten? Und dann solche Rückrunden gespielt?

Dann würdest du, ich, wahrscheinlich wir alle jetzt sagen: Hätten wir damals Morabit/Drexler/Möhwald/Czichos nicht verkauft, hätten wir viel höhere Aufstiegschancen gehabt. Und wegen ein paar Hundertausend € haben wir die Chance auf Millionen € TV-Gelder verstreichen lassen. Was ist unser Manager nur für eine Pfeife?

Im Nachhinein ist es immer leicht zu sagen, was besser gewesen wäre.

Beitrag von **Michael** » Mittwoch 22. Februar 2017, 14:48

Bunjaku, Drechsler, Kammlott - bei denen hat das geklappt, was eben bei anderen nicht klappt, weil es eben nicht immer klappen kann. Welches 'größte Talent seit Fritz' wird bzw. wurde denn verschenkt?

Beitrag von **Edden** » Mittwoch 22. Februar 2017, 13:25

Guerti hat geschrieben:Wo wir wirklich Nacholebedarf haben, ist bei Etat, nicht (vordergründig) bei den Entscheidungsträgern. Wenn du wüsstest, welche Spieler eigentlich bei RWE spielen sollten, aber abgewunken haben, weil es einfach nicht genug zu verdienen gibt, würdest du dich wahrscheinlich nicht so äußern.

Also ich finde die Aufzählung auch unpassend. Aber das generell bei unseren Transfers seit Jahren einiges im Argen liegt, halte ich für einen Fakt. Es heißt immer "Man kann in Liga 3 kein Geld verdienen". Das kann man aber. Und das Beispiel ist -nein leider war- der RWE. Und zwar in den Jahren nach dem Abstieg. Da hatten wir eine Strategie: Spieler ausbilden und gewinnbringend verkaufen (gut und nebenbei den Pokal holen). Damit haben wir uns jahrelang über Wasser Gehalten (CK, Bunjaku....). Drechseler ist trotz geringeren Gehalt zu uns gewechselt, weil wir als Ausbildungsverein "berühmt" waren (wer würde das heute noch machen?). Und genau das gelingt uns seit Jahren nicht mehr. Aber anstatt unsere eigenen Fehler abzustellen und den Manager zumindest mal zu hinterfragen, warum er das größte Talent seit Fritz verschenkt, zeigen wir mit den Finger immmer auf anderer:
- Die Stadt ist schuld weil das Station so schlecht ist
- Die Stadt ist schuld weil das neue Stadion zu spät kam
- Das Umfeld ist schuld

bla bla bla bla Ich kann es nicht mehr hören. WIR sind schuld, weil wir mit der "Mission" dem Größenwahn verfielen und nicht mehr Talente gewinnbringend verkauft haben. Wir sind schuld, weil wir seit Jahren zu dämlich sein ten Pokal zu holen!
WIR MÜSSEN WAS ÄNDERN! JETZT!

Erfurt gegen die flotte Lotte

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte

Re: Erfurt gegen die flotte Lotte