Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
;) :lachen: :cool: :auslach2: :yes: :traurig: :wow: :augenrollen: :bahnhof: :wut1: :zunge: :schnarch: :smile: :wiejetzt: :sehrtraurig: :liebe2: :klatsch: :rwe: :respekt: :klasse: troest :angeb: :stumm: :anbeten: :heul1: :roteKarte: :teufel: :kotz: :wandhau: :gelbeKarte:
Mehr Smilies anzeigen
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist ausgeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von RWEUS » Donnerstag 19. März 2015, 21:09

Zu was fuer einem Offensivkonzept passt eigentlich Falk? Im Alpenlandle hat er seine Tore gemacht. Was machen die da richtig? Hat unser Management da etwas seine Hausaufgaben nicht gemacht?
Spass bei Seite, aber wo kommen wir da hin, wenn sich eine gesamte Mannschaft nach den Beduerfnissen eines einzelnen Spielers ausrichtet?

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von Michael » Donnerstag 19. März 2015, 20:05

Vielleicht kann man unter diesem Erfurter Umfeld auch einfach keine bessere Leistung bringen... ;)

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von Papa » Donnerstag 19. März 2015, 15:52

Oli hat geschrieben: Wie ich schon schrieb, ich sehe es genau andersrum. Er gewann genug Kopfbälle/Zweikämpfe - nur war halt kein Abnehmer da. Da kannst du 1.000 Duelle gewinnen. Ich hätte sogar Möhwald für Falk zur Halbzeit gebracht, und ganz vorne reingestellt. Vielleicht wären dann mehr flache Bälle hintenraus gespielt worden.

:klasse:
Ich sehe das genauso. Der Knackpunkt in diesem Spiel war das Fehlen von CK27. Wir hatten einfach keinen Stürmer, der eine von den 5-6 Chancen da vorne macht.
Wenn CK27 oder SB09 ausfallen sieht es düster aus. Falk, das hat dieses Spiel deutlich gezeigt, ist keine Alternative für den Sturm, nicht weil er zu blind ist, sondern weil das Offensivkonzept nicht zu ihm passt.

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von Nummer13 » Donnerstag 19. März 2015, 15:48

https://www.dropbox.com/s/90s9x6mf5lh4lw9/Analyse%20Regensburg.doc?dl=0

Hier mal exemplarisch eine kleine taktische Analyse vom Spiel gegen Regensburg anhand der Fernsehbilder.

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von Gast » Dienstag 17. März 2015, 21:24

Wiegel ist doch teilweise alleine in die Spitze gegangen, er hatte ja auch zwei, drei Chancen deshalb. Bei Ecken steht er sowieso als einziger an der Mittellinie, einmal hätte es fast mit einem Konter geklappt und er wäre allein durchgewesen.

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von GegenJena » Dienstag 17. März 2015, 20:29

Nachtrag : Wenigstens hatte man nach dem Spiel in R. noch etwas Spaß in WE. :cool:

http://weimar.thueringer-allgemeine.de/web/lokal/sport/detail/-/specific/Naechtlicher-Spaziergang-von-RWE-Fans-ruft-Polizei-auf-den-Plan-2004607341

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von GegenJena » Dienstag 17. März 2015, 20:01

Oli hat geschrieben:
RWElite hat geschrieben:Was absolut richtig ist das die 3.Liga für Falk eine Klasse zu hoch ist!Das der Trainer ihn aufstellt und ihn 90min rum stürzen lässt obwohl es bessere Alternativen gab das ist das schlimme!
Du meinst Breustedt, oder wen genau? Ob der jetzt soviel besser gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln. ;)


Was gibt es da zu zweifeln ?
Wenn schon die Kollegen nach nem Pass ,der Falk galt , die Augen verleiern... dann MUSS ne Alternative her. Und die bestand mit Kadric oder Otis Breustedt !!!
Schlimmer konnte es nicht kommen.

Jedenfalls war in Regensburg , mit nichteinmal viel Glück, mehr drin gewesen!!

Und das ist bestimmt eines der Spiele, die ich in ganz schlechter Erinnerung behalte !! Selbst wenn wir bis zum Saisonende alles gewinnen würden! :stumm:

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von RWElite » Dienstag 17. März 2015, 18:24

Oli hat geschrieben:
RWElite hat geschrieben:Was absolut richtig ist das die 3.Liga für Falk eine Klasse zu hoch ist!Das der Trainer ihn aufstellt und ihn 90min rum stürzen lässt obwohl es bessere Alternativen gab das ist das schlimme!
Du meinst Breustedt, oder wen genau? Ob der jetzt soviel besser gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln. ;)

Habe schon mehrmals Wiegel oder Möhwald ins Spiel gebracht aber auf mich hört ja keiner :lachen:

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von Arokh » Dienstag 17. März 2015, 11:28

Nummer13 hat geschrieben:Er muss nach Leistung aufstellen und entsprechend dem System. Das hat abe gefehlt. Wir spielen aktuell noch vorne reinen Zufallsfußball. Hier liegt das Problem. Erst dann kommen die Fehler der Spieler.

Mit dem wenig strukturierten Angriffsfußball hast du schon recht, allerdings trifft das meiner Meinung nach auf 18 von 20 Mannschaften in der 3. Liga zu. Bielefeld und (aktuell) Kiel nehme ich da mal raus. Wir können von unserem Kader einfach keine championsleague-reife Vorstellung erwarten. Allerdings - und da sind wir einer Meinung - sollte man den vorhandenen Kader schon voll ausschöpfen und genau da war am Samstag das Problem.

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von rwejoker » Dienstag 17. März 2015, 11:10

Was ist mit Kadric und Breustedt? Beide stehen im aktuellen Profikader und beide haben am Sonntag in der 2. Mannschaft gespielt. Haben die in Regensburg auf der Bank gesessen?

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von Michael » Dienstag 17. März 2015, 10:50

Wenn von 4 Angreifern 3 nicht spielen können, hat das nichts mit 'Breite' zu tun. Kein Verein kann sich 5 oder 6 gute Stürmer vorhalten um so einer Situation vorzubeugen.

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von rwejoker » Dienstag 17. März 2015, 10:11

Einen Nachwuchspieler aufzustellen wäre nicht die verkehrteste Variante gewesen, man hätte es zumindest probieren sollen. Er wäre mit Sicherheit nicht so runter gemacht worden, wie Falk. Aber da wäre wieder eine Diskussion losgegangen, wie kann der Kogler nur einen jungen Spieler so verheizen. Wie man es macht, man macht's sowieso verkehrt. Aber eines verstehe ich trotzdem nicht: vor kurzem hieß es noch, wir sind in der Breite gut aufgestellt. Scheinbar doch nicht.

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von Wackeldackel » Dienstag 17. März 2015, 09:58

Wenn es nach Leistung geht, hätte Falk nicht in die Aufstellung gehört. Was hätte denn z.b. gegen, von mir aus, 45 Minuten breustedt oder wen auch immer gesprochen?
Wer nicht wagt, der nicht gewinnt.

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von Nummer13 » Dienstag 17. März 2015, 09:28

Er muss nach Leistung aufstellen und entsprechend dem System. Das hat abe gefehlt. Wir spielen aktuell noch vorne reinen Zufallsfußball. Hier liegt das Problem. Erst dann kommen die Fehler der Spieler.

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von Oli » Dienstag 17. März 2015, 09:12

Wackeldackel hat geschrieben:Man kann und darf auch mal einen Nachwuchsspieler in den Sturm stellen. Es soll schon vor gekommen sein, dass gerade die ihre Chance zu nutzen wussten, auch wenn es vorher niemand erwartet hatte.
Für den Fall, dass es nicht klappt, kann (und sollte) man ihn halt wieder auswechseln.
Jeder will doch mal spielen. Und dann den Nachwuchs generell nicht zu berücksichtigen, ist für mich das falscheste signal, welches man an den Unterbau geben kann.
Nunja, aber was hätte er sich dann anhören dürfen, wenn es schief gegegangen wäre? Aus meiner Sicht muss er nach Leistung aufstellen.

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von Wackeldackel » Dienstag 17. März 2015, 08:54

Man kann und darf auch mal einen Nachwuchsspieler in den Sturm stellen. Es soll schon vor gekommen sein, dass gerade die ihre Chance zu nutzen wussten, auch wenn es vorher niemand erwartet hatte.
Für den Fall, dass es nicht klappt, kann (und sollte) man ihn halt wieder auswechseln.
Jeder will doch mal spielen. Und dann den Nachwuchs generell nicht zu berücksichtigen, ist für mich das falscheste signal, welches man an den Unterbau geben kann.

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von Oli » Dienstag 17. März 2015, 08:37

Ja, Tyralas (und auch Aydins) Auswechlslung verstehe ich bis heute nicht. Aber soviele offensichtliche Möglichkeiten hatte Kogler nicht. Kammlott, Brandy, Martinez - alle ausgefallen. Hätte er ihn jetzt nicht gebracht, dann hätten sie seinen Vertrag auflösen müssen, da man ihn dann sowieso nicht brauchen würde. Aber wie schon gesagt, so schlecht fand ich ihn nicht.

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von Arokh » Dienstag 17. März 2015, 08:28

Breustedt sicher nicht, aber man hätte zB. zur Not einen Wiegel in den Sturm beordern können und Pommes zusätzlich einwechseln auf die 10. Wieso Pommes für Tyrala kommen musste - darüber hat sich sicherlich nicht nur der Kommentator von BR gewundert mit dem Hinweis: "Der beste Mann muss gehen" oder so ähnlich.
Hinterher ist man natürlich immer schlauer, aber geschickt war es nicht gerade.

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von Oli » Dienstag 17. März 2015, 08:19

RWElite hat geschrieben:Was absolut richtig ist das die 3.Liga für Falk eine Klasse zu hoch ist!Das der Trainer ihn aufstellt und ihn 90min rum stürzen lässt obwohl es bessere Alternativen gab das ist das schlimme!
Du meinst Breustedt, oder wen genau? Ob der jetzt soviel besser gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln. ;)

Re: Ist die Not am größten ... Niederlage beim Jahn ...

Beitrag von RWElite » Montag 16. März 2015, 19:18

Was absolut richtig ist das die 3.Liga für Falk eine Klasse zu hoch ist!Das der Trainer ihn aufstellt und ihn 90min rum stürzen lässt obwohl es bessere Alternativen gab das ist das schlimme!Das die anderen auch nicht gerade geglänzt haben ist eine andere Sache aber mit einen qualitativ besseren Offensivspieler von Anfang an hätte es anders laufen können!Das von außen nicht genügend aufs Team eingewirkt wird und mal mit Umstellungen taktisch oder personell ins Spielgeschehen eingegriffen wird ist schon lange zu beobachten,irgendwie hilflos!

Nach oben