Floh hat geschrieben:Und ich dachte unser neuer Trainer soll die Mannschaft entwickeln ... was denn nun - sollen wir nur irgendwie die Spiele schaukeln und das Ergebnis zählt oder soll sich die Mannschaft innerhalb diesen "Entwicklungsprozesses" spielerisch wie taktisch verbessern?!

Floh hat geschrieben:

Papa hat geschrieben:Ich halte die Diskussion, die oftmals geführt wird auch nicht ganz ehrlich. Wenn wir am Ende mit dieser Spielweise aufsteigen sollten, weil wir eben weniger Tore kassieren und von unseren 3 Chancen eine verwerten, dann ist mir das persönlich völlig egal. wie oft hat RWE in der Geschichte mit fliegenden Fahnen gestürmt und ist in der Defensive mit fliegenden Fahnen untergegangen. Das war schon in den glorreichen 80-ern so und auch in der goldenen Zeit mit Bunjaku, Brückner und Co. Am Ende sind wir immer im Mittelmaß gelandet und ein Trainer ist vor allem für Ergebnisse verantwortlich und die stimmen in dieser Saison bisher.

Und ich dachte unser neuer Trainer soll die Mannschaft entwickeln ... was denn nun - sollen wir nur irgendwie die Spiele schaukeln und das Ergebnis zählt oder soll sich die Mannschaft innerhalb diesen "Entwicklungsprozesses" spielerisch wie taktisch verbessern?!
Und da kann ich mit dir nicht mitgehen - Hauptsache gepunktet oder den Dreier geholt ist vielleicht die Marschrichtung im Abstigeskampf - aber mit Ambitionen aufzustiegen, muss man schon etwas mehr bieten können ... und sollte der von dir auch irgendwie geschaukelte Aufstieg geschafft werden, wie soll dann eine solche Mannschaft in der zweiten Liga bestehen können ... wir waren schon einmal irgendwie aufgestiegen und hatten die Saison darauf dann doch nur relativ wenig zu lachen ...
da muss man schon siehe Heidenheim eine gestandene Mannschaft entwickeln können, die sowohl offensiv wie defensiv stark ist, auf die Gegner unterschiedlich reagieren aber auch agieren kann und anschließend eine Liga höher nicht als Kanonenfutter dient ...
und mal ganz ehrlich - für den wahrscheinlichen Fall, dass es nichts mit dem Aufstieg werden sollte, bevorzuge ich die Offensivfeuerwerke mit gleichzeitig defensiven Slapstick-Einlagen wie zu den von dir angesprochenen Zeiten mit Brückner, Bunjaku, Kumbela und Co. ...

Papa hat geschrieben:Ich halte die Diskussion, die oftmals geführt wird auch nicht ganz ehrlich. Wenn wir am Ende mit dieser Spielweise aufsteigen sollten, weil wir eben weniger Tore kassieren und von unseren 3 Chancen eine verwerten, dann ist mir das persönlich völlig egal. wie oft hat RWE in der Geschichte mit fliegenden Fahnen gestürmt und ist in der Defensive mit fliegenden Fahnen untergegangen. Das war schon in den glorreichen 80-ern so und auch in der goldenen Zeit mit Bunjaku, Brückner und Co. Am Ende sind wir immer im Mittelmaß gelandet und ein Trainer ist vor allem für Ergebnisse verantwortlich und die stimmen in dieser Saison bisher.

Michael hat geschrieben:Übrigens sind Antworten wie 'es wird nur genölt' oder 'ihr erwartet ja nur, dass wir jeden Gegner an die Wand spielen' für mich persönlich auch nicht gerade 'fundiert', genauso wie 'Offensive ist nicht ganz so wichtig'. Ich hoffe nur das Herr Kogler dies nicht als Marschrichtung vor den Spielen ausgibt.

RWEUS hat geschrieben:Egal, zurueck zum Fussball bitte.

Michael hat geschrieben:@ RWEUS: Ich schreibe aggressiv? Findest Du? Ich denke, Papa kann das einschätzen, wenn ich mich auf ihn beziehe. Denn wir kommen eigentlich gut miteinander zurecht.

Die Kritik an zu fehlerhaften Zuspielen im Aufbau ist etwas uebertrieben...Wenn Du perfekte Zuspiele sehen willst, dann hol Dir nen Sky Abbo und schau 1. Liga.

Ich denke das nur Real Madrid das zuverlaessig umsetzen kann. Aber man kann sich ja mal ein Beispiel nehmen.

Ach komm, das ist ja jetzt wirklich dünne., sorry.

Und das beste Gesamtergebnis erreicht man meistens nur , wenn man eine gute Defensive hat. Offensive ist da nicht ganz so wichtig.

Michael hat geschrieben:Ich möchte auch nochmal anmerken, dass Foren davon leben, dass es unterschiedliche Meinungen und Ansichten gibt. Für fundierte Kritik, die zielführend sein soll oder gar Lösungen bietet ist dieses Forum mit sicherheit das falsche. Ich lehne mich mal aus dem fenster und behaupte, dass 99% der lesenden und schreibenden Leute hier keinen A Schein haben, dass ca. 75% noch nie einen Trainerlehrgang besucht haben und das mehr als 60% auch noch nie eine Männermannschaft mehr als eine Saison betreut haben. Für fundierte Spielanalysen und Lösungen bei Problemen gibt es ein verantwortliches Trainergespann.