Beitrag von Aik » Donnerstag 16. Mai 2013, 18:27
Jan E hat geschrieben:Edden hat geschrieben:Jan E hat geschrieben:*) Und interpretiert hier nicht wieder rein, dass der RWE Schwartz einfach so gehen lies. Es steht nirgends das es keine Zahlung gab, und auch nirgends das es eine gab. Aus meiner Sicht ist das pure Spekulation, es sei denn jemand hat Quellen? Das man nicht jeden "Deal" der im Steinhaus beschlossen wird an die Öffentlichkeit bringt, finde ich nun wieder professionel!
Ich drehe den Spieß mal rum: Welche Quelle hast du denn, dass Der RWE GELD BEKOMMEN hat?
Ich kenne keine. Der RWE redet von einer Vertragsauflösung. Das bedeutet mMn: Kein Geld.
Du spekulierst doch von irgendeinen "Deal". Dein einzige Begründung warum es diesen "Deal" gab ist, "Der RWE wird schon nicht so doof sein". Etwas dünn. Denn wieso stellt man sich dann öffentlich als doof dar? Weil man AS oder Sandhausen schützen will?
Als Quelle, dass KEIN Geld floss, gibt eine ein Zeitungsartikels aus Sandhausen in welchen der Manager eine Ablöse wehemennt bestreitet.
Beim nächsten Mal mach ich dir die wichtigen Passagen fett, ok?
Also:
Jan E hat geschrieben:*) Und interpretiert hier nicht wieder rein, dass der RWE Schwartz einfach so gehen lies. Es steht nirgends das es keine Zahlung gab, und auch nirgends das es eine gab.
Mir geht es einfach nur auf den Sack wie hier im Forum in letzter Zeit überall Dinge
reininterpretiert werden,
die absolut nirgends stehen oder gesagt wurden. Jedes Mal wird spekuliert und interpretiert und dem Verein Dummheit, Unprofessionalität und Irrsinn unterstellt. Wenn Fakten vom Verein aus der Öffentlichkeit rausgehalten werden, wird das gegen den Verein verwendet. Wenn Fakten vom Verein in die Öffentlichkeit getragen werden, wird das gegen den Verein verwendet.
Irgendwer schrieb vor kurzem, der RWE-Fan an sich ist nur glücklich, wenn er nölen kann. Recht hat er! Leider!
Die Definition, wo "Nölen" anfängt und aufhört, die legst du oder wer gleich noch fest??
Ist doch schön für dich, wenn du das alles normal findest - die Mehrzahl der User in den 3 Foren offenbar nicht - wie auch die Sandhauser, wobei die damit natürlich besser leben können...
Und wo bitte wird etwas reininterprediert??
Rombach sagt, es wurde nix gezahltm Schwartz freut sich, dass im keine Steine in den Weg gelegt wurden und der Sandhauser Präsi verkündet via Printmedien, das er "keine Aufbauhilfe Ost" zahlen würde...
Alle Lügen??
Gut, wenn du meinst...
[quote="Jan E"][quote="Edden"][quote="Jan E"]
*) Und interpretiert hier nicht wieder rein, dass der RWE Schwartz einfach so gehen lies. Es steht nirgends das es keine Zahlung gab, und auch nirgends das es eine gab. Aus meiner Sicht ist das pure Spekulation, es sei denn jemand hat Quellen? Das man nicht jeden "Deal" der im Steinhaus beschlossen wird an die Öffentlichkeit bringt, finde ich nun wieder professionel![/quote]
Ich drehe den Spieß mal rum: Welche Quelle hast du denn, dass Der RWE GELD BEKOMMEN hat?
Ich kenne keine. Der RWE redet von einer Vertragsauflösung. Das bedeutet mMn: Kein Geld.
Du spekulierst doch von irgendeinen "Deal". Dein einzige Begründung warum es diesen "Deal" gab ist, "Der RWE wird schon nicht so doof sein". Etwas dünn. Denn wieso stellt man sich dann öffentlich als doof dar? Weil man AS oder Sandhausen schützen will?
Als Quelle, dass KEIN Geld floss, gibt eine ein Zeitungsartikels aus Sandhausen in welchen der Manager eine Ablöse wehemennt bestreitet.[/quote]
Beim nächsten Mal mach ich dir die wichtigen Passagen fett, ok?
Also:
[quote="Jan E"]
*) Und interpretiert hier nicht wieder rein, dass der RWE Schwartz einfach so gehen lies. Es steht nirgends das es keine Zahlung gab, [b]und auch nirgends das es eine gab.[/b][/quote]
[b]Mir geht es einfach nur auf den Sack[/b] wie hier im Forum in letzter Zeit überall Dinge [b]reininterpretiert [/b]werden, [b]die absolut nirgends stehen oder gesagt wurden[/b]. Jedes Mal wird spekuliert und interpretiert und dem Verein Dummheit, Unprofessionalität und Irrsinn unterstellt. Wenn Fakten vom Verein aus der Öffentlichkeit rausgehalten werden, wird das gegen den Verein verwendet. Wenn Fakten vom Verein in die Öffentlichkeit getragen werden, wird das gegen den Verein verwendet.
Irgendwer schrieb vor kurzem, der RWE-Fan an sich ist nur glücklich, wenn er nölen kann. Recht hat er! Leider![/quote]
Die Definition, wo "Nölen" anfängt und aufhört, die legst du oder wer gleich noch fest??
Ist doch schön für dich, wenn du das alles normal findest - die Mehrzahl der User in den 3 Foren offenbar nicht - wie auch die Sandhauser, wobei die damit natürlich besser leben können...
Und wo bitte wird etwas reininterprediert??
Rombach sagt, es wurde nix gezahltm Schwartz freut sich, dass im keine Steine in den Weg gelegt wurden und der Sandhauser Präsi verkündet via Printmedien, das er "keine Aufbauhilfe Ost" zahlen würde...
Alle Lügen??
Gut, wenn du meinst... troest
