Guerti hat geschrieben:Auf jeden Fall hat er mehr Kopfballduelle gewonnen, als Oumari in der ganzen Saison - mir haben die 11 Minuten gut gefallen, auch wenn ich mal ehrlich sagen muss, dass seine 2 Torschüsse katastrophal war

für die Liga ein richtig guter Innenverteidiger (zumindest damals bei uns)
zwar schwächen in der Spieleröffnung, aber verdammt Kopfballstark...
gute Körpersprache und immer bereit alles zu geben...
Ich mochte ihn sehr im OFC Dress und verstand damals nicht das er nicht verlängert wurde

metaxa hat geschrieben:

[BTK-EF]Stoepsel hat geschrieben:
ich finde leider auch das weder Engelhardt noch der Nils ordentluich druck nach Vorne machen und Oumari würde wenigstens abräumen woran es dieser saison unseren 6ern irgendwie mangelt, trotz doppel 6 kann der Gegner oft viel zu einfach durch das Mittelfeld marschieren...das ist glaube ein hauptproblem!

also ist deiner meinung nach oumari im ZM und engel als LV die beste lösung? da steht halt NPR als offensiver sechser in der verantwortung des ballverteilers nach vorne. nun gut, wir als hobby-trainer im board werden es eh nicht richten. mal schauen, was kommt....

[BTK-EF]Stoepsel hat geschrieben:

metaxa hat geschrieben:

Guerti hat geschrieben:...

also variante 1 stelle ich mir schon gut vor. denke, dass möckel und kopilas durchaus ne gute IV abgeben würden. dann ist ja eigentlich der tausch: engel (ZM)-oumari(LV)... ich weiß nicht, ob oumari aus dem ZM auch in gleichem maße wie engel offensiv-druck entwickeln kann. engel als LV funzt ja, aber oumari als ZM? hmmmm... müsste man austesten. vielleicht ist ja auch ganz unmögliches möglich und ströhli spielt im ZM... dafür müsste aber oumari auf die bank....

ach diese gedankenspiele....

ich finde leider auch das weder Engelhardt noch der Nils ordentluich druck nach Vorne machen und Oumari würde wenigstens abräumen woran es dieser saison unseren 6ern irgendwie mangelt, trotz doppel 6 kann der Gegner oft viel zu einfach durch das Mittelfeld marschieren...das ist glaube ein hauptproblem!

metaxa hat geschrieben:

Guerti hat geschrieben:...

also variante 1 stelle ich mir schon gut vor. denke, dass möckel und kopilas durchaus ne gute IV abgeben würden. dann ist ja eigentlich der tausch: engel (ZM)-oumari(LV)... ich weiß nicht, ob oumari aus dem ZM auch in gleichem maße wie engel offensiv-druck entwickeln kann. engel als LV funzt ja, aber oumari als ZM? hmmmm... müsste man austesten. vielleicht ist ja auch ganz unmögliches möglich und ströhli spielt im ZM... dafür müsste aber oumari auf die bank....

ach diese gedankenspiele....

metaxa hat geschrieben:also variante 1 stelle ich mir schon gut vor. denke, dass möckel und kopilas durchaus ne gute IV abgeben würden. dann ist ja eigentlich der tausch: engel (ZM)-oumari(LV)... ich weiß nicht, ob oumari aus dem ZM auch in gleichem maße wie engel offensiv-druck entwickeln kann. engel als LV funzt ja, aber oumari als ZM? hmmmm... müsste man austesten. vielleicht ist ja auch ganz unmögliches möglich und ströhli spielt im ZM... dafür müsste aber oumari auf die bank....

ach diese gedankenspiele....

Guerti hat geschrieben:

metaxa hat geschrieben:

Fan hat geschrieben:Erstmal muss Kopilas zu den ersten Elf gehören. Der letzte Neuzugang steht die meiste Zeit draußen.

stimmt!!!!
@ guerti: falls nun Oumari und Kopilas zusammen spielen, wie soll das ganze dann aussehen? Oumari also auf ZM-Mittelfeld, Kopilas dafür in die IV, Engel rückt für oumari auf die LV-position und ströhl oder czichos dafür auf die bank?

Zum Beispiel. Wobei weder NPR noch Engel diese Saison so gut gespielt haben, wieso nicht mal den einen oder anderen Bedenkzeit auf der Bank verschaffen?

Ich könnte mir die Aufstellung so vorstellen:

1. Reihe: Spons - POA, Möckel, Kopilas, Engel - Oumari, NPR - Drexler, Möhwald - Tunjic, Morabit
2. Reihe: Rickert - Rauw, Berta, Oumari, Czichos - Baumgarten, Temür - Strangl, Ströhl (Göbel) - Öztürk, Ahrens

metaxa hat geschrieben:

Fan hat geschrieben:Erstmal muss Kopilas zu den ersten Elf gehören. Der letzte Neuzugang steht die meiste Zeit draußen.

stimmt!!!!
@ guerti: falls nun Oumari und Kopilas zusammen spielen, wie soll das ganze dann aussehen? Oumari also auf ZM-Mittelfeld, Kopilas dafür in die IV, Engel rückt für oumari auf die LV-position und ströhl oder czichos dafür auf die bank?

Fan hat geschrieben:Erstmal muss Kopilas zu den ersten Elf gehören. Der letzte Neuzugang steht die meiste Zeit draußen.

Guerti hat geschrieben:Naja, wenn wir mal ehrlich sind, wusste auch Oumari in den wenigsten Spielen in dieser Saison zu glänzen.

Guerti hat geschrieben: Wir haben die schlechteste Abwehr der Liga und auch Herr Oumari kann sich nicht auf den Lorbeeren der letzten Saison ausruhen.

Guerti hat geschrieben:Vielleicht überrascht er uns ja als LV offensiv, er hats ja bei uns bisher nur gegen Chemnitz gespielt und da war er ja fast ausschließlich defensiv gebunden.

Arokh hat geschrieben:

Edden hat geschrieben:

Michael hat geschrieben:Auch wenn ich die Verpflichtung, was die Position angeht, nicht ganz verstehe: Herzlich Willkommen und maximalen Erfolg mit unserer Mannschaft!

Geht mir ähnlich! Noch ein IV? Wieviele sind es jetzt? 5 oder 6?
Und ein LV ist weiterhin nicht in Sicht

Ich hoffe, man hat sich was dabei gedacht und Kopilas ist auch als LV einsetzbar ? Ich werd mal meinen Kontakt beim OFC befragen, bei Darmstadt kenne ich keinen.

Edden hat geschrieben:

Michael hat geschrieben:Auch wenn ich die Verpflichtung, was die Position angeht, nicht ganz verstehe: Herzlich Willkommen und maximalen Erfolg mit unserer Mannschaft!

Geht mir ähnlich! Noch ein IV? Wieviele sind es jetzt? 5 oder 6?
Und ein LV ist weiterhin nicht in Sicht

Michael hat geschrieben:Auch wenn ich die Verpflichtung, was die Position angeht, nicht ganz verstehe: Herzlich Willkommen und maximalen Erfolg mit unserer Mannschaft!