Oh da hast du aber einiges falsch verstanden.
otto hat geschrieben:Edden,ich verstehe nicht,was du überhaupt mit deinem ständigem öffentlich/nicht öffentlich willst!?Der Club ist nebenbei ein Wirtschaftsunternehmen und gerade in diesem Bereich auf mediale Präsenz angewiesen - so oder so!
Natürlich muss der RWE in der Presse präzens sein, keine Frage. Ich verlange kein Schweigen im Walde, sondern kritisiere welche infos man wann rausgibt und auch die Art der wortwahl.
otto hat geschrieben:Du willst nicht,dass das Ziel 2.BL öffentlich genannt wird.
Unsinn! wo habe ich das denn behauptet?
2. Liga MUSS unser Ziel sein. Das soll auch öffentlich genannt werden. Nur warum muss man sich großspurig auf 2013 versteifen?
otto hat geschrieben:Gut,dann machen sie es intern.Tritt der Fall des Aufstiegs nun ein,sagt der Club."Haben wir intern so ausgegeben,jetzt können wir es ja öffentlich sagen." Gott,wie spannend!
Es ist nunmal nicht die Aufgabe des RWE für Spannung in den Medien zu sorgen. Das kann man durch gute Ergebnisse und spannende Spiele viel einfacher tun. Für weitere Argumente siehe Beitrag von Papa.
otto hat geschrieben:Die Deadline sollte auch nicht öffentlich sein.Also wird nach der Entscheidung der Spieler gesagt:"Wir hatten intern eine Deadline gesetzt - das ist das Ergebnis!"Die Reaktion von z.B. dir wäre doch die Gleiche!
Ich wäre bei einen Weggang so oder so enttäsucht, da hast du recht.
Dei Frage ist doch: Wären die Spieler ohen die früher öffentliche Deadline zu dem gleichen Ergebniss gekommen? Reine Spekulation.Fakt ist aber: Es wird für dne Verein nun schwer zu begründen, dass sie doch bleiben (falls sie es tun)
otto hat geschrieben:Ausserdem hätten doch in der Zeit der "internen Deadline" sowieso die Presse etc. ständig spekuliert und angedeutet und vermutet -
Die Presse macht ihre Aufgabe und stellt Spekulationen auf. Man muss die aber nicht noch zusätzlich anfüttern.
Oh da hast du aber einiges falsch verstanden.
[quote="otto"]Edden,ich verstehe nicht,was du überhaupt mit deinem ständigem öffentlich/nicht öffentlich willst!?Der Club ist nebenbei ein Wirtschaftsunternehmen und gerade in diesem Bereich auf mediale Präsenz angewiesen - so oder so![/quote]
Natürlich muss der RWE in der Presse präzens sein, keine Frage. Ich verlange kein Schweigen im Walde, sondern kritisiere welche infos man wann rausgibt und auch die Art der wortwahl.
[quote="otto"]
Du willst nicht,dass das Ziel 2.BL öffentlich genannt wird.[/quote]
Unsinn! wo habe ich das denn behauptet?
2. Liga MUSS unser Ziel sein. Das soll auch öffentlich genannt werden. Nur warum muss man sich großspurig auf 2013 versteifen?
[quote="otto"]
Gut,dann machen sie es intern.Tritt der Fall des Aufstiegs nun ein,sagt der Club."Haben wir intern so ausgegeben,jetzt können wir es ja öffentlich sagen." Gott,wie spannend![/quote]
Es ist nunmal nicht die Aufgabe des RWE für Spannung in den Medien zu sorgen. Das kann man durch gute Ergebnisse und spannende Spiele viel einfacher tun. Für weitere Argumente siehe Beitrag von Papa.
[quote="otto"]
Die Deadline sollte auch nicht öffentlich sein.Also wird nach der Entscheidung der Spieler gesagt:"Wir hatten intern eine Deadline gesetzt - das ist das Ergebnis!"Die Reaktion von z.B. dir wäre doch die Gleiche![/quote]
Ich wäre bei einen Weggang so oder so enttäsucht, da hast du recht.
Dei Frage ist doch: Wären die Spieler ohen die früher öffentliche Deadline zu dem gleichen Ergebniss gekommen? Reine Spekulation.Fakt ist aber: Es wird für dne Verein nun schwer zu begründen, dass sie doch bleiben (falls sie es tun)
[quote="otto"]
Ausserdem hätten doch in der Zeit der "internen Deadline" sowieso die Presse [b]etc.[/b] ständig spekuliert und angedeutet und vermutet -[/quote]
Die Presse macht ihre Aufgabe und stellt Spekulationen auf. Man muss die aber nicht noch zusätzlich anfüttern.
