Beitrag von Edden » Freitag 21. Januar 2011, 10:12
Für mich völlig unverständlich, dass wir nun den zweiten jungen Spieler innerhalb von ein paar Tagen einfach so ziehen lassen.
Sollte es nicht unser "neues" Konzept sein, junge Spieler auszubilden und daraus Gewinn zu schlagen?
Dann ist dieser Vorgehensweise eher kontraproduktiv.
Was genau wirft man denn Simari vor? Es ist doch nicht so, dass er keine Lust oder kein Talent hatte. Er war schwer verletzt, das braucht es wein wenig Geduld.
Wieso hätte man ihm nicht einen "Aufbauvertrag" in der Art von Bertram anbieten können? Geringer Verdienst in der Zwoten und wenn der Srung klappt, gibt es mehr.
Wenn ich mir überlege, was für andere "Stars" weiterhin Gehalt beziehen, dann wird mir schlecht
Für mich völlig unverständlich, dass wir nun den zweiten jungen Spieler innerhalb von ein paar Tagen einfach so ziehen lassen.
Sollte es nicht unser "neues" Konzept sein, junge Spieler auszubilden und daraus Gewinn zu schlagen?
Dann ist dieser Vorgehensweise eher kontraproduktiv.
Was genau wirft man denn Simari vor? Es ist doch nicht so, dass er keine Lust oder kein Talent hatte. Er war schwer verletzt, das braucht es wein wenig Geduld.
Wieso hätte man ihm nicht einen "Aufbauvertrag" in der Art von Bertram anbieten können? Geringer Verdienst in der Zwoten und wenn der Srung klappt, gibt es mehr.
Wenn ich mir überlege, was für andere "Stars" weiterhin Gehalt beziehen, dann wird mir schlecht